> Вот,как отзываются о Табачнике киевские студунты
украинская культура- это нечто... От нее нужно держаться подальше...
18:56 15.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> если мало...
задолбали уже этими фальшивками
это циганские дети которых убила собственная безумная мамаша в 28 году. фото из довоенного польского учебника по судебной медицине. обсуждали это уже не раз.
19:06 15.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>> какое фото?
100 летний баян. Фото из уголовного дела про сумасшедшую цыганку повесившую себя и своих детей.
> задолбали уже этими фальшивками > > это циганские дети которых убила собственная безумная мамаша в 28 году. фото из довоенного польского учебника по судебной медицине. обсуждали это уже не раз.
igels, а Вы думаете Севас этого не знает !, уверен, что знает ! Но ему это просто доставляет удовольствие ! Он ждёт оправданий !
> задолбали уже этими фальшивками > > это циганские дети которых убила собственная безумная мамаша в 28 году. фото из довоенного польского учебника по судебной медицине. обсуждали это уже не раз.
От 100 тысяч отнимаем четыре- все равно много! А по нижней ссылке есть что сказать? Тоже фальшивки?
19:26 15.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> От 100 тысяч отнимаем четыре- все равно много!
еще раз ющ с квасневским признали взаимные ошибки
> А по нижней ссылке есть что сказать? > Тоже фальшивки?
в основном да. там с каждой нужно разбираться. а это дело историков а не таких как вы популистов
19:27 15.10.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> igels, а Вы думаете Севас этого не знает !, уверен, что знает ! Но ему это просто доставляет удовольствие ! Он ждёт оправданий !
каких? я его спросил перед кем каяться, он ни гу гу... как всегда
>>> А фото убитых детей- это фотошоп? >> >> какое фото?
> > > > если мало...
> > >
Эту фоту в топку. Уже доказано,что эта фотография детей-циган,которых повешала обезумевшая мать. Я уже приводил статью из польской газеты, Надоела, сколько можно одно и тоже. Найдите, блин, другую фотографию, которая еще не скомпрометировала себя.
> > еще раз ющ с квасневским признали взаимные ошибки
>
>> А по нижней ссылке есть что сказать? >> Тоже фальшивки?
> > в основном да. там с каждой нужно разбираться. а это дело историков а не таких как вы популистов
Феерично! А кто такой ЮЩ? Кто такой кваснецкий? Кто дал им право говорить от имени тех, кто погиб в той мясорубке? Мне просто интересно! Может родственник изрубленного на куски поляка пожал, руку родственнику бандеровца, зарубившего его предка? Вроде я не слыхал о таких случаях! Так какого черта какой-то ющ, с каким-то кваснецким друг другу что-то там прощают? Они, будучи представителями власти, всего лишь признали отсутствие официальных претензий за тот период, вот и все. А поляки, как ненавидели вас, так и ненавидят.
Ежели вы не историк, а как я- популист, то как вы определили в тех, нижних, фото- фальшивки? От руки на глаз? Отож...
09:17 16.10.2012
Отражение. писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отражение. писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Нехай Табачкик сосет чупа-чупс!
>>Капцу подражаете?
>Звиняй,но чупа-чупс,кожаная флейта- это мой бренд!
Да я не возражаю, Ваш, так Ваш. Любите значит это дело.
09:59 16.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Феерично! А кто такой ЮЩ? Кто такой кваснецкий? Кто дал им право говорить от имени тех, кто погиб в той мясорубке? Мне просто интересно!
тут очень просто. ющ и квасневский на то время законно избранные презы украины и польши. на тот момент первые лица стран. так что право им дадено путем их выбора.
> Может родственник изрубленного на куски поляка пожал, руку родственнику бандеровца, зарубившего его предка? Вроде я не слыхал о таких случаях! Так какого черта какой-то ющ, с каким-то кваснецким друг другу что-то там прощают? > Они, будучи представителями власти, всего лишь признали отсутствие официальных претензий за тот период, вот и все.
нет уважаемый оба выразили мнение что это была ВЗАИМНАЯ ТРАГИЧНАЯ ОШИБКА. я так понимаю вас первое лицо государства не устраивает... тогда кто должен был озвучить это дело? давайте должность назовите
> А поляки, как ненавидели вас, так и ненавидят.
так они и вас ненавидят. москаль для них враг почище бендеровца. уж исторически так сложилось
> Ежели вы не историк, а как я- популист, то как вы определили в тех, нижних, фото- фальшивки? От руки на глаз? > Отож...
а я и не верю ничему не подтвержденному. ни этим жертвам бендеровцев ни другим жертвам коммунистов. есть фото которые реально прошли проверку, и опубликованны в книгах признанных историков. а из этого хлама что вы вывалили таковых нет. кто там изображен хрен его знает. и история с циганами это подтверждает
10:51 16.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
> тут очень просто. ющ и квасневский на то время законно избранные презы украины и польши. на тот момент первые лица стран. так что право им дадено путем их выбора.
Их уже нет, значит все по-новой?
igels писал(а) в ответ на :
> нет уважаемый оба выразили мнение что это была ВЗАИМНАЯ ТРАГИЧНАЯ ОШИБКА. > я так понимаю вас первое лицо государства не устраивает... тогда кто должен был озвучить это дело? давайте должность назовите
Ну и все! Выразили так выразили. Всего лишь подтвердили отсутствие претензий по официальной линии. Народы-то тут при чем? Вы мне того юща и напоминаете! Такой мечтательный был, говорит: бандеровец и солдат- пожмите друг другу руки. Как вы думаете, почему наши ветераны его освистывали как последнюю ####у? Потому что НИКОГДА солдат- ветеран не пожмет руку бандиту и фашистскому холую, сколько бы ваш ющ, или новый президент не лобзали сапоги бандеровца. Точно так же и в отношении поляков. Рана нанесенная ими- не заживет еще очень долго, и повлиять на это не смогут ни ющи, ни кваснецкие.
igels писал(а) в ответ на :
> так они и вас ненавидят. москаль для них враг почище бендеровца. уж исторически так сложилось
Проблемы туземцев шерифа не колышат.
igels писал(а) в ответ на :
> а из этого хлама что вы вывалили таковых нет. кто там изображен хрен его знает. и история с циганами это подтверждает
Дело-то ваше. Мне вам незачем что-то доказывать.
11:00 16.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Их уже нет, значит все по-новой?
маразм крепчает.... у русских есть поговорка, слово не воробей. так вот все уже сказано. или у вас другие предложения? так озвучьте
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Ну и все! Выразили так выразили. Всего лишь подтвердили отсутствие претензий по официальной линии. Народы-то тут при чем?
я вас спросил в какой форме вы видите процесс покаяния? а вы как партизан на допросе ни гу гу... хотя конеш я понимаю сказать то нечего.
>Вы мне того юща и напоминаете! Такой мечтательный был, говорит: бандеровец и солдат- пожмите друг другу руки. Как вы думаете, почему наши ветераны его освистывали как последнюю ####у? Потому что НИКОГДА солдат- ветеран не пожмет руку бандиту и фашистскому холую, сколько бы ваш ющ, или новый президент не лобзали сапоги бандеровца.
вы мне напоминаете какого яныка периода дисскусий с юлей. ноль не знающий что сказать и как мысль оформить.
>Точно так же и в отношении поляков. Рана нанесенная ими- не заживет еще очень долго, и повлиять на это не смогут ни ющи, ни кваснецкие.
а уж какую рану вы им нанесли... ни какими бандеровцам не сравнить. впрочем что вы так за поляков переживаете? мы с ними сами разберемся.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Проблемы туземцев шерифа не колышат.
это вы что ли шериф? у шерифа мозги должны быть. а у вас их нет
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Дело-то ваше. Мне вам незачем что-то доказывать.
да вы и не можете этого сделать. по причине читайте выше
11:26 16.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
> маразм крепчает.... > у русских есть поговорка, слово не воробей. так вот все уже сказано. или у вас другие предложения? так озвучьте
Ваш ющ, кроме пускания слов ничего более и не умел. Так что тут нечего каментить. Я все сказал. Но ваша упертость удивляет. Скоропадский в 18 году писал: Я, гетьман всея украины... Но это всего лишь слова, хотя человек имел здравые рассуждения, в отличии от вашего юща.
igels писал(а) в ответ на :
> я вас спросил в какой форме вы видите процесс покаяния? а вы как партизан на допросе ни гу гу... > хотя конеш я понимаю сказать то нечего.
Каждый бандеровец должен сделать себе харакири. Вот это я пойму. Если серьезно, то процесс покаяния, если логически мыслить, не должен сопровождаться хотя бы установками памятников тем, кто в тех преступлениях повинен. Потому как со стороны все выглядит профанацией. Официально власть твердит о признании ошибок, при этом ставя памятники убийцам.
igels писал(а) в ответ на :
> а уж какую рану вы им нанесли... ни какими бандеровцам не сравнить. > впрочем что вы так за поляков переживаете? мы с ними сами разберемся.
Что вас все время тянет перевести стрелки. Вы же не стрелочник. Как вы "разбираетесь с поляками"- История уже не раз показывала. Поэтому этой вашей фразе позвольте улыбнуться...
igels писал(а) в ответ на :
> это вы что ли шериф? > у шерифа мозги должны быть. а у вас их нет
Дешевый слив. У вас кончились аргументы, походу...
