> > бранко был в числе авторов множества той фигни что написано на этом и других форумах, в том числе и в википедии.... так что к нему волк. к нему. и регулярно.... ибо память у вас вещь не долговечная
Про стосорокатыщлетних укротропов писал, отнюдь, не Бранко, а Ваши подельники по грязному делу свидомизма. И речь в моём посте, шла именно об этом "пiдручнике". Не съезжайте с темы. И про память не Вам писать.
igels писал(а) в ответ на :
> волк, с вами бесполезно говорить ибо ничего кроме шевченко вы не знаете, и думаю кроме школьной программы мало что брали в руки... даже ваших родных русских классиков. кстати пушкина в мире не знают. (в смысле не пушкина а его творчество), ибо оно глубоко национально.... да и вообще поэзия переводится очень плохо.... но не парьтесь соц реализьмь рулит
Ну почему же. Я ещё и Боброва читал. "Эпоха мертворожденных". Не слышали? Пытался читать Лесю, ну которая с окраины России, Котляревского, Франко. Ну не идёт и всё. Привычка нужда к их тяжеловесному слогу. Короленко с его "Детями подземелья" тоже не больно понравился. Ах, да, ещё "Страну Моксель" читывал. Увлекательное чтиво. Аж дух захватывает. Не хуже, чем "Приключения барона Мюнхгаузена" в детстве. А из наших классиков предпочитаю Лескова с его "Левшой", "Жuдoвской кувырколлегией", "Тупейным художником". Не согласен по поводу перевода поэзии. Киплинг, как раз, хорошо читается в переводе. Да и Пушкин -не только поэт, но и прозаик. В заключение, что бы не быть голословным, не укр, чай.
Иностранцы съезжаются в Нижний Новгород, чтобы поговорить о Пушкине 11.09.2012 14:27 | Просмотры: 72
Сегодня в Нижегородской области стартовали «Болдинские чтения». Конференция проводится уже в 40-й раз. С 1969 года в ней приняли участие ученые из многих регионов России, а в 2002 году конференция обрела статус международной. Тогда с докладами приезжали специалисты из Америки, Японии, Италии, Канады, Швеции и других стран.
В нижегородском министерстве культуры говорят, что в этом году представительство регионов и зарубежных гостей обещает быть столь же обширным.
17:23 20.09.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>Про стосорокатыщлетних укротропов писал, отнюдь, не Бранко, а Ваши подельники по грязному делу свидомизма.
я вам уже говорил, вы своих подельников, на ниве фальсификаторства мне не навязывайте. для меня все едины что белинский что бранко что вы.... да и ментовскую терминологию смените. не на допросе....
>И речь в моём посте, шла именно об этом "пiдручнике".
а именно этот підручник в школах то и не преподают.... вот оказия то... не прошел он в школу... забраковали....
>Не съезжайте с темы. И про память не Вам писать.
напомните с какой? о фальсификаторах? так я уже все сказал. хотя оштбся конечно. вы не фальсификатор, ибо вы не создаете этот хлам "научной" мысли вы его пользуете. фальсификаторы должны быть людьми умными вот бранко и белинский фальсификаторы бузина опять же то же фальсификатор... беда в том что фальсификаторы преследуют подлые цели.... короче подлецы.... а вы так... жертва фальсификаций.... хотя сознательная жертва.... так что то же в некотором роде причастны. как там по вашей ментовской аналогии.... белинский бранко это как производители дури а вы как потребитель.... я не в курсе потребитель преступник или нет....
Volk писал(а) в ответ на :
>Ну почему же. Я ещё и Боброва читал. "Эпоха мертворожденных". Не слышали?
как говорится, проверить не имею возможности... но соврамшему разверы нет(с). а вы о себе и то врете. так что не убедили....
Volk писал(а) в ответ на :
>В заключение, что бы не быть голословным, не укр, чай.
ну дык делайте скидку что иностранцы они по гражданству а так наши эмигранты и их детки....
додик ёбaный