> А если ты про защиту от чиновников, то нищий чел всегда унижен не только чиновником, но и сознанием своей никчемности. quoted1
Ты так договоришься как один либepacт, считающий что не имееющий миллиона - отброс общества. У таких сознание своей хоть куда пригодности только на этом и основываются. Только они редко когда их зарабатывают, а больше воруют.
>> я вас понимаю...старость не радость...сочувствую... quoted2
> Не надо сочувствовать.В возрасте свои плюсы,и их гораааздо больше,чем минусов. > Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> но вссе что вы сдесь пишите, это все как должно быть... >> но на деле не так...и с озерами и с охот угодиями... quoted2
> Я пишу,о том,что знаю.А вот ты пишешь о том,что слышал.Тебе просто кажется,что человек берущий охотугодья,озера и прочие природные объекты,заведомо бесчестный,ничего не соображающий,да еще и лизоблюд,пресмыкающийся,перед чиновниками.Тебе просто хочется,чтобы так и было,как ты представляешь.Это потому,что сам ты не в состоянии заниматься подобным делом,которое требует не только средств немалых,а еще и знаний и труда.Так то. quoted1
Это не басенка.Вот ты точно басенки рассказываешь.
В частных охот угодьях много делается для востановления поголовий, проводится трудоемкая каторжная работа с вливанием не малых средств. Вот что ты веберешь? 1)Все земли общие, охотся на кого хочеш но охотится не накого, так как все зверье и птица выбита! 2)В районе есть частное охот угодье и обязательно общего пользования, зверя часник кормит, размножает,зверь границ не знает и переодически забредает в угодья общего пользования чем и их востанавливает По моему второй вариант лучше!По первому варианту ты можешь возразить, на что я тебе отвечу две прописные истины, в большинстве своем охотоведы и егеря гос.учреждений являются найпервейшыми браконерами и на одну лицензию отстреливают не одного зверя, во вторых у них нет достаточного или даже минимального финансирования для того чтобы делать нормальные кормушки, солонцы и вовремя обслуживать их,отстреливать волков, и т.д и т.п,так как государство выделяет деньги дай бог на бензин и только! Вот примерно так обстоят дела.Такие вот "басенки". У нас в Сибири пока эта метода,широкого распространения не получила.А вот приятелей охотников к западу от Урала у меня хватает.Пишут,что не так все плохо,и зверь есть и птица.
>Это не басенка.Вот ты точно басенки рассказываешь. > > В частных охот угодьях много делается для востановления поголовий, проводится трудоемкая каторжная работа с вливанием не малых средств. > Вот что ты веберешь? > 1)Все земли общие, охотся на кого хочеш но охотится не накого, так как все зверье и птица выбита! > 2)В районе есть частное охот угодье и обязательно общего пользования, зверя часник кормит, размножает,зверь границ не знает и переодически забредает в угодья общего пользования чем и их востанавливает
> По моему второй вариант лучше!По первому варианту ты можешь возразить, на что я тебе отвечу две прописные истины, в большинстве своем охотоведы и егеря гос.учреждений являются найпервейшыми браконерами и на одну лицензию отстреливают не одного зверя, во вторых у них нет достаточного или даже минимального финансирования для того чтобы делать нормальные кормушки, солонцы и вовремя обслуживать их,отстреливать волков, и т.д и т.п,так как государство выделяет деньги дай бог на бензин и только! > Вот примерно так обстоят дела.Такие вот "басенки". > У нас в Сибири пока эта метода,широкого распространения не получила.А вот приятелей охотников к западу от Урала у меня хватает.Пишут,что не так все плохо,и зверь есть и птица. quoted1
>Это не басенка.Вот ты точно басенки рассказываешь. > > В частных охот угодьях много делается для востановления поголовий, проводится трудоемкая каторжная работа с вливанием не малых средств. > Вот что ты веберешь? > 1)Все земли общие, охотся на кого хочеш но охотится не накого, так как все зверье и птица выбита! > 2)В районе есть частное охот угодье и обязательно общего пользования, зверя часник кормит, размножает,зверь границ не знает и переодически забредает в угодья общего пользования чем и их востанавливает
> По моему второй вариант лучше!По первому варианту ты можешь возразить, на что я тебе отвечу две прописные истины, в большинстве своем охотоведы и егеря гос.учреждений являются найпервейшыми браконерами и на одну лицензию отстреливают не одного зверя, во вторых у них нет достаточного или даже минимального финансирования для того чтобы делать нормальные кормушки, солонцы и вовремя обслуживать их,отстреливать волков, и т.д и т.п,так как государство выделяет деньги дай бог на бензин и только! > Вот примерно так обстоят дела.Такие вот "басенки". > У нас в Сибири пока эта метода,широкого распространения не получила.А вот приятелей охотников к западу от Урала у меня хватает.Пишут,что не так все плохо,и зверь есть и птица. quoted1
У нас кабанов олигархи СДС для себя завезли, а те сломали заборы и разбрелись. Говорят, уже и за 200 километров их видели.
> У нас кабанов олигархи СДС для себя завезли quoted1
вово...такая же ситуация по тюменской области, в большинстве своем... привезут, засрелят... привозят потому что местных давно отсреляли... конкретно в нашем охотугодии из семи лосей осталось НОЛЬ...кабанов - НОЛЬ... косули правда забегают, из казахстана.... интересно завозить будут....?
Я не представляю.Я знаю, как обстоят дела на самом деле.А вот ты себе именно представляешь.Все твои фантазии,что общее это ништяк,а частное-бяка,потому как не твое.Вот и все твое видение и знание вопроса.
> Я не представляю.Я знаю, как обстоят дела на самом деле.А вот ты себе именно представляешь.Все твои фантазии,что общее это ништяк,а частное-бяка,потому как не твое.Вот и все твое видение и знание вопроса. quoted1
передергиваете... ну это просто мелкотрольно...обычная тактика троллей... конкретно частник, и угодие для себя для друзей это дело будет... общее , государственное с охранной инспекцией , с суровыми наказаниями - дело тож пойдет... а вот для бизнеса сдесь если не втемяшиваешься, потомучто знаете понаслышке, частник гавно ....
> передергиваете... > ну это просто мелкотрольно...обычная тактика троллей... quoted1
Замечательный контаргумент.А больше то сказать тебе похоже и нечего.Ты завел тему о вопросе,в котором не сечешь абсолютно,и теперь ищешь виноватых?Красавчик Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
> конкретно частник, и угодие для себя для друзей это дело будет... > общее , государственное с охранной инспекцией , с суровыми наказаниями - дело тож пойдет... > а вот для бизнеса сдесь если не втемяшиваешься, потомучто знаете понаслышке, частник гавно .... quoted1
Я охотится начал,лет 50 назад,когда тебя еще на свете не было.Так что поверь мне,я в курсе дела и знаю о чем пишу.Видел и сталкивался с разными владельцами и арендаторами угодий,все они люди разные,есть и достаточно говеные ребята,но чего у них не отнять никоим образом,так это их умения и желания сделать свои угодья лучше,заботу о звере.А вот в УОП этого нет,как и зверя с птицей.
> извини... > решил попробывать кнопку удалить на твем посте, а она цука сработала... > странно до этого не пахала... quoted1
Ничего.Бывает.Кстати в этом подфоруме "моя тема" есть такая интересная функция,если отправить пост на проверку(нажать нарушение и выбрать пункт),то функция удаления этого сообщения не сработает.
> У нас кабанов олигархи СДС для себя завезли quoted1
вово...такая же ситуация по тюменской области, в большинстве своем... привезут, засрелят... привозят потому что местных давно отсреляли... конкретно в нашем охотугодии из семи лосей осталось НОЛЬ...кабанов - НОЛЬ... косули правда забегают, из казахстана.... интересно завозить будут....?
> У нас кабанов олигархи СДС для себя завезли quoted1
вово...такая же ситуация по тюменской области, в большинстве своем... привезут, засрелят... привозят потому что местных давно отсреляли... конкретно в нашем охотугодии из семи лосей осталось НОЛЬ...кабанов - НОЛЬ... косули правда забегают, из казахстана.... интересно завозить будут....?