> И,послесловие,случайно не обладаешь статистикой национально-языкового представительства в органах местной исполнительной власти,образования,медицины?(хотя бы на донетчине)
Я тут по судам таскался, были причины, так вот перед кабинетами висят таблички с фамилиями. Очень показательно: Судья- хахлушка 1 Помощник- татарин 2 Помощник- хахол (реже- русский) И вариации: Судья- татарин, или редко русский, ну и остальные позиции в таблице- тусуются. Как бы принцип равенства более менее соблюден, но что это дает практически, когда в своих действиях они руководствуются русофобскими законами?
14:25 08.07.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Ну,побольше бы таких военных и вопрос о языке и мове вообще бы не стоял. > Насчёт чиновников.Чего греха таить?Среди чиновников украинского происхождения русским владеют практически ВСЕ!А вот в обратную сторону-фигня получается.И скажи еще,что я не прав?
Да было уже вас, военных, в 90-е годы- многие многие миллионы. Тем не менее вопрос о языке и мове стоит в полный рост. Ты не забывай, что вы- всего лишь инструмент, и инструмент хреновый. А если еще в руках, которые- из жопы, то нетрудно представить результат.
Мне абсолютно начхать на чувства и чаяния чиновников! Я всего лишь хочу, чтобы за мои же деньги они не создавали мне проблемы, а решали их. Среди множества проблем- языковая. Пришло время ее решить.
>> Ничего я за уши не притягивал. Суть вассалитета именно в этом и состоит, служба взамен на защиту. > > > Мыж не про суть! Если про суть- то вассалитет и вассалы были в Европе. Мы про содержание. > Вассал получал во владение территорию, и владел. Отдавая взамен чего-то там. > Слуга- приходил на службу с голой задницей и служил за похлебку, верой и правдой. > > Чтоже предлагал Хмельницкий взамен защиты от поляков? А защита была нужна, ибо Хмельницкий изменил присяге польскому королю. > А предлагал он взамен защиты- царствовать на своей земле русскому царю. >
> Согласитесь, признаки вассалитета не просматриваются вовсе. > А что же имел на тот момент Хмельницкий в качестве "своих земель"? > Да почти ничто- какую-то стоянку, именуемую СЕЧЬ.
Вассал мог и со своей землей перейти к другому сюзерену если прежний не выполнял своих к нему обязательств. Богдан предлагал службу Войска Запорожского. Власть внутри страны сохранялась за запорожской военно-административной структурой. Какую, какую стоянку?))) Если вы говорите о том письме, то писано оно после уничтожения коронной польской армии, власть козаков распространялась на три воеводства, Киевское, Брацславское и Черниговское воеводство.
P.S. вы же знаете что русский не мой родной, так что не сочтите за труд и объясните мне какая разница между сутью и содержанием в контексте нашего с вами разговора
>> Ну,побольше бы таких военных и вопрос о языке и мове вообще бы не стоял. >> Насчёт чиновников.Чего греха таить?Среди чиновников украинского происхождения русским владеют практически ВСЕ!А вот в обратную сторону-фигня получается.И скажи еще,что я не прав?
> > Да было уже вас, военных, в 90-е годы- многие многие миллионы. Тем не менее вопрос о языке и мове стоит в полный рост.
> Ты не забывай, что вы- всего лишь инструмент, и инструмент хреновый. А если еще в руках, которые- из жопы, то нетрудно представить результат. > > Мне абсолютно начхать на чувства и чаяния чиновников! Я всего лишь хочу, чтобы за мои же деньги они не создавали мне проблемы, а решали их. Среди множества проблем- языковая. Пришло время ее решить.
Я вот не совсем пойму:причём тут военные?Ты ж сам это приплёл!Можно подумать,у нас каждый врач-Пирогов,а каждый учитель-Макаренко.
14:54 08.07.2012
Istoruk писал(а) в ответ на :
> власть козаков распространялась на три воеводства, Киевское, Брацславское и Черниговское воеводство.
Это польские земли на тот период! Я говорил о том, какие земли принадлежали войску Хмельницкого? Так, полная фигня, мелочь. Смысл сего послания был в том, что мы тут борзанули чуток- заступитесь за нас, а мы вас на царствие попросим. Вот только "власть казаков на трех воеводствах"- это фикция ставшая реальностью лишь по заключению Андрусовского перемирия. Да и то не в полном объеме. Брацлавское воеводство, "власть казаков" на которое, по вашим словам, распространялось- не было передано под протекторат России. Так о какой вы власти казаков вообще говорите? Россия возвращала свои земли, оттяпанные у Руси, а писульки хмельницких- всего лишь мелкие интриги.
14:58 08.07.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Россия возвращала свои земли, оттяпанные у Руси
С исторической точки зрения-это просто бред!По-твоему,эти земли когда-то принадлежали царству Московскому?И что же тогда "возвращали"?
15:10 08.07.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Я вот не совсем пойму:причём тут военные?Ты ж сам это приплёл!Можно подумать,у нас каждый врач-Пирогов,а каждый учитель-Макаренко
Ты сказал, что: ...Практическая реализация говоришь?Вот,скажи,у вас в Крыму имеет хождение три языка.Ты из-за этого выучил крымско-татарский?Уверен,что нет! Точно так же ты НЕ ВЫУЧИШЬ и остальные государственные языки,сколько бы их не приняли,кроме русского.Вот и вся твоя "практическая реализация"! ...
Кагбэ стебаясь над таким прямолинейным пониманием функций госязыка, я предположил что ты "размышлял как военный", в переводе на цивильный- примитивно, грубо. Ты в ответ бросился восхвалять военщину, дескать "если бы все так как я- вы бы жили"... И вот тут стало не понятно, нам бы так хреново стало что вопрос языка даже бы не возник, либо вы (военные) этот вопрос решили бы еще 20 лет тому. Но это сейчас неважно, ибо прошло 20 лет, и шанс все сделать правильно- вами просран (военными, я имею в виду). Надеюсь теперь все понятно?
15:12 08.07.2012
Istoruk писал(а) в ответ на :
> P.S. вы же знаете что русский не мой родной, так что не сочтите за труд и объясните мне какая разница между сутью и содержанием в контексте нашего с вами разговора
Сорри. не дописал. Должно было быть: "предметное содержание". И далее по тексту.
15:12 08.07.2012
Севастопольский, ответь честно, ты часто пользуешься украинским языком?
15:15 08.07.2012
partizan писал(а) в ответ на :
> Севастопольский, ответь честно, ты часто пользуешься украинским языком?
И у меня вопрос к Севастопольскому Имеет ли право обратиться в госорганы гражданин Украины на немецком или греческом языке?
>> власть козаков распространялась на три воеводства, Киевское, Брацславское и Черниговское воеводство.
> > Это польские земли на тот период! Я говорил о том, какие земли принадлежали войску Хмельницкого? Так, полная фигня, мелочь. > Смысл сего послания был в том, что мы тут борзанули чуток- заступитесь за нас, а мы вас на царствие попросим. Вот только "власть казаков на трех воеводствах"- это фикция ставшая реальностью лишь по заключению Андрусовского перемирия. Да и то не в полном объеме.
> Брацлавское воеводство, "власть казаков" на которое, по вашим словам, распространялось- не было передано под протекторат России. > Так о какой вы власти казаков вообще говорите? > Россия возвращала свои земли, оттяпанные у Руси, а писульки хмельницких- всего лишь мелкие интриги.
Никакие не польские, они контролировались козацкой администрацией, там действовали гетьманские указы и распоряжения. Севастопольский, не позорьтесь и не несите чуши. Реальность власти Богдана над этими землями не оспаривает даже самый сумасшедший российский историк. Не делайте мне смешно. В 1648г и по самую смерть Богдана да и дальше Брацславское воеводство контролировали козаки и само собой что над ним расспространялась защита царя.
Россия не могла ничего возвращать поскольку этого банально не имела.
P.S. вы там у себя когда монголов ждете? возвращатели))))
15:33 08.07.2012
partizan писал(а) в ответ на :
> Севастопольский, ответь честно, ты часто пользуешься украинским языком?
Идиотский вопрос! Не в обиду... Я, до 5 класса учил сына мове, потом сказал- а теперь сынок забей, это не наш язык. Сынок забил, и только в 10 классе я нанял ему репетитора, чтобы сдать независимое тестирование. Он его сдал и все. Я же, сейчас , иногда помогаю жене, которая копается в мовных документах по работе, ибо она хоть и хахлушка, но мову у нас не учили в школах. Так, растолкую ей пару фраз, когда никогда. Язык-то примитивный, его знать- раз плюнуть. Другое дело, что его ЗАСТАВЛЯЮТ учить и подсовывают вместо родного языка- это нельзя простить никак. Перегнули вы палку, мовнюки, перегнули.
15:39 08.07.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> , ибо она хоть и хахлушка
Здесь никто не поверит,что у вас жена украинка
15:39 08.07.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. вы же знаете что русский не мой родной, так что не сочтите за труд и объясните мне какая разница между сутью и содержанием в контексте нашего с вами разговора
> > Сорри. не дописал. Должно было быть: "предметное содержание". И далее по тексту.
Хорошо, но все ровно не ясно, суть не являеться тем же предметным содержанием? Если не являеться то объясните в чем разница.
