А после ЧМ- и самой обосс*ной. ************************* Главными бедами Киева экологи считают его воздух, отравленный автомобилями и мусорными свалками, и водопроводную воду, которую никто не назовет питьевой. В результате, пишет в свежем выпуске издание «Корреспондент», Киев получает неутешительный приз — звание самой грязной столицы Европы.
В рейтинге авторитетного в научных кругах британского исследовательского центра Economist Intelligence Unit среди 30 европейских столиц, оценивавшихся по уровню энергопотребления, качеству воды, воздуха, транспорта, качеству уничтожения отходов, Копенгаген занял первое место, обогнав Стокгольм, Осло и Вену.
Как пишет «Корреспондент», Киеву в этом зеленом хит-параде досталась последняя строка, хотя еще 20 лет назад город слыл одним из самых чистых на континенте, а из бывших постсоветских столиц лучшие результаты показал Вильнюс, расположившийся на 13-й строчке.
Специалисты считают причиной бедственного состояния экологии Киева и, как следствие, его низкого места в европейском рейтинге целый ряд проблем. А главными среди них, особенно негативно влияющими на жизнь горожан, называют две: высокий уровень выхлопных газов (результат перегруженности города автомобилями, которые заправляются некачественным бензином) и крайне некачественную водопроводную воду.
Кроме того, загрязняет воздух столицы производство, в отличие от большинства европейских городов, устаревшее и находящееся в городской черте. При этом, пишет издание, около 80% столичного мусора гниет на свалках, в то время как в Европе большая часть отходов повторно перерабатывается и утилизируется.
В качестве примера «Корреспондент» приводит такие цифры: киевляне вынуждены вдыхать более 20 видов вредных для здоровья примесей, среди которых диоксид серы, оксид углерода и диоксид азота, а на 1 кв. км в столице промышленные предприятия выбрасывают 10,1 т вредных веществ. По данным Госкомстата, больше только в Донецкой области, то есть Макеевке, и в Донецке, где приходится 15,7 т. на 1 кв. км.
Среди крупных предприятий, по данным Госуправления охраны окружающей среды в Киеве, больше всего атмосферу загрязняют Киевэнерго, Экостандарт и Киевводоканал, использующие газ и уголь, которые выделяют в окружающую среду продукты сгорания. В то же время, по данным управления охраны окружающей среды, на долю крупных предприятий приходится лишь 10% вредных выбросов столицы, а основную лепту — почти 90% — вносит большое количество авто, которые ездят на низкооктановом бензине.
По словам президента ассоциации Объединения операторов рынка нефтепродуктов Украины Леонида Косянчука, отечественный бензин не соответствует ни одному европейскому экологическому стандарту.
«Такое количество кислотосодержащих выбросов, отходов коксохимического производства в Европе уже давно запрещено, а в Украине активно лоббируется производителями», — заявил эксперт.
Стремительному загрязнению воздуха способствует и сокращение зеленых насаждений. Если в советские времена зеленая часть Киева была самой большой в Европе — порядка 30 кв. м на человека, то сейчас этот показатель составляет всего 16 кв. м. За последние семь лет в Киеве, по словам директора аналитико-исследовательского центра Институт города Александра Сергиенко, площадь зеленых зон сократилось на 3 тыс. га, а до 2025 года согласно принятой Программе развития города под застройку отдадут еще 486 га парков и скверов.
> А после ЧМ- и самой обосс*ной. > ************************* > Главными бедами Киева экологи считают его воздух, отравленный автомобилями и мусорными свалками, и водопроводную воду, которую никто не назовет питьевой. В результате, пишет в свежем выпуске издание «Корреспондент», Киев получает неутешительный приз — звание самой грязной столицы Европы. > > В рейтинге авторитетного в научных кругах британского исследовательского центра Economist Intelligence Unit среди 30 европейских столиц, оценивавшихся по уровню энергопотребления, качеству воды, воздуха, транспорта, качеству уничтожения отходов, Копенгаген занял первое место, обогнав Стокгольм, Осло и Вену. > > Как пишет «Корреспондент», Киеву в этом зеленом хит-параде досталась последняя строка, хотя еще 20 лет назад город слыл одним из самых чистых на континенте, а из бывших постсоветских столиц лучшие результаты показал Вильнюс, расположившийся на 13-й строчке. > > Специалисты считают причиной бедственного состояния экологии Киева и, как следствие, его низкого места в европейском рейтинге целый ряд проблем. А главными среди них, особенно негативно влияющими на жизнь горожан, называют две: высокий уровень выхлопных газов (результат перегруженности города автомобилями, которые заправляются некачественным бензином) и крайне некачественную водопроводную воду. > > Кроме того, загрязняет воздух столицы производство, в отличие от большинства европейских городов, устаревшее и находящееся в городской черте. При этом, пишет издание, около 80% столичного мусора гниет на свалках, в то время как в Европе большая часть отходов повторно перерабатывается и утилизируется. > > В качестве примера «Корреспондент» приводит такие цифры: киевляне вынуждены вдыхать более 20 видов вредных для здоровья примесей, среди которых диоксид серы, оксид углерода и диоксид азота, а на 1 кв. км в столице промышленные предприятия выбрасывают 10,1 т вредных веществ. По данным Госкомстата, больше только в Донецкой области, то есть Макеевке, и в Донецке, где приходится 15,7 т. на 1 кв. км. > > Среди крупных предприятий, по данным Госуправления охраны окружающей среды в Киеве, больше всего атмосферу загрязняют Киевэнерго, Экостандарт и Киевводоканал, использующие газ и уголь, которые выделяют в окружающую среду продукты сгорания. В то же время, по данным управления охраны окружающей среды, на долю крупных предприятий приходится лишь 10% вредных выбросов столицы, а основную лепту — почти 90% — вносит большое количество авто, которые ездят на низкооктановом бензине. > > По словам президента ассоциации Объединения операторов рынка нефтепродуктов Украины Леонида Косянчука, отечественный бензин не соответствует ни одному европейскому экологическому стандарту. > > «Такое количество кислотосодержащих выбросов, отходов коксохимического производства в Европе уже давно запрещено, а в Украине активно лоббируется производителями», — заявил эксперт. > > Стремительному загрязнению воздуха способствует и сокращение зеленых насаждений. Если в советские времена зеленая часть Киева была самой большой в Европе — порядка 30 кв. м на человека, то сейчас этот показатель составляет всего 16 кв. м. За последние семь лет в Киеве, по словам директора аналитико-исследовательского центра Институт города Александра Сергиенко, площадь зеленых зон сократилось на 3 тыс. га, а до 2025 года согласно принятой Программе развития города под застройку отдадут еще 486 га парков и скверов.
Простите сударь, но вам стоило -бы побывать в Бухаресте, особливо в цыганских кварталах. В этих кварталах люди ходят покакать просто распахнув окно своей квартиры выставив свой зад на улицу, и это там в порядке вещей. Гигантские кучи помоек на задних дворах многоэтажек накопившиеся за многие десятилетия, цыгане проживающие там мусор не выносят из квартир, они его выбрасывают из форточек своих окон выходящие на задний двор домов. А знаете почему об этой проблеме в Европе никто не пишет. А потому-что для "талирантной" европы это считается ущемлением прав нацменьшинств пострадавшие от фашизма и шавинизма местных властей. "Искать изъяны своих соседей глупая затея, они тоже знают про ваши" Габриэль Гарсия Маркес
> Простите сударь, но вам стоило -бы побывать в Бухаресте, особливо в цыганских кварталах. quoted1
Типун вам на язык, сударь! Можно, конечно, сравнить и с папуасами Новой Гвинеи, которые, допустим, даже в окно не высовывают, по причине отстутствия этих самых окон, но для чего? Чтобы не так критично отзываться о Киеве? Смешно. Задача на самом деле проста: Есть старинные ( 20 лет тому) воспоминания очевидцев, каким был Киев- столица советской укроины. Так же, есть сегодняшние наблюдения Киева, как столицы незалежнай укроины. Находим разницу, и тыкаем в нее харей свидомых. И не нужно играть на контрастах с цыганвой. ОНи-то тут каким боком?
> Есть старинные ( 20 лет тому) воспоминания очевидцев, каким был Киев- столица советской укроины.Так же, есть сегодняшние наблюдения Киева, как столицы незалежнай укроины.Находим разницу, и тыкаем в нее харей свидомых. quoted1
Полностью поддерживаю,НО!Кстати,Севастопольский,сп асибо за критику,если русссские патриоты способны только плакать и критиковать,то за эту критику таких как ты надо любить и лелеять.Иногда приносите пользу.А ты представляешь какую пользу ты и тебе подобные могли принести в России?В 2004 году небезызвестный Кашперовский приезжал в Украину как представитель какой-то там американской компании и предлагал тогдашнему премьеру ВФ Януковичу БЕСПЛАТНО построить мусороперерабатывающие заводы в обмен на долю конечной продукции.Тут наблюдается общее явление,украинская власть,включая Ющенко,Тимошенко,Януковича и пр. отлично тормозит ВСЕ проекты,до тех пор пока это не окажется ИХ персональный проект с финансированием от государства.Пример-Андрей Клюев с его "зелёной электроэнергией" в Крыму.Чего молчишь Севастопольский?
>Кстати,Севастопольский,спасибо за критику,если русссские патриоты способны только плакать и критиковать,то за эту критику таких как ты надо любить и лелеять.Иногда приносите пользу.
Есть хорошая русская пословица; одна голова- хорошо, две- еще лучше. Так что спасибо за подброшенную идею! После твоих слов я, вот, подумал: а ведь это наверное удел всех Патриотов- скулить и критиковать. Ну смотри. Открываем ЛЮБУЮ укроинскую новость: укроинские патриоты собрали митинг против русского языка, где горько плакали про спаплюжовану неньку. укроинские патриоты против Южного потока. укроинские патриоты критикуют гаспром за высокие цены и жалуются жалуются. укроинские патриоты скулят и критикуют... укроинские патриоты критикуют и скулят... Иногда угрожающе скулят, и жалобно критикуют. и т.д. Все это нытье носит исключительно антирусский характер. Доходит до смешного: Я говорю: сравните советский киев и незалежный. Разница впечатляющая, и не в пользу незалежнаго. А мне в ответ: что вы все время плачите, руссские патриоты? Да мне на ваш киев- с высокой колокольни.... ну вы поняли, да. Меня волнует больше, что вы Крым загадили и превратили его в бордель, клиенты в который, не идут вот уже 20 лет. Прошвырнулся по Городу сегодня. Приезжих- с гулькин капец. Нет приезжих. Хотя, обычно. в это время хрен протолкнешься. Лично мне это только на руку- море чище и песок не в гавне. Но укрооккупанты считают же крым... своим, казалось бы расшибись в лепешку но сорви бабла в сезон, хотя бы как вы срывали на своем мондиале- нет... Не выходит. Был Крым жемчужиной в Российской короне, а стал- песчинкой в жопе бандеровца.
>Типун вам на язык, сударь! Можно, конечно, сравнить и с папуасами Новой Гвинеи, которые, допустим, даже в окно не высовывают, по причине отстутствия этих самых окон, но для чего? Чтобы не так критично отзываться о Киеве?Смешно.Задача на самом деле проста:Есть старинные ( 20 лет тому) воспоминания очевидцев, каким был Киев- столица советской укроины.Так же, есть сегодняшние наблюдения Киева, как столицы незалежнай укроины.Находим разницу, и тыкаем в нее харей свидомых.И не нужно играть на контрастах с цыганвой. ОНи-то тут каким боком?
я могу сравнить столицу советской украины 91 г (мер косакивский) с современной. и сравнение не в пользу советской по большинству показателей. вода воняющая хлоркой, разбитые автобусы которые приходилось штурмовать, дороги хуже чем сегодня.... разломанные повсеместно детские площадки, телефоны без трубок, расписанные спичками на потолках, изгаженные подъезды в центре города, зассаные дворы.... об этом вы не помните? я не скажу что сегодня я доволен киевом и его состоянием, оно крайне неудовлетворительно, но по сравнению с совком куда лучше. единственное что парки таки застраивают, это единственный очевидный и огромный минус перед 91г....
> Был Крым жемчужиной в Российской короне, а стал- песчинкой в жопе бандеровца. quoted1
Это у тебя в голове,что изменилось в Крыму за последние 20лет?Может там и ничего не изменилось,но вокруг Крыма всё поменялось.Если 20 лет назад Крым был единственным местом отдыха,то теперь он один из многих мест отдыха.Может это возвернуться?Сам отвечай..... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
> После твоих слов я, вот, подумал: а ведь это наверное удел всех Патриотов- скулить и критиковать. Ну смотри. Открываем ЛЮБУЮ укроинскую новость: quoted1
А ты не Укроинские новости открывай,а украинские.То что всяким лохам с умным видам тарят всякие кацманы-цукеры,ещё не означает,что так и будет,или что это серьёзно.В любом случае за крымские дела уже давно есть ответственные.Это ты и другие жители крыма.Ответите лично,своим карманом.Это в укроинских новостях не передавали?Зря,а надо. Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
> Но укрооккупанты считают же крым... своим, казалось бы расшибись в лепешку но сорви бабла в сезон, хотя бы как вы срывали на своем мондиале- нет... Не выходит. quoted1
Может там стоит население заменить?Самых одиозных в РФ,а остальным-работать.
>> Простите сударь, но вам стоило -бы побывать в Бухаресте, особливо в цыганских кварталах. quoted2
> > Типун вам на язык, сударь! Можно, конечно, сравнить и с папуасами Новой Гвинеи, которые, допустим, даже в окно не высовывают, по причине отстутствия этих самых окон, но для чего? Чтобы не так критично отзываться о Киеве? > Смешно. > Задача на самом деле проста: > Есть старинные ( 20 лет тому) воспоминания очевидцев, каким был Киев- столица советской укроины.
> Так же, есть сегодняшние наблюдения Киева, как столицы незалежнай укроины. > Находим разницу, и тыкаем в нее харей свидомых. > И не нужно играть на контрастах с цыганвой. ОНи-то тут каким боком? quoted1
20 лет тому назад и Бухарест был другим, кстати он тоже был тогда социалистическим. Я живу в Москве, здесь тоже с экологией не важно может даже хуже чем в Киеве ну хотя-бы потому что в Москве автомобилей в 5 раз больше. И помоек в Москве тоже не мало, в районе Кожухово недалеко от Салтыковки есть гигантская свалка, от МКАДа 3 км. О своих проблемах надо писать а не соседей пазорить.