> Выбирают людей, а не модераторов. Должно быть наоборот, но так есть.
Выбирать нужно не людей и не модераторов, поскольку это распространённое и тяжёлое заблуждение, а образ мышления "людей долга".
17:37 09.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выбирают людей, а не модераторов. Должно быть наоборот, но так есть.
>Выбирать нужно не людей и не модераторов, поскольку это распространённое и тяжёлое заблуждение, а образ мышления "людей долга".
Верно. Только очень тяжело установить того, кто этому критерию удовлетворяет, потому что сперва необходимо их сформулировать, что, в свою очередь, тоже не понятно кому поручить. Так что не остается ничего иного, кроме как голосовать за людей.
17:43 09.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выбирают людей, а не модераторов. Должно быть наоборот, но так есть.
>>Выбирать нужно не людей и не модераторов, поскольку это распространённое и тяжёлое заблуждение, а образ мышления "людей долга".
>Верно. Только очень тяжело установить того, кто этому критерию удовлетворяет, потому что сперва необходимо их сформулировать, что, в свою очередь, тоже не понятно кому поручить. > Так что не остается ничего иного, кроме как голосовать за людей.
У нас четыре человека назвались в опросе "Людьми Долга", нужно просто выяснить их ники, поставить модераторами (после дополнительного тестирования, чтобы не проникли "предприниматели") и посмотреть, насколько верно они себя понимают.
17:48 09.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > У нас четыре человека назвались в опросе "Людьми Долга", нужно просто выяснить их ники, поставить модераторами (после дополнительного тестирования, чтобы не проникли "предприниматели") и посмотреть, насколько верно они себя понимают.
А где это?
18:00 09.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
>Я троль? ...
Вполне возможно, уважаемый Коли вы так настаиваете на этом, признаём вас троллем
18:17 09.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >> У нас четыре человека назвались в опросе "Людьми Долга", нужно просто выяснить их ники, поставить модераторами (после дополнительного тестирования, чтобы не проникли "предприниматели") и посмотреть, насколько верно они себя понимают.
>А где это?
Здесь -
19:18 09.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где это?
>Здесь - >
Спасибо, сходил.
02:34 10.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
>Кстати, а где ваша тема с Мессембрином?
Ну прикольнись. Это про Авиталь и про мои её преследования якобы с танками , автоматами, женитьбой, обнажёнкой, кричалками, что она мужыГ и т.д. Фсе либералы рыдают просто. . И что самое смешное-открывальщик ist Справедливый
> Как пришло осознание этого факта ... Болтался по обыкновению по форуму, заглядывал во все углы ... В общем, принюхивался. Смотрю, а у Аудитора два скелета на погоне. Думаю, так: к войскам СС это не относится. И не "Мёртвая голова" - у тех был один череп на эмблеме. "Эдельвейс"!? Нет, там даже и близко подобного нет ... Полез я дальше, а там, у Аудитора, нарушений пруд пруди, хоть дорогу мости! Стал читать, за что человека мучают. > Прочитал следующее (одно из): > Запрещается флейм (http://ru.wikipedia.org/wiki/Флейм) и троллинг (http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг), помимо веток "Арена" и "Свободная тема", те сознательные попытки оскорбить (унизить, раздосадовать) участника, оскорбить его взгляды, источники информации и т.п. (с) > > То есть, сознательные попытки, туда-сюда ... Ну, а какие должны быть попытки - задался я вопросом - восхвалять собеседника, поощрять его, а все источники информации считать равными Священному Писанию? ... > > Читаю дальше, о преступлениях Аудитора: > Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется. (с) > > Честно, сразу скажу - хорошо что я сидел в это время! Не сидел бы, так непременно бы впал в ступор и рухнул на пол ... Если например есть такой политик, как Путин В.В. ... Ничего себе политик, конечно, нормальный туда-сюда, особенно в свете троллинга. Но, вот к примеру, кто-то сравнит его с Генералом Власовым Андрюшей, то что тогда? .. Да и не Андрюша был Власов, тем более генерал, как никак, а АНдреем он был, Власовым" Андрюша то в этом контексте, да с подоплёкой, как-то даже унизительно, если про самого генерала! ... Ну, а Путина если сравнивать с Власовым,да параллели проводить? Оскорбление в чистом виде и сознательное ... > "Егорушка губошлёп" ... - это Жириновский Владимир Вольфович о Егорушке Гайдаре ... Да не о "Егорушке", А о Егоре, понимашь, Тимуровиче Гайдаре! ... Оскорбление? Так точно .. > > Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения и не провоцировать их на нарушение Правил форума. (с) > > Мда-а ... Сообщения то ладно, а что делать с темами? ... Написа кто-нибудь две строчки, - ну так ему что-то приснилось - и бац! - сразу тему рожает! ЧТо же можно ответить в такой теме, если не применить нарушение по первому рассматриваемому вопросу? : )) > > Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). Сюда же относится употребление понятия "быдлo", "быдлизм". Соответсвие постов данному правилу остается на усмотрении модератора.(с) >
> Вот, это хорошее правило .. Если бы в жизни соблюдать это правило то всю генпрокуратуру можно смело ставить к стенке, начиная с Чайки и кончая уборщицей. > У Чайки весь народ продался госдепу, а у какого-то прокуроришки, коему в рожу, вруло егопоганое водой плеснули, вместо "не забудем, не простим!" в ушах звучало "Смерть прокурорам!" ... хорошо, если не обоссался болезный от ужаса приключившегося ... по самые погоны ... > Это я что ли троль получаюсь? ...
Никакой ты не троль. Просто по читать не умеешь. Я тебе это переведу на простой язык:
Администрация оставляет за собой право банить любого участника по своему личному усмотрению. Для вида порядка сформировали туда-сюда всякую фигню, чтобы в целом было понятно пожелание администрации к участникам и для придания вида "законности" и непредвзятости, одновременно сформировали это так крайне мутно, что без сотни толмачей это не растолмачить. Потому толкование заповедей всецело в руках администрации. Eто, как в религии, какая разница что там где написано - кто толмачит написанное - у того и сила.
04:02 10.02.2012
Даже если и тролль, ну и что? Все мы бываем таковыми периодически в зависимости от настроения и от собеседника.. Ничего оскорбительного в этом нету. Профессиональный тролль-другое дело совсем Ну вобщем-то оскорблением не является и часто может быть расценено как комплимент даже
>Спасибо, тут действительно, такое разделение по модерации, что не зная, какой модератор в каком разделе сидит, лучше не выходить из танка ... что бы не нарваться на какого-нибудь идиота, напоминающего ржавый кофейник. > > По-моему, понятие "тролль" это что-то из серии "проплаченный Госдепом США". То есть любого, с кем администрация не согласна, можно объявить троллем. А, в подтверждение своего самодурства, ради объяснений своей правоты, объявить, что это был "тонкий троллинг", непонятный обывателю ...
Учите иностранные языки…особливо – эзопов язык…) «Я хотел бы жить в России, в ней такая цензура,…всё что выходит – гениально…» (Вроде Ирвин сказал…)))
12:53 10.02.2012
Ответ " Разумеется." Голосом работорговца из Фолаут 3.
16:23 10.02.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а где ваша тема с Мессембрином?
>Ну прикольнись. Это про Авиталь и про мои её преследования якобы с танками , автоматами, женитьбой, обнажёнкой, кричалками, что она мужыГ и т.д. > Фсе либералы рыдают просто. . И что самое смешное-открывальщик ist Справедливый >
А видел, как же. Только вроде бы Авиталь домогался Крокодилович?
>>Ну прикольнись. Это про Авиталь и про мои её преследования якобы с танками , автоматами, женитьбой, обнажёнкой, кричалками, что она мужыГ и т.д. >> Фсе либералы рыдают просто. . И что самое смешное-открывальщик ist Справедливый
>>
> > А видел, как же. > Только вроде бы Авиталь домогался Крокодилович?
Одно другому мешает разве
15:23 16.02.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А видел, как же. >> Только вроде бы Авиталь домогался Крокодилович?
>Одно другому мешает разве
Мне это не совсем понятно. Учитывая, что она учила русский язык в школе, и, видимо, по старшие классы включительно, это уже должна быть карга лет за 40. А вы с Крокодиловичем распрыгались вокруг нее, как будто она двадцатилетняя. Ну, может быть, ей действительно 20 лет, а русский она выучила, воспылав любовью к России, чтобы общаться с любимым русским народом, но у меня к этой версии весьма скептическое отношение.
