Почему Украина не выставит на продажу ГТС свою на мировом рынке?
10:41 30.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Послушай москаль. Уроженцы Галичины предодають в мировых университетах от Гарвардского до Токийского, так что твои тупые намеки о галичанах придержи.
>Да, уж. Ежели галицияк пишет, что он не тупой и тут же выдает "преДодают"....
Послушай грамотей, только идиот здесь на форуме будет цепляться за ошибку в одном слове, за одну букву. Все понимают что мы здесь не диктант пишем, и все понимают что такое опечатка.
Вообще то, я иностранец, и здесь на форуме общаюсь на одном из иностранном языке котором я владею, ...я в школе и в университете ни одного экзамена не сдавал по русскому языку, по английскому сдавал, но не по русскому. Так что мне в отличие от тебя простительно, я нерусский.
но это все отступления, каждый нормальный человек понял что в моем слове "предодают" у меня была опечатка. Так же как например каждому понятно что была опечатка в последнем перед твоим постом у Бранко в слове "страны"
11:30 30.01.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Послушай грамотей, только идиот здесь на форуме будет цепляться за ошибку в одном слове, за одну букву. > Все понимают что мы здесь не диктант пишем, и все понимают что такое опечатка.
Один из признаков тупости - отсутствие грамотности. Smokan писал(а) в ответ на :
> Вообще то, я иностранец, и здесь на форуме общаюсь на одном из иностранном языке котором я владею, > ...я в школе и в университете ни одного экзамена не сдавал по русскому языку, по английскому сдавал, но не по русскому. > Так что мне в отличие от тебя простительно, я нерусский.
Не столь давно кто то из свидомитов писал, что Окраину насильственно русифицировали. Во всех сферах. В т.ч. и в изучении русского языка. Судя по производимым ими "очепяткам" - врут. И по поводу того, что Вы в частности и окраинцы в целом нерусские - верно. Потомки татаро - румыно - молдавано - венгро - поляков, русскими быть не могут.
13:24 30.01.2012
Почему весь этот звиздежь по поводу покупки Украиной газа на стороне смешон? Потому что, чтобы получать сжиженный газ, Украине нужно строить у себя терминал по приему. Это очень дорого. И никакой инвестор не возьмется за это, поскольку, вдруг, Украина сможет договориться с Россией по цене на газ и терминал никому будет не нужен, и вложенные денюжки выброшены на ветер. Это понимает даже самый тупой инвестор.
Поэтому у Украины не выхода. Ну нет и всё. Продолжайте платить и походу праздновать праздники героев крут и проч мазепобендеровские хеловины.
13:47 30.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Почему весь этот звиздежь по поводу покупки Украиной газа на стороне смешон? Потому что, чтобы получать сжиженный газ, Украине нужно строить у себя терминал по приему. Это очень дорого. И никакой инвестор не возьмется за это, поскольку, вдруг, Украина сможет договориться с Россией по цене на газ и терминал никому будет не нужен, и вложенные денюжки выброшены на ветер. Это понимает даже самый тупой инвестор. > > Поэтому у Украины не выхода. Ну нет и всё. Продолжайте платить и походу праздновать праздники героев крут и проч мазепобендеровские хеловины.
Мало того, нужны газотанкеры - суда ОЧЕНЬ специализированные и дорогие. Причём крупнотоннажные, при этом способные пройти через Босфор. Нужны ОГРОМНЫЕ вложения, которые Окраине попросту не по карману. Да и стоимость сжиженного газа по сравнению даже с нынешней ценой на природный газ - выше. Так что, дерзайте бандерлоги.
14:22 30.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>И по поводу того, что Вы в частности и окраинцы в целом нерусские - верно. Потомки татаро - румыно - молдавано - венгро - поляков, русскими быть не могут.
Русским быть не может? ..ну как говорят, " Дякую Боже, шо я не москаль" А ты бы еще, кaцaпище, гондурасцев всунул. Там где я живу уже потора тысячелетия живут славяне, а некоторые славянские нации походят из того региона. А ты монгол чудьо-мерский вообще откуда?
14:45 30.01.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Но может окончится все так: Украина найдет альтернативу российскому газу, Россия >потеряет еще одного покупателя, и плюс еще будет владеть самым дорогим >металлоломом в мире - Северным и Южным потоком.
Альтернатива реальная но весьма затратная и экологически грязная- это перевод ЖКХ и бюджетной сферы на каменный уголь. Причем 100% а газ собственной добычи направить на нужды металлургии и химпрома. Но только представить закопчёные города и такие же лица людей -особенно детей страдающих лёгочными заболеваниями в зимний период да огромные затраты для осуществления перевода газовых котельных на угольные... Не вариант.
16:08 30.01.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Там где я живу уже потора тысячелетия живут славяне, а некоторые славянские нации походят из того региона.
Перекресток семи дорог, вот и я....
Как сказал генетик Балановский галичина- генетический перекресток. ЧТо мол галичане не похожи не на одну из соседних наций.
Так что правильно: "Потомки татаро - румыно - молдавано - венгро - поляков, "
18:52 30.01.2012
Моё мнение, если продадим Газпрому, то от его зависимости мы никогда не избавимся. Если и продавать то только с участием потребителей европейских и с контролем нашим. По другому выгоднее лет через 10 в металлолом.
> Альтернатива реальная но весьма затратная и экологически грязная- это перевод ЖКХ и бюджетной сферы на каменный уголь. Причем 100% а газ собственной добычи направить на нужды металлургии и химпрома. Но только представить закопчёные города и такие же лица людей -особенно детей страдающих лёгочными заболеваниями в зимний период да огромные затраты для осуществления перевода газовых котельных на угольные... Не вариант. >
> > >
Не довод! Во-первых, потому что продукты сгорания газа не такие уж безвредные, как вам кажется. Во-вторых, каменный уголь бывшие советские республики использовали многим больше тысячи лет и не вымерли, а газ - каких-то пятьдесят. В-третьих, никто и не говорит, что каменный уголь будет использоваться вечно, это - альтернатива непомерно дорогому российскому газу на какой-то промежуток времени, пока страна не подыщет газ или другие источники энергоносителей по более приемлемой цене.
19:54 30.01.2012
Анд писал(а) в ответ на :
> Моё мнение, если продадим Газпрому, то от его зависимости мы никогда не избавимся. > Если и продавать то только с участием потребителей европейских и с контролем нашим.
Такое у вас не купят.
21:17 30.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Да и стоимость сжиженного газа по сравнению даже с нынешней ценой на природный газ - выше.
А циферки слабо привесть ? Или с циферками динозавры не в ладу ?
22:11 30.01.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> А циферки слабо привесть ? Или с циферками динозавры не в ладу ? >
С циферкой засада - наверно. Но здается мне чтотам действительно не всё так просто. Единственны весомый плюс - просто соскочить с газпромовской иголки.
22:52 30.01.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> А относительно газовых войн. То как было. Россия себе спокойно ганяла газ через Украину. Но в конце 2005 начала грязные политические игры. Без всяких доказательств обвинили в воровстве и во время морозов закрыли трубу чтоб задавить Украину, и так несколько лет подряд.
ну да конечно без доказательств. Задача о трубе (даже не двух а одной). С одного конца в нее входит газ, с другой выходит ... . Вопрос к задаче: панове, а хаз-то хде?
> Только вот удивительно что вместо того чтоб собрать спецслужбами доказательства и передать в Стокгольмский суд. так вот вместо Стокхольма Миллер поехал в Брюссель и и начал громко на публику орать без всяких докозательств "Украина крадет газ" . Єто біли грязніе газпромо-путинские политические интришки вследствие чего проиграла сама же Россия, бизнес не любит потрясений, еврепейские партнері привыкли мы догаваились получать товар - а тут такое.
ну так панове, куда девалась разница на входе и выходе национального достояния? Замеры проводили отнюдь не кляты москали.
> Теперь тоже политика вмешана. Ладно что там говорить пускай Россия строит вторую, третью четвертую ветку Северного потока, пускай строит Южный поток, и пускай не опускает вникакую цену на газ Украине. Но может окончится все так: Украина найдет альтернативу российскому газу, Россия потеряет еще одного покупателя, и плюс еще будет владеть самым дорогим металлоломом в мире - Северным и Южным потоком.
ну что вас так российский металлолом заботит?
23:01 30.01.2012
Алекс писал(а) в ответ на :
> Альтернатива реальная но весьма затратная и экологически грязная- это перевод ЖКХ и бюджетной сферы на каменный уголь. Причем 100% а газ собственной добычи направить на нужды металлургии и химпрома. Но только представить закопчёные города и такие же лица людей -особенно детей страдающих лёгочными заболеваниями в зимний период да огромные затраты для осуществления перевода газовых котельных на угольные... Не вариант.
неа, не слишком реальная. Газ украинской добычи для металлургов не годится, бо слишком много в нем серы. А перевод котельных - в общем после разговоров со специалистами - если это угольная котельная, переведенная на газ, то вернуть ее снова на уголь непросто, но можно. А вот если она изначально проектировалась и делалась как газовая - то перевод ее на уголь геморрой еще тот. Плюс учтите необходимость угольных складов, подъездных путей и прочей логистики. Заплатить за газ будет дешевле.
00:51 31.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Заплатить за газ будет дешевле.
логично! Но например Лидия предполагает что перевод на уголь как временная мера- хорошо!- но подсчитайте затраты на перевод а также есть ли достаточно ресурсной базы Донбасса и Волыни для удовлетворения возросших потребностей в угле а также логистики в новых условиях энергоснабжения. Лидия- не оговорилась-мера временная- потом нужно снова изрядно потратиться, чтобы осуществить обратный перевод! Врят ли такую чехарду сможет выдержать экономика итак небогатая энергоресурсами и финансовыми возможностями. Но о грустном не принято долго размышлять-главное чтобы "процесс пошёл" а там уже не остановиться.
. Вопрос к задаче: панове, а хаз-то хде?