> На Софійській площі присутні лідер партії «Фронт Змін» Арсеній Яценюк, заступник голови партії «Батьківщина» Олександр Турчинов, голова ВО «Свобода» Олег Тягнибок, лідери та представники інших опозиційних сил
>Свидомый, если у вас не хватает аргументов, вы всегда переходите на личности или только обо мне сплетни распускаете?
Какие сплетни?А какие аргументы?Просто випер сказал что он сказал вам ...а я не видел где сказал...вот и спросил где сказал...
23:07 22.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Опасаться того, что японцы в случае захвата Зеленого Клина, будут на его территории делать то, что немцы на Украине, не приходилось. С одной стороны, японцы не считали одну из европейских наций неполноценной,
вы почитайте как вели себя японцы при оккупации приморья в гражданскую - обзавидуетесь. СС (в том числе УПА и "нахтигаль" нервно курят в сторонке.
23:08 22.01.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну истерии у меня нет.випер а вы с лидией где спорили?вы в одной хате шоль живете? >>
> Мн-да..... вы обладаете, прям удивительной проницательностью и склонностью к анализу. Мне аж не посебе стало ))))) А вот на минуточку, я сейчас с вами общаюсь так что, мы с вами "в одной хате шоль живём" ?
Так а где вы с Лидией спорили??
23:12 22.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Полного объединения украинских территорий не произошло, потому Акт Злуки больше носил декларативный характер. Однако для образования Украинского государства объединение УНР и ЗУНР имело большое политическое и историческое значение.
Так чего же вы тогда недовольны тем, что СССР вернул ЗУ в состав УССР? Так бы и сидели в своей Галиции. Польскими холопами.
09:57 23.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полного объединения украинских территорий не произошло, потому Акт Злуки больше носил декларативный характер. Однако для образования Украинского государства объединение УНР и ЗУНР имело большое политическое и историческое значение.
> > Так чего же вы тогда недовольны тем, что СССР вернул ЗУ в состав УССР? Так бы и > сидели в своей Галиции. Польскими холопами.
Ну в Галиции я не сидел бы.Моя родина Кевщина.Что касается вернул так это громко сказано.Вернул в СССР..со всеми вытикающими последствиями....лагеря,колхозы,репресси и.
14:31 23.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> СЛАВА УКРАИНЕ!!!
САЛА XEPOЯМ!!! XEPOЯМ САЛА!!! Свидомый писал(а) в ответ на :
> господа вас интересуют республики?ну давайте поговорим о дальневосточной украинской республике,о кубанской республике..о какой еще хотите?
И об их вооруженных силах. Подводных лодках в степях Окраины, щирых конных водолазах и свидосмисткой подземной авиации. Окраинская дальневосточная республика
14:38 23.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Поэтому уже на третьем съезде, состоявшемся в апреле 1918 г., было принято решение бороться за создание независимого Украинского государства на Тихом океане и формирование Украинской армии Зеленого Клина. Управление этим процессом передавалось Краевому секретариату во главе с Юрием Глушко-Мовой.
Свидомиты, самим то не смешно? На Дальнем Востоке населения то было с гулькин хрен, а окраинцев - ещё меньше. Ну собрались пара тройка щирых, выпили горилки, выгнанной из гаоляна, закусили корейской морковкой и по пьянке решили учредить Рэспублыку. А у казачков местных - забайкальских, уссурийских и амурских забыть спросили. Ну бывает от неумеренного потребления аква вита, частичная, а то и полная ретроградная амнезия.
14:46 23.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Насчет украинизации так уважаемый лучше помолчали.То все показуха сменилась массовой руссификацией...
Хороша показуха, когда людей с работ выгоняли из - за того, что они воляпюк учить отказывались.
15:00 23.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Эти изменения подтолкнули к политической активизации в 1930-х годах деятельности Украинской национальной колонии (УНК) в Харбине во главе с Юрием Роем.
Да, мания величия по свидомитски. Приписки личного состава для того, что бы выморщить побольше бабок с японцев. Свидомый писал(а) в ответ на :
> В своей деятельности Организация Украинских Националистов (ОУН) на Дальнем Востоке проводила собственную политическую линию, прежде всего опираясь на собственные силы. Взаимоотношения между ОУН и Японией характеризуются активным сотрудничеством в борьбе против коммунизма, была договоренность о ведении совместной борьбы против совдепии и о не ведении враждебной деятельности в отношении одной из сторон.
Собственную политическую линию Пара десятков щирых и Япония.... Кардинал и галантерейщик спасут Францию Свидомый писал(а) в ответ на :
> В 1937 году в Харбин прибыли трое членов боевой группы ОУН под руководством Г. Купеческого. На основе местных пластунских организаций они сформировали батальон "Дальневосточная Сечь", который регулярно проводил военную подготовку и был готов принять участие в боевых действиях в Зеленом Клину. По замыслу его командира Г. Файда и УНК, батальон должен был стать ядром будущей украинской армии Зеленого Клина. Все эти действия получили полную поддержку со стороны японской военной миссии в Маньчжурии и Генерального штаба Японии, которые выделили УНК и батальона "Дальневосточная сечь" помещение в Харбине и регулярно их финансировали. Перед Рождеством 1942 года в Харбине вышла газета "Горн" как официальный орган ОУН на Дальнем Востоке.
Полупочтенный, а Вы хоть знаете, какова должна быть численность батальона? Тут ещё вопрос возникает. Например, каким образом бойцы этого батальона на жизнь зарабатывали? Ежели им японцы платили, то были они военнослужащими ЯПОНСКОЙ армии. А вот ежели не платили, то когда эти ребята к войне готовится успевали? Да и помещение для батальона должно быть большим. ГОСПОДИН писал(а) в ответ на :
> "Но несмотря на то, что процент русских в Зеленом Клине в начале XX в. был незначительным (не больше 5% против 70% украинцев), украинскому языку и украинской культуре приходилось с трудом добиваться права на свое существование, особенно в городах. Это было связано с тем, что фактически все важные посты в государственном аппарате и в учебных заведениях Зеленого Клина занимали русские, которые не хотели признавать в украинцах отдельный народ, обладающий высокой и древней культурой".
Статистику, плиз. А свидомитские бредни читать не стоит. А то и мазанки объявят строениями, достойными храма Покрова - на - Рву. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Господи...вас интересует за чьи деньги?А смысл?Ну вон за германские деньги Ленин революцию забацал....
А чем закончил 2 рейх? Вон Бандера у немцев деньги брал и ныкал, а Коновалец - у японцев. Чем оба закончили?
15:04 23.01.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Так чего же вы тогда недовольны тем, что СССР вернул ЗУ в состав УССР? Так бы и > сидели в своей Галиции. Польскими холопами.
Ну почему ТОЛЬКО польскими. Там и румыно - цыганы отметились. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну в Галиции я не сидел бы.Моя родина Кевщина.Что касается вернул так это громко сказано.Вернул в СССР..со всеми вытикающими последствиями....лагеря,колхозы,репресси и.
А в Галиции ничего этого не было? Берёзы Картузской? Голода, продолжающегося десятилетиями? Осадников?
