"В арсенале современной российской государственной демагогии очень важное место занимает такой прием, как отождествление властей с народом. Чаще всего – с помощью пропагандистского клише «мы с вами», которое может противопоставляться самым разнообразным врагам, обозначенным текущей повесткой дня: террористам, экстремистам, исламистам, нацистам, натовцам, марсианам и прочим мифическим противникам, порожденным больным воображением обитателей Кремля и их агитаторов. Кроме того, дабы еще больше размыть грань между такими понятиями, как власть и народ, официозные пропагандисты предпочитают именовать Россию не государством, а страной. Таким образом, единство между государством и народом преподносится как нечто само собой разумеющееся.
Но данная «аксиома» не имеет никакого отношения к действительности. Россия, во всех своих ипостасях – как нынешняя РФ, так и СССР, и царская Россия – страной не является. Она всегда была и остается совершенно неестественным государственным имперским образованием. В основе любой страны всегда лежит народ, как некая самостоятельно сложившаяся этническая, культурная или политическая общность. А у России и в помине нет никакой единой нации. На территории, находящейся под оккупацией РФ, живет множество разных наций, между которыми нет – и не может быть – ничего общего. Никакого «российского народа» в природе не существует, как не было и народа советского. Это фантом, искусственно созданный имперскими властями и всячески навязываемый порабощенным народам. Насаждается он в противовес их собственной национальной идентичности, которую стараются всячески подавить. Многие народы, оккупированные Россией, постепенно утрачивают свой родной язык, культуру, национальные традиции, и превращаются в безликую массу – «россиян».
В данном контексте судьба русского народа оказалась наиболее трагичной и двусмысленной. Потому что РФ ведет себя как оккупант по отношению ко всем народам, живущим на захваченной ею территории, но русских, помимо того, еще и обязывает испытывать гордость за эту оккупацию. За то, что наш народ систематически используют в качестве послушного орудия, пушечного мяса на благо правящей элиты. Основная идея империи – это сохранение ее территориальной целостности и продолжение экспансии любой ценой. Именно это навязывается русскому народу в качестве «национальных интересов».
С каждым годом все активнее насаждается культ «великой победы», в жертву которой были принесены десятки миллионов жизней, и в результате которой половина Европы оказалась под советской оккупацией. По существу, победу в «великой отечественной» войне одержал только сталинский имперский режим, а все народы, вовлеченные в эту войну, потерпели поражение – особенно русский народ. То же самое касается и продолжающейся до сих пор войны на Кавказе. Ведь «подвиги» российских будановых – это логическое продолжение «подвигов» их предшественников, советских кононовых. И проводит государство свою колониальную политику «от имени и по поручению» русского народа в первую очередь.Именуя русских «титульным» и народом, оккупанты используют их в качестве живого щита, на который в случае опасности всегда можно перевести стрелки. Обратить, таким образом, вполне заслуженную Россией как таковой ненависть со стороны других народов – на русских, как якобы «государствообразующую» нацию.
"Между тем, никакого русского государства, как и русской армии, в реальности не существует. Последний раз в истории русские как самостоятельная общность действовали в период II мировой войны. Тогда была предпринята попытка создания русских вооруженных сил для борьбы против советской оккупации – РОА, РОНА, и другие боевые формирования, общей численностью около 2х миллионов человек. Ну и конечно же, нельзя забывать Локотскую республику – один из последних примеров автономного территориального образования, где действовало русское самоуправление. Константин Воскобойник (канонизирован как святой новомученик Константин Стратилат) и Андрей Власов – вот истинные герои русского народа, достойные служить примером для всех нас.
Но при всем уважении к этим героям, нельзя не отметить, что русское боевое сопротивление прекратило свое существование практически сразу после капитуляции Германии – повстанцы в большинстве своем были убиты или захвачены в плен, либо ушли на Запад. Немного дольше прочих сумели продержаться в лесах под Полоцком старообрядческие партизанские группы – до 1947г. Между тем как в других регионах, находящихся под советской оккупацией, сопротивление не утихало еще долго. Например, Украинская Повстанческая Армия продолжала вооруженную борьбу вплоть до начала 1950-х годов, литовские партизаны – как минимум до 1957г. В Эстонии последний лесной брат Аугуст Саббе был убит оккупантами в 1978г.
> Основная идея империи – это сохранение ее территориальной целостности и продолжение экспансии любой ценой. Именно это навязывается русскому народу в качестве «национальных интересов».
А россиянам как раз это и нравиться.Единственный для них ограничитель-невозможность,или малая возможность,вовлечь в этот процесс пушечное мясо со стороны.
00:09 20.01.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Причем национальный состав тамошних повстанцев весьма разнообразен, среди них есть немало славян.
Да ладно,вранье это. Славяне оттуда все сбежали ,кроме тех,кого прирезали
00:47 20.01.2012
motaro писал(а) в ответ на :
> Да ладно,вранье это. > Славяне оттуда все сбежали ,кроме тех,кого прирезали
А есть ли славяне в РФ сегодня? Или иначе...были ли вообще, не считая тех, кого царская охранка "увлекала на освоение Сибири"!?
01:53 20.01.2012
Бранко, ты читал?) Если читал - почему не "отметился" в теме этой...или той, что я написал? Сказать нечего?)
11:38 20.01.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Таким образом, единство между государством и народом преподносится как нечто само собой разумеющееся.
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Таким образом, единство между государством и народом преподносится как нечто само собой разумеющееся.
Интересно, как с этим дело обстоит на Окраине? По крайней мере, я ни одного свидомита, не осуждающего Януковича, не встречал. Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> В основе любой страны всегда лежит народ, как некая самостоятельно сложившаяся этническая, культурная или политическая общность. А у России и в помине нет никакой единой нации. На территории, находящейся под оккупацией РФ, живет множество разных наций, между которыми нет – и не может быть – ничего общего. Никакого «российского народа» в природе не существует, как не было и народа советского. Это фантом, искусственно созданный имперскими властями и всячески навязываемый порабощенным народам. Насаждается он в противовес их собственной национальной идентичности, которую стараются всячески подавить. Многие народы, оккупированные Россией, постепенно утрачивают свой родной язык, культуру, национальные традиции, и превращаются в безликую массу – «россиян».
Идиотизм. особенно умиляет пассаж про "порабощённых народов". Интересно, в каких империях народец из колоний, выходил на высшие посты в государстве? Взять тех же xoxлoв. Генеральные секретари - Брежнев и Черненко, генералы Москаленко, Кожедуб, Рыбалко. На национальных окраинах первыми лицами всегда были лица из титульной нации, хотя, зачастую, втой в числе населения, насчитывалось намного меньше, чем русских. Ребята - свидомиты, ну хоть бы историю подучили. Хотя, о чём это я? Через решето, находящееся в держалке для ушей свидомитов, ничего кроме фраз из укроучебников не пролезает. А они такие мелкие, что по смыслу, что по форме. Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Не случайно во многих иностранных языках, включая украинский, эти понятия обозначаются одним словом.
А на воляпюке, именуемом "окраинской мовой", термин "город", переводится как "мicто". Т.е. Киев, признанный Европой САМОЙ грязной столицей Европы, можно назвать просто "грязное место", т.е. помойка. motaro писал(а) в ответ на :
> Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем национальный состав тамошних повстанцев весьма разнообразен, среди них есть немало славян.
> > Да ладно,вранье это. > Славяне оттуда все сбежали ,кроме тех,кого прирезали
А, знаете, Вы правы. Славян там, практически не было. Не считать же таковыми потомков татар, окраинцев - свидомитов из УНА - УНСО. Но тех ребят мы благополучно перешлёпали. Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> А есть ли славяне в РФ сегодня?
Как ни странно для свидомитов окраинцев, являющихся потомками татар, угров (родственников тех самых мери-веси-чуди), румыно - молдавано - цыган, славян у нас много. Больше 80% населения России. Да и малоросов и белоруссов хватает.
22:59 20.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> , Рыбалко. На национальных окраинах первыми лицами всегда были лица из АМОЙ хся потомками татар, угров (родственников тех самых мери-веси-чуди), румыно - молдавано - цыган, славян у нас много. Больше 80% населения России. Да и малоросов и белоруссов хватает.
Самокритично, особенно про мещеру, весь, чудь, чемерисов, мокшей, эрзя и другими финно-уграми, которые и составляют вместе с татарами костяк русского нынешнего народа, где славян нет и а помине, окромя новгородцев и псковитян. А страны, в самом деле нет, о чем неоднократно здесь я писал. Чукчи, эвенки,карелы, башкиры, татары и прочие народности имеют свои национально-территориальные образования в виде хоть бы автономий, а русские, как бездомные цуцики не имеют НИЧЕГО! Нет русской республики, области или района! Биробиджан-еврейская столица русских ####в где нет ни десятка ####в А миллионы русских не имеют себе даже элементарной родины, ни столицы, ни страны, ни обозначенной территории. Страна-фантом, юзающая своим невежеством по чужим территориям!
23:03 20.01.2012
Повтор удален автором, см. выше.
09:19 22.01.2012
Нам нужна реально сильная Бранковская Рассия как прям Адмирала Врунгеля или как там у них... Зачем? Да все просто - как Украина-Святая русь не раз спасала и Европу и ту же Рассиянскую Кавказско-Удмуртскую Федерацию, или как там, не угнаться за веяними... Так вот, нельзя допустить погибель Святой Земли и нам нужен на Востоке буфер...
18:50 24.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Как ни странно для свидомитов окраинцев, являющихся потомками татар, угров (родственников тех самых мери-веси-чуди), румыно - молдавано - цыган, славян у нас много. Больше 80% населения России. Да и малоросов и белоруссов хватает.
Улыбнуло, конечно...продолжайте так думать - быстрее наступит финал...
ГОСПОДИН писал(а) в ответ на :
> Да все просто - как Украина-Святая русь не раз спасала и Европу и ту же Рассиянскую Кавказско-Удмуртскую Федерацию, или как там, не угнаться за веяними... Так вот, нельзя допустить погибель Святой Земли и нам нужен на Востоке буфер...
> А страны, в самом деле нет, о чем неоднократно здесь я писал. Чукчи, эвенки,карелы, башкиры, татары и прочие народности имеют свои национально-территориальные образования в виде хоть бы автономий, а русские, как бездомные цуцики не имеют НИЧЕГО! Нет русской республики, области или района! Биробиджан-еврейская столица русских
Имено! Я и не "заметил", того, что у тех, которые называют себя сегодня в РФ "руССкими" - нет территории...грустно, конечно...
19:38 26.01.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> > > "В арсенале современной российской государственной демагогии очень важное место занимает такой прием, как отождествление властей с народом.
Такого в жизни не было.Статья-чушь(уж извините).Наш народ не видит связи с государством.Знаете анекдоты,что у русских государство и родина разные понятия?
19:49 26.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Знаете анекдоты,что у русских государство и родина разные понятия?
А кто такие "русские" В современной РФ сегодня? Откуда взято такое прилагательное? Россияне - понятно мне...но, кто такие "руССкие"? Где они живут? Где столица и какова национальная особенность?
