> Эту тему надо было мне открыть около года назад. Сейчас уже как-то попривык. > Суть в чём. Я по профессии инженер и часто бываю на специализированных форумах типа СОК, или COLAN (если это реклама, то могу отредактировать). Что поразило, да и сейчас иногда напрягает, когда приходишь с профессиональных сайтов на политические, так это нетерпимость к чужому мнению на политфорумах. quoted1
Большевики за это убивали в 17, американцы даже кораблями из страны вывозили, бендеровцы тоже убивали, да что далеко ходить, в Ливии то что натворили!!
вот что и поражает как можно из за какой то идеологии становится нелюдем, готовым убить искалечить, кстати буквально на прошлой неделе Дек грозился искалечить Лобо, тольк за то что они разных мнений о жизни в Беларусии а модератор так ласково сказал Деку "исправь мообщение" вместо того чтобы забанить навечно!
Люди должны понимать что они ЛЮДИ!!! а не пешки в чьих о руках, ...и тд а пешек надо изолировать, игнорировать и гнать поганой метлой, они портят все
> Ведь, что ты написал на самом деле? > А написал ты, что ты вот такой умный, культурный весь из себя, > а вокруг одни хамы и быдло. quoted1
Забавно. Каждый может понимать мой пост как хочет. Но то что я написал на самом деле, могу сказать только я. Это же я писал, а не вы. Но ваше видение моего поста я понял.
> У тебя есть три варианта поведения. > > Первый. Уехать нафиг. Пусть живут, как хотят. > > Второй. Что-то попробовать поменять. > Чуть-чуть, самую малость. > Это может получиться.
> > Третий. Просто наблюдать. Это в какой-то мере даже > интересно бывает. quoted1
Только из-за того, что на политфорумах повышенная агрессия, а на технических нет я должен покинуть страну? Мда. Я сама терпимость и корректность...... Извините, не удержался.tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле ты не определился с собственными > желаниями. > Чего ТЫ хочешь? quoted1
Я хочу чтобы на политфорумах были приятные и адекватные люди. Простое человеческое желание.
>Или другой пример. Кто-то рассказывает о своей поездке на юг России. Вместо того, чтобы соглашаться или не соглашаться с его оценкой, рассказать что-то своё, бригада форумчан начинает его просто провоцировать на грубость, ища любой способ что бы он не о своей поездке рассказывал, а срался с ними на посторонние темы.
Если нет аргументов остаётся последнее, - забить тему флудом. И у нас есть непревзойдённые мастера этого дела, гнать дурку.
Тому, на мой взгляд, несколько причин. Если отмести "помойно-фекальный контингент", и проанализировать более или менее позитивную аудиторию то.... Причина первая. Большая часть людей на полит-форумах не для того, чтоб докопаться "до истины", а для того, чтоб доказать любыми способами исключительно свою правоту. Т.е., люди изначально не готовы к конструктивному диалогу. Это категория "агитаторов". Они пропускают мимо ушей неудобные контр аргументы, и продолжают долбить своё, а когда несостоятельность их позиции становится очевидной,..... страсти накаляются. Причина вторая. Специализированные форумы требуют определённой компетенции. Человек должен банально понимать, о чём речь, и ему не надо объяснять и доказывать элементарные базовые понятия. На полит-форумах, всяк себе "наполиён". Заходит чел на форум и постит с умным видом "политический тезис", совершая в двух с половиной абзацах 22 грамматических ошибки(про знаки препинания я просто молчу). Уровень компетенции = 0 , амбиций, вагон и маленькая тележка. Результат - агрессивное невежество.
Третья причина Это таки да,... неумение вести диалог. Общение людей с различными точками зрения на проблему требует повышенной (вплоть до излишества ) корректности и точности формулировок. Желательно избегать эмоциональных эпитетов, и оценок. Максимально холодный разум и логика. Только так можно приблизится к пониманию позиции оппонента.(если, конечно, такая цель имеется).
Четвёртая причина. Некоторая неоднозначность и неопределённость обсуждаемой области. В отличии от "точных наук", область обществоведения и человековедения, не даёт пока однозначно точных ответов на многие вопросы, что открывает возможность различных трактовок(да и спекуляций) одних и тех же фактов и ситуаций, в зависимости от точки зрения, и поставленной задачи.
Ну и пятая причина. Есть люди, просто, со скверным характером.
> Можно любить КПРФ и можно ЕР. Сойдутся эти любители друг с другом и будет срач. Можно быть фанатом вентсистем Кариер, а можно любить Клима. На форуме люди будут нормально объяснять друг другу выгоду установки той или quoted1
На мой взгляд любовь к эл.системе с заземленной нейтралью кардинально отличается от любви к КПРФ, нелюбовь к вентсистеме - от нелюбви к РПЦ. Первая не может вызвать ненависти, потому что это не любовь, а легкое увлечение. Вторая же является погубной страстью и поэтому представляет серьезнейшую угрозу. Не удивительно, что такая любовь может вызывать ненависть, ну та в свою очередь может оправдать использование запрещенных приемов.
> Эту тему надо было мне открыть около года назад. Сейчас уже как-то попривык. > Суть в чём. Я по профессии инженер и часто бываю на специализированных форумах типа СОК, или COLAN (если это реклама, то могу отредактировать). Что поразило, да и сейчас иногда напрягает, когда приходишь с профессиональных сайтов на политические, так это нетерпимость к чужому мнению на политфорумах. > Смешно было бы читать на форумах по электросетям, как кто-нибуть поливает грязью другого за то что тот предлагает ввести в России систему электроснабжения с изолированной нейтралью и запретить с заземлённой. Там люди просто бы дискутировали о преимуществах одной и недостатками другой системы. Но стоило мне здесь, например, написать, что я считаю правильным предоставить независимость Чечне, то сразу на меня просто набросились. Люди, ау, я озвучил своё мнение, quoted1
. всё дело в том что вы изначально не правы и поставили некорректный вопрос- так как Чечня юридически и так независима и просто вошла (замете добровольно) в состав другого более большого независмого государства . это так же некорректно что если бы вы сказали что надо немедленно дать независимость к примеру Греции так как они находятся по диктатом из Брюселя . или на форуме COLAN заявили что надо вообще отказаться от нуля и брать нагрузку только между фазами- тогда бы вы много услышали слов противоречащих вам и порой в нелестной форме . можно обсуждать ту или иную степень интеграции Чечни в России но призыв на их отсоединение прямо противоречит законам РФ и мировоззрению её граждан - посему не удивляйтесь .
Если ты имеешь в виду «пальцы веером и сопли пузырями», то это относится к желанию «казаться», а не быть. К самооценке никакого отношения не имеет.
Если ты имеешь в виду, что «буду хорошо работать, и меня заметят» или «после смерти воздастся», то это рабская психология и тут о самооценке говорить вообще смешно.
Если у тебя заниженная самооценка, то ты НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ добьешься.
Так что ты имел в виду?
CosF писал(а)
> Но то что я написал на самом деле, > могу сказать только я. quoted1
))))))))) Неоспоримо. Только ты и никто другой. Я, как прочел, тут же ощутил собственную ущербность и полный неадекват, но все же решился дочитать и...
> Я хочу чтобы на политфорумах были приятные > и адекватные люди. quoted1
)))))))))))))
Ну, прям, от сердца отлегло. Оказывается адекватных тебе просто не существует. Так может, пиши четче что ли? )))))))))))))
> Если у тебя заниженная самооценка, то ты НИКОГДА > И НИЧЕГО НЕ добьешься. quoted1
Зависит от желания. Но после 40-ка вопрос о самооценке не актуален; вменяемый человек уже точно знает, на что он способен.. даже иногда предчувствует, когда ему повезёт, и блеф сработает.)
"Что поразило, да и сейчас иногда напрягает, когда приходишь с профессиональных сайтов на политические, так это нетерпимость к чужому мнению на политфорумах."
Есть известное высказывание, что если бы теоремы геометрии задевали классовые интересы /а мы добавим - и национальные/, то они бы опровергались!
На профессиональных сайтах люди выступают в качестве классово и этнически безликих и в этом смысле равных, и вопросы они обсуждают нейтральные по отношению к проблеме социальной и национальной справедливости,- отсюда "тишь да благодать". К тому же, чтобы постить на профсайте, надо быть достаточно компетентным, а на политфорумах каждый считает себя носителем истины в последней инстанции. Для некоторых людей, главным образом психически нездоровых, эмоциональная разрядка на форуме, своего рода "словесный эксгибиционизм", для них это равносильно принятию лекарства... Для других, тоже не вполне нормальных, главное - не поиск истины, а посрамление оппонента. Ну, и конечно, на политфорумах полно профессиональных флудеров, сознательно забалтывающих опасные для их хозяев вопросы. Не забывайте, что ни социальные, ни межнациональные войны никто еще не отменял, господа!
> о самооценке не актуален; вменяемый человек уже точно знает, на что он способен.. даже иногда предчувствует, когда ему повезёт, и блеф сработает.) quoted1
надо поработать , над увеличением количества срабатывающего блефа. Самооценка, может это показатель постоянного развития?
>Смешно было бы читать на форумах по электросетям, как кто-нибуть поливает грязью другого за то что тот предлагает ввести в России систему электроснабжения с изолированной нейтралью и запретить с заземлённой. Там люди просто бы дискутировали о преимуществах одной и недостатками другой системы. Но стоило мне здесь, например, написать, что я считаю правильным предоставить независимость Чечне, то сразу на меня просто набросились. Люди, ау, я озвучил своё мнение, что в этом такого? Переубеждайте меня, а не обзывайте.
Ну не знаю... например, на сайтах сисадминов и программеров флейма и просто поливаний грязью обычно выше крыши. Одна эта непрекращающаяся перебранка между юниксистами и виндоузятниками с периодическим переходом на личности чего стОит.