> Вопрос: Что в Чечне забыли-то? Надеюсь - вопрос понятен?...
Я - ничего) я там и не был)
20:19 23.09.2011
> 1. Почему только галичан?
Ну их шестерок, которые ведутся на их дешевую пропаганду.
> 2. Что я о нём сказал, кроме того, что указал год его рождения?
А что ты там еще сказал? Процитировать. Честное слово, больше нечего сказать? В общем, слился ты.
20:19 23.09.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вопрос: Что в Чечне забыли-то?
Что обычно наёмники забывают на войне?..
20:20 23.09.2011
Getman писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: Что в Чечне забыли-то? Надеюсь - вопрос понятен?...
> > Я - ничего) я там и не был)
Так не стоит рассуждать о том, о чём не знаете...
20:22 23.09.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: Что в Чечне забыли-то?
> > Что обычно наёмники забывают на войне?..
Ну, судя по вашим наёмникам, - чеченскую пулю в затылок...
20:22 23.09.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Так не стоит рассуждать о том, о чём не знаете...
А ты был (была)? Уверен, что нет) ну так и не надо пургу гнать) Ох уж эти бестолковые русики)
20:26 23.09.2011
Cаша Уральский писал(а) в ответ на :
>
>> 1. Почему только галичан?
>Ну их шестерок, которые ведутся на их дешевую пропаганду.
ТоварЕщ, какие шестёрки, какая пропаганда? Да и вообще, пропаганда чего? Блин, хрен поймёшь этих москалей...
>> 2. Что я о нём сказал, кроме того, что указал год его рождения? > А что ты там еще сказал? Процитировать.
Цитируй.
> Честное слово, больше нечего сказать? В общем, слился ты.
Я??? Я сказал, что ему уже довольно много лет, шоб воевать. Где тут слив?
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Ну, судя по вашим наёмникам, - чеченскую пулю в затылок...
Зачем Вы тогда вопросы задаёте, если сами на них отвечаете? Другое дело, правильные ли ответы...
20:30 23.09.2011
Getman писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не стоит рассуждать о том, о чём не знаете...
> > А ты был (была)? Уверен, что нет) ну так и не надо пургу гнать) > Ох уж эти бестолковые русики)
Я знаю (и очень хорошо) тех, кто там был... А вы? Расскажите-ка нам о подвигах ваших наёмников. Кстати, не стоит говорить - русики... Вызываете ассоциацию с пахабным мужланом, коллекционером женских трусиков.
20:38 23.09.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Я знаю (и очень хорошо) тех, кто там был... А вы? Расскажите-ка нам о подвигах ваших наёмников.
если даже и были, то воевали за деньги) ничего личного, просто бизнес. И русские тоже там были в качестве наемников. А вот какие подвиги совершили мацкальские федеральные войска? Да и пора знать, что раша кинула свои танки на грозный, когда чечня решила тоже объявить независимость.
20:39 23.09.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Кстати, не стоит говорить - русики... Вызываете ассоциацию с пахабным мужланом, коллекционером женских трусиков.
сударыня, пахабный мужлан априори не может быть коллекционером женских трусиков)))
21:04 23.09.2011
Getman писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю (и очень хорошо) тех, кто там был... А вы? Расскажите-ка нам о подвигах ваших наёмников.
> > если даже и были, то воевали за деньги) ничего личного, просто бизнес. И русские тоже там были в качестве наемников. А вот какие подвиги совершили мацкальские федеральные войска? Да и пора знать, что раша кинула свои танки на грозный, когда чечня решила тоже объявить независимость.
А то этого никто не знает. Ещё не хватало, чтобы каждый таракан независимость объявлял... И русские были в качестве наймников, но с ними мы сами разберёмся... Что делают русские на территории РФ - это их личное дело, главное, чтобы вашего духу там не было...
21:06 23.09.2011
Getman писал(а) в ответ на :
>Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, не стоит говорить - русики... Вызываете ассоциацию с пахабным мужланом, коллекционером женских трусиков. > сударыня, пахабный мужлан априори не может быть коллекционером женских трусиков)))
Э, Хм... В этом вопросе, похоже, вы разбираетесь так же хорошо (в смысле, также плохо), как и в Чеченской войне...
21:22 23.09.2011
В общем-то члены УНА-УНСО там воевали. Идеологическое основание - пока русские воюют на Кавказе в Украину они не полезут. Но никакого отношения к государству эта организация не имеет.
02:00 24.09.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Кстати, не стоит говорить - русики... Вызываете ассоциацию с пахабным мужланом, коллекционером женских трусиков.
Если бы укроицы собирали женские трусики- им бы цены не было! Вместо этого они отправляют своих жинок на Ленинградки, сами едут делать ремонты в Москве, а потом, собравшись на новогодние праздники дома, жалуются святому мыколаю какие маскалюги гады- и жинок ублажили и еще денег дали за кладку плитки. Ох, лучше бы они тихо собирали старые женские трусики...
02:25 24.09.2011
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Ох, лучше бы они тихо собирали старые женские трусики...
Оно, конечно, может и лучше, но вот Getman как-то болезненно отреагировал на "пахабного мужлана" (похоже, не понял, о чём речь)... Возможно, он предпочитает коллекционировать новые - это так по европейски...
ТоварЕщ, какие шестёрки, какая пропаганда? Да и вообще, пропаганда чего?
Оно, конечно, может и лучше, но вот Getman как-то болезненно отреагировал на "пахабного мужлана" (похоже, не понял, о чём речь)... Возможно, он предпочитает коллекционировать новые - это так по европейски...