> В этом случае будет правоприемник, которому и выставят счет все кредиторы... quoted1
это только в том случае, если обьявят правопреемника, а там схема немного другая - будет создан новый субьект с новым уставом и т.д. и контракты будут подписываться заново. Надо в юриспруденции хоть немного разбираться, а то насмотрятся рос новостей и думают, что все знают)))
Доиграетесь что опять останетесь без газа для своих мет. и хим. комбинатов. А не резонно ли вообще их ликвидировать как реликт советского прошлого-как живое напоминание об УССР-если уж полным ходом собрались "в эурупы"?
...Как вам такой вариант?-к тому же газа собственной добычи вполне хватит для нужд населения и отопления зданий и сооружений ЖКХ.
> Доиграетесь что опять останетесь без газа для своих мет. и хим. комбинатов. А не резонно ли вообще их ликвидировать как реликт советского прошлого-как живое напоминание об УССР-если уж полным ходом собрались "в эурупы"? > > ...Как вам такой вариант?-к тому же газа собственной добычи вполне хватит для нужд населения и отопления зданий и сооружений ЖКХ. quoted1
Шо значит "опять", Вы доиграитесь что опять от ваших услуг откажутся какие то европейские страны.
>> В этом случае будет правоприемник, которому и выставят счет все кредиторы... quoted2
> > это только в том случае, если обьявят правопреемника, а там схема немного другая - будет создан новый субьект с новым уставом и т.д. и контракты будут подписываться заново. Надо в юриспруденции хоть немного разбираться, а то насмотрятся рос новостей и думают, что все знают))) quoted1
Ну тогда советую Нефтегазу набрать поболе кредитов и похерить их, как и договор с Газпромом.. А чё ?... Юриспруденция по-украински, как я понял, это позволяет... Два вопроса... Вы считаете, что в Газпроме дураки сидят ?.. Вы считаете себя умней всех ?... Это я так спрашиваю, без всякого рос. ТВ...
>> для неучей: договор между Нафтогазом и Газпромом, а не между Украиной и Россией! Следовательно, при ликвидации Нафтогаза требуется оформление и подписание новых договоров про поставку газа и транзит газа, ибо будет новый хозяйственный субьект! Всем украинофобам и любителям россии - бегом марш учить матчасть! )))) Несколько фактов:1. Труба у Украины2. Договор подписан между Нафтогазом и Газпромом, а не между РФ и Украиной3. Ну так закупайте)) quoted2
> > +100500 ребятки, договор не МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ, а всего-то договоришко между субъектами хозяйствования и ты, 777, разницу должон понимать.))) quoted1
Гарантами выступили премьеры... Зарубите себе на носу !!!!.. Именно поэтому Щас и судят Тимошенко.. Ясно ?.. Не Дубину, а именно Тимошенко...
>> Но труба идет в Европу... С ней и разбирайтесь.. quoted2
> > но идет из России, так что разбираться будем все втроем) quoted1
Хе-хе.. Это не первая "война".. Щас Европа знает, откуда ветер дует.. Так что.. если вы не с Миллером договоритесь, то будете с Мюллером разбираться...
> Шо значит "опять", Вы доиграитесь что опять от ваших услуг откажутся какие то >европейские страны. quoted1
а причем здесь Европа?!- попробуйте- ка еще раз позариться на транзит так Еврокомиссия быстро сумеет поставить вас на место- сейчас уже нет дураков и все всё прекрасно понимают кто пытается заниматься шантажом ради выбивания "приемлемых" цен на газ.
> на контрактах стоят подписи Дубины (на то время глава Нафтогаза) и Миллера (глава Газпрома). А Тимошенко и Путин > договаривались о цене > , но подписи не ставили! quoted1
Тогда за что Тимоху на кичу отправили? Немедленно выпускайте!
двойка))) Газпром выставляет цену на газ для Украины исходя из своих соображений и эта цена независит от цены в соседних странах, и собсно Украина тоже может выставить цену за транзит исходя из цены на газ) В настоящее время через Украину прокачивается наибольший объем рос газа, так что у Газпрома выбора нет.
> Гарантами выступили премьеры... Зарубите себе на носу !!!!.. Именно поэтому Щас и судят Тимошенко.. Ясно ?.. Не Дубину, а именно Тимошенко... quoted1
поясню: гарантами они выступили на словах! Нет ни одного документа в котором лично Тимошенко гарантировала бы выполнение контрактов. А Тимошенко судят ибо она давала указание (директивы) Дубине на подписание договора, т.е. на нее уголовное дело как на руководителя кабмина. Формально Дубина просто исполнитель, но договор не подписывался между странами.
а что Европа? В прошлом газовом конфликте к Нафтогазу со стороны Европы не было претензий, а к Газпрому были, и штрафы выставили и капитализация Газпрома после этого снизилась на 40 %. Вобщем никто матчасть из любителей России не учит, а в тему лезть голословно все гаразды)