на VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) 29 апрели (12 мам) 1917 г.
Как быть с теми народами, которые захотят остаться в рамках российского государства? Если было среди народов недоверие к России, то оно питалось, прежде всего, политикой царизма. Раз царизма не стало, не стало его политики угнетения, должно ослабнуть недоверие, должно расти тяготение к России. Я думаю, что 9/10 народностей после свержения царизма не захотят отделиться. Поэтому партия предлагает устройство областных автономий для областей, которые не захотят отделиться и которые отличаются особенностями быта, языка, как, например, Закавказье, Туркестан, Украина.
Итак видим, Сталин и коммунисты, был ЗА Самостийну Украину, собственно они ее и организовали, чего не удалось ни Бендере, не Петлюре ни Грушевському.
17:07 18.07.2011
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ОБ УКРАИНЕ
Беседа с тов. Сергеем Бакинским 23 ноября (6 декабря) 1917 г.
Вчера вечером товарищ Сергей Бакинский вел продолжительную беседу с народным комиссаром по национальным делам, членом Центрального комитета партии большевиков, товарищем Сталиным.
Что касается автономии Украины, она должна быть полной, не стесняемой комиссарами сверху. Недопустима никакая опека, никакой надзор над народом украинским.
Возвращение украинских ценностей
Сегодня представители Петроградской секции Рады, по соглашению с Советом народных комиссаров, взяли украинские национальные реликвии, знамена и прочее, отобранное у украинцев в эпоху Екатерины второй, с тем, чтобы увезти все это на Украину.
------О как!
Сталин не только ЗА полную Автономию, он еще и отнял у москалей реликвии которые ВКРАЛА Екатерина и передал это все на Неню!
17:10 18.07.2011
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРИАТ РАДЫ И КАДЕТСКО-КАЛЕДИНСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
Между народами России, между русским и украинским народами нет никакого конфликта. Вместе боролись они против царизма и керенщины, вместе же доведут они нынешнюю революцию до полной победы.
Разве нет? разве не шевченковские мечты реализовал тов. Ленин?
17:12 18.07.2011
бранко, выходит сталин желал развала своей страны?
17:12 18.07.2011
О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С РАДОЙ
Доклад на заседании Центрального исполнительного комитета 14 (27) декабря 1917 г.
Рада исходит из принципа дележа власти между буржуазией, с одной стороны, пролетариатом и крестьянством — с другой. Между тем, как советы отрицают такой дележ, отдавая всю власть народу, без буржуазии. Вот почему Рада противопоставляет лозунгу «вся власть советам» (т. е. народу) свой лозунг «вся власть городским и земским самоуправлениям» (т. е. народу и буржуазии). Говорят, что конфликт зародился на почве вопроса о самоопределении. Но это неверно. Рада предлагает установить в России федеративный строй. Совет же народных комиссаров идет дальше Рады, вплоть до права на отделение.
------------Понятно? Т.е. Сталин был выразителем БОЛЕЕ ПРОУКРАИНСКИХ взглядов, чем Рада Грушевського.
17:15 18.07.2011
если бы вы говорили о ленине это было бы отчасти так. а о сталине.... вот кому были побоку любые рады и советы.... все жестко подчинино центру. шаг в сторону и расстрел...
17:15 18.07.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Итак видим, Сталин и коммунисты, был ЗА Самостийну Украину,
Ну не может Бранко без брехни, обязательно ж переврёт всё. Тебе за это деньги платят?
17:18 18.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> бранко, выходит сталин желал развала своей страны?
Да. Как и Ленин. Они были не против, когда Прибалтика и Финляндия воспользовались правом на самоопределение.
17:21 18.07.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Да. Как и Ленин. Они были не против, когда Прибалтика и Финляндия воспользовались правом на самоопределение.
в 17и 23м сталин был никто и звали его никак. а вот когда он стал царем всия ссср то любым радам советам и национальным вопросам пришел кирдык.... вот это отношение и действие видное. а то что он говорил в 17 будучи бывшим бандюком мало что означает....
17:28 18.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> в 17и 23м сталин был никто
Сталин-Коммисар по делам национальностей. Т.е. именно тот человек, который напридумывал Вас любидрузи.
Сталин о неорбходимости Украинизации:
Более того, действительная советизация этих областей, превращение их в советские страны, тесно связанные с центральной Россией в одно государственное целое, немыслимы без широкой организации местной школы, без создания суда, администрации, органов власти и пр. из людей, знающих быт и язык населения. Но поставить школу, суд, администрацию, органы власти на родном языке — это именно и значит осуществить на деле советскую автономию, ибо советская автономия есть не что иное, как сумма всех этих институтов, облеченных в украинскую, туркестанскую, киргизскую и т. д. формы.
Как можно после этого серьезно говорить об эфемерности советской автономии, о необходимости борьбы с ней и пр.?
Одно из двух:
либо украинский, азербайджанский, киргизский, узбекский, башкирский и пр. языки представляют действительную реальность, причем в этих областях, следовательно, абсолютно необходимо развить родную школу, суд, администрацию, органы власти из местных людей, и тогда — советская автономия должна быть проведена в этих областях до конца, без оговорки;
либо украинский, азербайджанский и пр. языки являются пустой выдумкой, школы и пр. институты на родном языке, следовательно, не нужны, и тогда — советская автономия должна быть отброшена прочь, как ненужный хлам
В чем состоит существо уклона к великорусскому шовинизму в наших современных условиях?
Существо уклона к великорусскому шовинизму состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры, быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей; в стремлении подорвать принцип национального равноправия и развенчать политику партии по национализации аппарата, национализации прессы, школы и других государственных и общественных организац ий.
Ну ёёёпрст.. Ющенко, хороший мальчик, спер у Виссарионыча и не побрезговал.
17:32 18.07.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Сталин-Коммисар по делам национальностей. Т.е. именно тот человек, который напридумывал Вас любидрузи. > > Сталин о неорбходимости Украинизации:
сталин был никем. в те времена бал правили совсем другие люди. и сталин выполнял не свою волю а решение цк конкретно ленина и троцкого. то что делал лично сталин когда был уже обременен реальной властью. говорит о совершенно других взглядах и подходах
17:33 18.07.2011
Этому всё Ющенко спать не даёт.
17:34 18.07.2011
«Правда» № 226, 10 октября 1920 г.
"Ленин недаром говорил, что национальные различия останутся еще надолго даже после побели диктатуры пролетариата в международном масштабе. Кроме того, надо принять во внимание еще одно обстоятельство, имеющее отношение к ряду национальностей СССР. Есть Украина в составе СССР. Но есть и другая Украина в составе других государств. "
Да, товарищ Виссарионыч? А русским то какое дело, что есть Украина в Польше и Румынии( об этих территориях звиздежь?) Вы хотите чтобы русские пошли и достали для Украины в в 1939-ом году "других Украин"? С какого такого ахтунга, как выражается краснопопый комми Партизан.
17:35 18.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> сталин был никем
Сталин-Коммисар по делам национальностей. Т.е. именно тот человек, который напридумывал Вас любидрузи.
