небольшое дополнение, в Европе существует проблема с местами захоронения, посему, могилы через 7-8 лет разрывают, тлен сжигают и переносят в урны. Не стоит их обвинять в некрофилии.
15:29 08.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ладога и Питер для меня это не Россия. > Это то место где мои родственники живут.
С географией проблемы? Плохо учить её по укроучебникам. И Питер и Ладога находятся в России. Как Вам это не противно. igels писал(а) в ответ на :
> эти интернетовские пугалки и фигню читайте сами. вы почитайте что пишут спецы а не дилетанты >
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Я нигде не видел доказательств того- что ГМО это вредно. > Одна болтовня.
Ну болтовня, не болтовня, а даже эти ребята говорят (сайт тот же): В. Кузнецов. Ситуация не столь трагична, как может показаться на первый взгляд. Далеко не каждый ГМ-продукт опасен для человека. Скорее наоборот, подавляющее большинство допущенных к продаже ГМ-продуктов безопасны, но при этом сохраняются некоторые потенциальные негативные риски. Обратите внимание на эти слова. Вы же говорите, что они специалисты. Теперь по поводу:igels писал(а) в ответ на :
> в росии разрешены все гмо продукты. и оказуеца шо аж 12 видов растений.... одной кукурузы из них оказеца аж 4 вида.... а в мире в основном оказуеца самые распостраненные из гмо кукуруза рапс и хлопок, и составляют аж 95% всех земель засеянных гмо..... итд и тп.... > ну да ладно. флаг вам в руки и читайте сказки. вам не привыкать
Кукуруза у нас идёт на корм скоту и выработку крахмала, растительного масла, в т.ч. для промышленности. Рапс - для выработки растительного масла. Частично идёт в пищевую промышленность, для производства дешёвых сортов майонеза. Хлопок - чисто техническая культура. Так что в пищу идёт ОЧЕНЬ мало ГМО, выращенных в России. А Вы перед тем как писать подобное, не пейте. Очень вредно влияет на орфографию и грамматику. А может Вы горилки из геномодифицированного буряка приняли? Или косячок из геномодифицированной конопли забили?
15:33 08.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> И Питер и Ладога находятся в России. Как Вам это не противно.
Мне все равно- где они находятся. Не испытываю чувсива радости за то, что они находятся в России. Лучше б где-нить в Австралии находились.Volk писал(а) в ответ на :
> но при этом сохраняются некоторые потенциальные негативные риски.
Потенциальные риски есть у любой жратвы.Volk писал(а) в ответ на :
> Кукуруза у нас идёт на корм скоту и выработку крахмала, растительного масла, в т.ч. для промышленности
А скот этот потом вы едите.
16:34 08.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Кукуруза у нас идёт на корм скоту и выработку крахмала, растительного масла, в т.ч. для промышленности. Рапс - для выработки растительного масла. Частично идёт в пищевую промышленность, для производства дешёвых сортов майонеза. Хлопок - чисто техническая культура. Так что в пищу идёт ОЧЕНЬ мало ГМО, выращенных в России. > А Вы перед тем как писать подобное, не пейте. Очень вредно влияет на орфографию и грамматику. > А может Вы горилки из геномодифицированного буряка приняли? Или косячок из геномодифицированной конопли забили?
вот именно волк... это к вопросу пугания гмо помидорами (которых не существует в сельском хозяйстве мира (разве что в лабораториях и то в виде проектов).... а вы тут гордитесь натуральным помидором, хотя других не существует
16:36 08.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Далеко не каждый ГМ-продукт опасен для человека. > Скорее наоборот, подавляющее большинство допущенных к продаже ГМ-продуктов безопасны, > но при этом сохраняются некоторые потенциальные негативные риски.
аха... ваши домашние помидорчики обрызгать пестецидами, что б саранча не жрала облучить радиацией, что бы срок хранения продлить, и обработать антибиотиком что бы не плесневели, и любой гмо продукт окажется не смотря на все риски куда полезнее
16:39 08.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Я нигде не видел доказательств того- что ГМО это вредно.
