>> Я пока не слышал ни об одном случае, что бы кто-то из иностранных инвесторов продавал в России свой бизнес.
>Все правильно, у меня друзья тоже в России свой бизнес делают. > Основная идея- сорвать как можно больше бабла, а там как получится. > Все хатынки не слабые имеют в Украине.
> -Зачем, ребята? > -Там мы бизнес делаем- а здесь наши семьи спокойно живут. > Все правильно, сырьевой придаток есть сырьевой придаток.
Сырьевой придаток это нечто другое.... .. Вы уж людей-то не веселите...
15:08 25.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Сырьевой придаток это нечто другое.... .. Вы уж людей-то не веселите...
Хм, у нас неверное действительно разные понятия о сырьвом придатке. Хорошо, бюджет России наполняется примерно на 75%( а может и больше) за счет продажи сырья. Нефть, газ и т.п. Можно назвать Россию в этом случае мировым сырьевым придатком?
15:12 25.06.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Хм, у нас неверное действительно разные понятия о сырьвом придатке.
Действительно, видимо, разные. Вы, очевидно плохо понимаете русский язык, раз считаете придатком то, что таковым не является. Придаток, в нашем языке, подразумевает то, что придаётся к чему-то в виде бонуса (что бы Вам было понятно). Если бы Россия была чьим-то сырьевым придатком (ранее это называлось колонией), то наши углеводороды "кто-то" качал бы бесплатно. Но мы не раздаём их а ПРОДАЁМ. Почувствуйте, что называется, разницу.
15:14 25.06.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Русозависимости уже не будет, по причине уже скорого отсутствия самого предмета от которого можно зависить.
Видать история вас ничему не учит.
15:33 25.06.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Вы, очевидно плохо понимаете русский язык,
Вы правы, ни очень хорошо понимаю руськый язык. Forester писал(а) в ответ на :
> Но мы не раздаём их а ПРОДАЁМ. Почувствуйте, что называется, разницу.
А, вон она что, если продаем- то не придаток. Уразумел. Мож тогда надоть говорить о "Продажном придатке?".Forester писал(а) в ответ на :
> Видать история вас ничему не учит.
Еге, еще как учит. Особенно нас хорошо учат грабли исторические.
> Ха, во первых, вы меня не приглашали, а тока рекламировали свое "вино алычевое". > Во вторых.
> А че вы решили- что я вас приглашал. > Я его еще не звал в гости, а он уже отказывается. > Мэнталитэт-с? Узбэкско-савковый?
Це колы я вино якесь то хвалыв? Точно нэ поиду. Таки брехуны.
16:20 25.06.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> А, вон она что, если продаем- то не придаток.Уразумел.
Ось і чудово!
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Еге, еще как учит.Особенно нас хорошо учат грабли исторические.
Странно. А такое впечатление, что это ваша народная забава. Если почитать "вашу" историю Украины.
16:23 25.06.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Странно. А такое впечатление, что это ваша народная забава. Если почитать "вашу" историю Украины.
Добрые мы, доверчивые, а соседи у нас хитрые, вороватые и злые.
16:32 25.06.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Добрые мы, доверчивые, а соседи у нас хитрые, вороватые и злые.
Так слушайте что вам старшие говорят - не ходите на Запад!
16:35 25.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Сырьевой придаток это нечто другое.... .. Вы уж людей-то не веселите...
Хм, с точки зрения международного разделения труда каждая страна является «придатком». Можно сказать, например, что Япония — «технологический придаток» мира, а Новая Зеландия — придаток в смысле говядины и масла. Тезис о том, что национальная экономика является «придатком» мировой экономики — это, по сути, иначе сформулированная идея международного разделения труда. Если появится государство, производящее исключительно шкуры буйволов, то оно, соответственно, станет шкуро-буйволовым придатком. А если в стране начнут писать гениальные романы, то эту страну можно будет назвать «литературным придатком». Так как назвать ту страну, которая живет за счет импорта своего сырья? Естественно- сырьевым придатком. А продает она его или даром отдает, а какая на хрен разница? Россия всегда была сырьевым придатком, начиная с импорта пушнины, пеньки, леса и заканчивая импортом газа и нефти.
16:40 25.06.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Хм, с точки зрения международного разделения труда каждая страна является «придатком».
Вы расширили понятие "придаток" на столько, что утратился его изначальный смысл. Однако, возвращаясь к истокам, хотелось бы спросить, а придатком кого или чего тогда будет Украина?
16:43 25.06.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Вы расширили понятие "придаток" на столько, что утратился его изначальный смысл. Однако, возвращаясь к истокам, хотелось бы спросить, а придатком кого или чего тогда будет Украина?
Давайте сначала вернемся к моему "расширенному смыслу" сырьевого придатка. Я прав? Россия можно квалифицировать сырьевым придатком в соответствии с "моим смыслом ?" А потом займемся Украиной.
17:01 25.06.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Россия можно квалифицировать сырьевым придатком в соответствии с "моим смыслом ?"
С Вашим, видимо, да. С моим - нет (я всё-таки склонен к более традиционному пониманию слов). Но раз уж Вы настаиваете говорить с позиции Ваших понятий, то... Szlachta писал(а) в ответ на :
> А потом займемся Украиной.
... давайте заодно уточним "придаточность" и Украины. С Ваших позиции.
17:12 25.06.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> ... давайте заодно уточним "придаточность" и Украины. С Ваших позиции.
Лесник, ну что за манера лесная, вы ж не ответили на мой первый вопрос. Вы согласны с моей трактовкой сырьевых придатков?
17:20 25.06.2011
Ладно, Форестер, вам срок до понедельника. Думайте. С вами хорошо, а без вас спокойней. А я уехал на Днепр водку пить. Прелестная погодка стоит. Ветерок как раз под мою яхту. Надеюсь гик не зацепит в этот раз буйную шлехетскую головушку. Всем привет.
.. Вы уж людей-то не веселите... 
