Оплотом народа является государство Государственное устройство должно обеспечить жизнеспособность нации и уравновешивать национальный организм. В естественных условиях никакая нация не состоит из политических партий и организаций, а состоит из сословий или социальных групп, необходимых для обеспечения жизнедеятельности национального организма. Нация проживает на определенных территориях, которые входят в состав государства. Исходя из этого, национально-государственное устройство должно обеспечить вертикальное и горизонтальное представительство.
Вертикальное представительство, то есть представительство всех сословий (социальных групп) нации: духовенство, военные, государственные служащие, рабочие, крестьяне, предприниматели.
Такое представительство называется национальным собором. Внутри национального собора должны улаживаться все противоречия, возникающие между сословиями или социальными группами, путем принятия оптимального и взаимоприемлемого для всех сословий решения в интересах всей нации. Внутри собора решается и важнейший вопрос оптимального количественного соотношения между сословиями и социальными группами, что должно максимально способствовать решению задач, стоящих перед национальным государством. Оптимальное соотношение не должно допускать необоснованного гипертрофированного разрастания какого-то одного сословия, так как это может привести, с одной стороны, к возникновению сословия, паразитирующего за счет других сословий, а с другой стороны, - к возникновению сословий, ущемленных в своих гражданских и экономических правах. Это приводит к нарушению целостности национального организма и создает благоприятную среду для антинациональных мировых сил, которые борются против любого национального государства. Национальный собор должен обеспечивать оптимальное, справедливое и максимально приближенное к традиционным распределение экономических и хозяйственных обязанностей между регионами государства. Таково территориальное (горизонтальное) представительство.
Итак, национальный собор должен обеспечивать социально-территориальное представительство для решения всех задач, встающих перед национальным государством. Подобное устройство, при котором справедливо учитываются интересы всех сословий внутри нации и предъявляются справедливо обоснованные требования к каждому сословию по их трудовому участию в решении задач, стоящих перед нацией и государством, обеспечивает жизнеспособность национального государства при любых, даже самых неблагоприятных условиях. Государство с таким устройством называется национально-трудовым государством. Только такое устройство даст возможность Русскому Народу решить все внутренние и внешние задачи.
16:51 27.01.2011
IamRussian, несколько удивительно, что новички на форуме начинают с того, что развешивают здесь целые простыни, как бы, наставляя несмышлёнышей.
Хотите, чтобы вас поняли, - предлагайте свои мысли не в общей куче, а последовательно и не спеша, чтобы можно было их обсудить.
Объясните, в каком смысле национальный собор является представительным органом народа?
И что старше: народ или национальный собор и почему?
Как это отражается на представительном органе?
17:00 27.01.2011
IamRussian писал(а) в ответ на :
> Оплотом народа является государство
Ну ты хватил!
Оплотом народа является его здоровье, которое нужно государству, чтобы народ ишачил на государей и не вякал!
07:27 29.01.2011
Автор что предлагаешь
22:32 03.02.2011
Если предельно упростить, то государство ─ это коллективный менеджер, нанятый обществом на жёсткой конкурсной основе для выполнения сложной и ответственной работы УПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЛАМИ ОБЩЕСТВА. Работы, которую он обязан выполнять честно, добросовестно, умно, квалифицированно. А главное ─ результаты его работы должны быть максимально полезными для всех граждан общества и безвредными. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ТАКОВЫМ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ» ГОСУДАРСТВО ─ РОССИЙСКОЁ, в частности? Вот и назрел ещё один «вопрос на засыпку»: Что может быть глупее ситуации: ты нанял работника (государство), «кормишь и поишь» его, а он жуликом оказался. Ждёшь от него добросовестной полезной работы, а от него вреда больше, чем пользы? А если от него ещё и защищаться надо, ─ бороться… за свои права?.. Это уже абсурд. Такого работничка надо уволить.
Нам жизненно необходимо избавиться от поработившей нас «власти денег» и «государственной крыши», которую она для себя соорудила, ─ от власти воров, спекулянтов, мародёров, аферистов и их ставленников во власти государственной. То есть от того, что ныне в России слывёт «демократией».
> Нам жизненно необходимо избавиться от поработившей нас «власти денег» и
> «государственной крыши», которую она для себя соорудила, ─ от власти воров, > спекулянтов, мародёров, аферистов и их ставленников во власти государственной. То > есть от того, что ныне в России слывёт «демократией».
Если деньги поработили большинство - демократия даст власть денег. Демократия без кавычек - ибо это власть большинства. Что делать?
17:09 05.02.2011
Власть менять: "демократию" на ПРАВОКРАТИЮ.
20:31 05.02.2011
КАСИЧ писал(а) в ответ на :
> Власть менять: "демократию" на ПРАВОКРАТИЮ.
"Правократия" - это всего лишь законченная форма власти "демократов"
18:08 13.02.2011
ВО БРЕД ИДЕАЛИСТОВ! НУ, ВЫ ДАЕТЕ!
18:13 13.02.2011
КАСИЧ писал(а) в ответ на :
> Если предельно упростить, то государство ─ это коллективный менеджер, нанятый > обществом на жёсткой конкурсной основе для выполнения сложной и ответственной > работы УПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЛАМИ ОБЩЕСТВА.
Демократические выборы(не путайте с нынешними российскими), это и будет жесткая конкурсная основа. По другому этот принцип не обеспечить.
01:15 14.02.2011
КАСИЧ писал(а) в ответ на :
> государство ─ это коллективный менеджер, нанятый > обществом
лично я никого из воров этих не нанимал
01:19 14.02.2011
IamRussian писал(а) в ответ на :
> В естественных условиях никакая нация не состоит из политических партий и организаций, а состоит из сословий или социальных групп, необходимых для обеспечения жизнедеятельности национального организма.
Сторонников сословного разделения общества предлагаю автоматически относить к низшему сословию - ибо не желай ближнему своему, чего не желаешь себе самому.
> Что может быть глупее ситуации: ты нанял работника (государство), «кормишь и > поишь» его, а он жуликом оказался. Ждёшь от него добросовестной полезной работы,
> а от него вреда больше, чем пользы? А если от него ещё и защищаться надо, ─ > бороться… за свои права?.. > Это уже абсурд. Такого работничка надо уволить.
Для этого народ должен быть вооружён, чтобы деспотичную власть можно было "переизбрать". Это неотемлемый элемент демократии. Беда что на это мало кто внимание обращает (кроме нескольких стран). Нет другого способа избавиться от такой власти кроме как через восстание народа. Особенно от кремлёвских правителей, человеков "нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта", которым хоть плюй в глаза, скажут что божья роса.
07:25 14.02.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Для этого народ должен быть вооружён, чтобы деспотичную власть можно было "переизбрать". Это неотемлемый элемент демократии. Беда что на это мало кто внимание обращает (кроме нескольких стран). Нет другого способа избавиться от такой власти кроме как через восстание народа.
Ну, кто сей вздор должен проглотить? Что по этому поводу говорят кураторы?
Для того, чтобы всех вооружить, нужно, чтобы всеми овладело единое желание иметь оружие, т.е. люди для этого должны объединиться либо на основе ненависти, либо на основе понимания необходимости этого. Для первого власть должна намного сильнее закрутить гайки и уничтожить половину населения страны, а для второго нужно , чтобы население отвечало "правильно" на следующий вопрос, - "Оружие, скорее, объединяет или разъединяет людей?"
> Особенно от кремлёвских правителей, человеков "нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта", которым хоть плюй в глаза, скажут что божья роса.
Эта наша русская пословица издавна используется в "противоположном" смысле, т.е. применима к тем, кто готов смириться с чем угодно.
14:10 14.02.2011
Вот наивные овечки (демократия, правократия), какая нах разница. Вы думаете, что если будет другая система, то к ней не смогут присосаться воры и шельмы. Заблуждаетесь господа.
Прежде всего должна быть, серьезная оппозиция власти, которая будет пресекать воровство и некомпетентность. И соответственно из этого вытекает, полная политическая свобода СМИ. Вот, тогда мы сможем тронуться с мертвой точки.
