антропология украинцев По ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) некоторые группы населения Украины (Среднего Поднепровья, Левобережья), несомненно европеоидного, имеют значительный процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определённым монголоидным элементом. [54]. Из антропологических типов наибольшее распространение имеют гориды, понтиды и балтиды. Реже встречается динарский тип (преимущественно в южных и западных регионах).
>> там русские руны и буквы. хохлотюрки не в теме >>
>>
>> >>
> > Ваши "руны" и "хохлотюрки" - не только свидетельствуют о довольно низком уровне
образования, но и довольно высоком уровне ксенофобии...
заметь не я это начал
18:56 08.01.2011
Воронежская.Курская,БЕЛГОРОДСКАЯ -єто Украина!!!!!!!!!!!!Там наши братья по крови! Передані в состав России в 1929-х годах евреями-большевиками.Подлежат возврату! У кого вішиванки-все украинці!!!Все исторические казаки-УКРАИНЦІ!!!!
> Воронежская.Курская,БЕЛГОРОДСКАЯ -єто Украина!!!!!!!!!!!!Там наши братья по крови!
повторюе еще раз- ваши братья по крови тюрки. курск белгород русское население и славяне на 100%.
19:01 08.01.2011
SlavkoRA писал(а) в ответ на :
> Воронежская.Курская,БЕЛГОРОДСКАЯ -єто Украина!!!!!!!!!!!!Там наши братья по крови! > Передані в состав России в 1929-х годах евреями-большевиками.Подлежат возврату!
Я правильно понимаю, что вы выступаете за справедливые границы? Как насчет того, чтобы считать справедливой границу Российской Империи + Галиция и Буковина и Волынь? И тогда братья по крови вновь окажутся в единой стране?
Вы за?
19:06 08.01.2011
вот белгород
рязань
ярославль
теперь арийцы с украины
я отдыхаю в моем случае....
19:07 08.01.2011
Неужели ты эти украинские копчёные рожи называешь славянскими?
> и в доказательство > > антропология украинцев > По ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, > выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) > некоторые группы населения Украины (Среднего Поднепровья, Левобережья), > несомненно европеоидного, имеют значительный процент примеси, связанной с > ассимиляцией степных тюркских групп с определённым монголоидным элементом. > [54]. > Из антропологических типов наибольшее распространение имеют гориды, понтиды и > балтиды. Реже встречается динарский тип (преимущественно в южных и западных
> регионах). > > из интернет энциклопедии
,,Украинцы происходят от средневекового племени полян, жившего по Среднему Днепру, - так думали почти все историки и археологи, так думают сами украинские ученые и украинская интеллигенция, мнение это пустило ростки и укоренилось в популярной литературе. Поляне, вначале небольшое племя, затем разрослись, объединили древлян и северян в один союз и сыграли основную роль в подъеме Киева и возникновении государства Киевской Руси. Все три племени, вошедшие в состав украинского народа, изучены и археологически, и палеоантропологически - найдены и раскопаны оставленные ими могильники, собран и изучен археологический инвентарь, скелеты древних людей. Выявилась не совсем понятная сначала, но любопытная и важная деталь - древляне антропологически отличались от остальных славянских племен, они были крупнее, массивнее, лицо у них было шире. А когда измерили черепа современного населения Украины, стало ясно - это именно тот краниологический тип, который свойствен и современным украинцам. Таким образом, краниология подсказывала - физическими предками современных украинцев были древляне, они сыграли решающую роль в становлении антропологических особенностей украинского народа, в их культуре нужно искать истоки этногенеза и культурного развития украинцев. Древляне, однако, связываются некоторыми археологами в одну родственную группу с балтами; соседние с ними, они наверняка вступали с ними в этнические контакты.
Древляне, следовательно, - продвинувшееся на север южное по происхождению население, северные элементы в их культуре - позднейшее напластование, результат соседства с балтами. Южные люди, они были относительно темноволосы и темноглазы, как и современные украинцы, и теперь сопоставление тех и других, признание их прямого генетического родства не вызывает никаких антропологических затруднений. ,,.Алексеев .
И вот у него же о русских.
,,Любопытный факт отражает сравнение краниологического типа русских и тех средневековых племен, на основе которых сформировался русский народ, - кривичей, словен новгородских и вятичей. Русские серии датируются второй половиной прошлого века, средневековые –-VIII-XII веками, разрыв по времени, следовательно, семь-восемь веков. Долго дебатировался вопрос о монголоидной примеси у средневековых славян, сделан был в конце концов вывод о том, что небольшая примесь у них была, особенно заметная у вятичей. Аргумент в пользу этого приводился один - меньшее выступание носовых костей на черепах вятичей по сравнению с черепами других племен, а этот признак характерен для монголоидов.
Все средневековые славяне отличались от русских более плоским лицом и носом - вариации этих признаков невелики, но несомненно не случайны. Этими признаками, фиксирующими монголоидную «примесь, решающими положительно проблему ее наличия у средневековых славян, не ограничиваются отличия средневекового населения от современных русских - все русские более узколицы и широкоголовы, чем славяне. В областях, прилегающих к Великому Новгороду, в землях бывшей Новгородский республики открыто много могильников эпохи средневековья. Археологи научились тонко дифференцировать собственно славянские могильники, оставленные новгородскими словенами, и могильники, принадлежавшие жившим «вперемежку со словенами, непосредственно соседствовавшим с ними финским племенам. Валентин Васильевич Седов, один из немногих археологов, профессионально владеющий палеоантропологической методикой, посвятил превосходное исследование выявлению антропологических различий этих двух групп и получил вполне определенный, четкий и ясный, не вызывающий сомнений итог - средневековые финны отличались от славян более широким, низким и плоским лицом, более плоским носом, то есть так же, как современные русские в свою очередь отличаются от славян. Итак, финский элемент вошел в состав русского народа в значительной пропорции - вот историческая гипотеза, следующая из антропологических сопоставлений.
В антропологии эта старая гипотеза получает еще одно подтверждение, подтверждение серьезное, основательное, сразу выводящее ее на первую линию обсуждения.
Чтобы сделать, однако, гипотезу финского элемента или, как говорят лингвисты, субстрата в этногенезе русского народа убедительной, придать ей окончательную силу, нужно показать сопоставлением тех же краниологических данных, что современные украинцы не отличаются также от вошедших в их состав средневековых племенных групп, где наличие финского элемента предполагать трудно, точнее говоря, просто невозможно, нет для этого никаких фактических данных. Это и было сделано и с успехом подтвердило субстратную гипотезу - ни по уплощенности лица и носа, ни по размерам лица нет на Украине закономерных различий между современным и средневековым населением.
19:12 08.01.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
да в какой то части русских есть финская кровь. в нас финская в вас тюркская...
конечно настоящий укро-тюркский ариец должен быть- кореглаз, смугл, раскос
поверь лучше быть славяно-скандинавом чем укро -тюрком
19:13 08.01.2011
великий джа писал(а) в ответ на :
> SlavkoRA писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воронежская.Курская,БЕЛГОРОДСКАЯ -єто Украина!!!!!!!!!!!!Там наши братья по крови!
> > повторюе еще раз- ваши братья по крови тюрки. > курск белгород русское население и славяне на 100%.
Нет это Иван Грозный ,Петр Первый ,Борис Годунов ,Александр Невский ,Калита это все тюрки .Курск ,Белгород действительно руськое население захваченное москалями .А вот москали не совсем руськие .Они даже не славяне .Негоже примазыватся к чужому .
Да не мешало бы Вам, ВЕЛИКИЙ ДЖА, слегка ослабить свой пылок... Утереть слюни праведного гнева, перекурить что ли... Музыку, может, послушать, про "счастливые лица"...
Вы отличный перспективный политик - побольше бы таких глубокомысленных политиков в России!
19:19 08.01.2011
Москелей=мокшан колонизировали русині(галичане).Россия-єто украинская колкого вішиванки-все украинці!!!Все исторические казаки-УКРАИНЦІ!!!!ония,откололась от Украині,перебежала в Орду и взяла ее герб в 1237 году.
19:20 08.01.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Нет это Иван Грозный ,Петр Первый ,Борис Годунов ,Александр Невский ,Калита это
все
>тюрки .Курск ,Белгород действительно руськое население захваченное москалями .А
вот
>москали не совсем руськие .Они даже не славяне .Негоже примазыватся к чужому .
я про сегодняшнее население этих городов говорю....
а теперь ваши копченые укро тюркские физиономии...
настоящие славяне!
19:26 08.01.2011
лучше быть русскими славяноскандинавами чем укротюрками....
