Етнографічні описи селян Київської губернії, переважно тих, які належать до Державних маєтностей, з історичними відомостями про традиції, пам’ятки й старожитності краю, з їхніми малюнками.
> Етнографічні описи селян Київської губернії, переважно тих, які належать до Державних маєтностей, з історичними відомостями про традиції, пам’ятки й старожитності краю, з їхніми малюнками. quoted1
Бранко. Не напрягайся! Этих вуек мы уже раскатали фактами страниц так 15 назад. А то что они делают это трёп и отчаяное скрежетание зубами. Ну ни как нельзя опрадать предателя, насильника, пьяницу и работорговца свими же соплеменниками с крымским ханом. Этож надо было умудриться в качестве флага взять агрызок шведского флага и вилами
Честно говоря, я ваще не понимаю, с кем мы ведем разговор? С украинцами? А что это такое? Давайте исторически. На территории \"окраны\" жили разные племена, от половцев, до хазаров. Которых русский князь Олег \"предал мечу и пожарам\". Я считаю, что Киевская Русь и нынешние \"киевляне\" это совсем разные нации. Прикиньте, что такое \"украинцы\". Запорожцы, малороссы, поляки, литовцы, евреи и татары. С небольшой примесью русских И где же у них общее историческое прошлое? Ни собственного государства, ни собственной нации. И вдруг, откуда ни возьмись, появились в рот хлебнись. Украинцы. И что это такое? Ни в одной исторической летописи о них не упоминается. И они еще что то вякают про русских. Нацию, которой уже тысячу лет.
>> Етнографічні описи селян Київської губернії, переважно тих, які належать до Державних маєтностей, з історичними відомостями про традиції, пам’ятки й старожитності краю, з їхніми малюнками. quoted2
> Бранко. Не напрягайся! Этих вуек мы уже раскатали фактами страниц так 15 назад. А то что они делают это трёп и отчаяное скрежетание зубами. Ну ни как нельзя опрадать предателя, насильника, пьяницу и работорговца свими же соплеменниками с крымским ханом. Этож надо было умудриться в качестве флага взять агрызок шведского флага и вилами quoted1
Ну вот господа можете убедится на наследователя Киевской Руси .Пример яркий и многое доказующий .Символ Древней Руси ,символ любимых москалями Рюриковичей назвали вилкой .Ну а двухглавая курица по какому такому наследованию стала символом России ?
В парижском кафе сидит пожилой немец, пьет кофе. Рядом компания гарных хлопцев распивает из-под полы самогон и заедает салом. Немец в недоумении: - Простите, господа, Вы откуда? - Да с Украины! - А что это такое: Украина? - Незалежная держава, дед! У нас и герб, и гимн, и флаг! - А где это? - Ты шо спятил? У нас и флаг, и герб, и гимн. Ты шо Донбасс не знаешь? - У моего отца там шахты были еще. Но это же Россия! - Совсем сдурел, старый! У нас и флаг, и герб, и гимн. Крым! - Я юношей воевал в Крыму с русскими. Но это же тоже Россия! А какой язык-то у вас? - Украинский! Державна мова! - А как по-украински будет \"нога\"? - Нога, дед! - А \"рука\"? - Рука! - А \"голова\"? - Голова! Немец прибалдел: - А \"задница\"?! - Срака! - Так вы из-за одной СРАКИ выдумали герб, гимн и флаг?
> такое? Давайте исторически. На территории \"окраны\" жили разные племена, от половцев, > до хазаров. Которых русский князь Олег \"предал мечу и пожарам\". Я считаю, что > Киевская Русь и нынешние \"киевляне\" это совсем разные нации. Прикиньте, что такое \"украинцы\". Запорожцы, малороссы, поляки, литовцы, евреи и татары. С небольшой примесью русских И где же у них общее историческое прошлое? Ни собственного государства, ни собственной нации. И вдруг, откуда ни возьмись, появились в рот хлебнись. Украинцы. > И что это такое? Ни в одной исторической летописи о них не упоминается. И они еще
> что то вякают про русских. Нацию, которой уже тысячу лет. > > quoted1
Дак Вы сами на себя и про себя вякаете .Ну Вы же символы Древней Руси опускаете к примитивным насмешкам и анекдотам .Ведь этой похабщиной вы указываете свое истинное происхождение .Нет в летописях о вашем наследовании .По летописям там где вы сейчас живете жили дикие племена .Так дикими и остались .