> А вы бы согласились кушать родственника в блокадном Ленинграде или выбрали бы временную немецкую оккупацию?
Вот когда до власти дорвутся такие \"гуманисты\" как ты, тогда любая оккупация станет постоянной!
КИН писал(а) в ответ на :
> Почему не дали эвакуироваться сталинградцам, почему не вывели войска, зачем надо было встречать немцев в густонаселенном городе? Почему не в степи?
По-качану! Ознакомься сначала с историей ВОВ, - а потом задавай идиотские вопросы!
КИН писал(а) в ответ на :
> Амеры, англичане, французы считают каждого своего человека. Русские пох правителям, безмолвное, безголовое быдло, расходный материал.
За то время, пока сражалась одна наша Бестская крепость, Франция успела вступить в войну, обосраться там по полной программе и капитулировать! А потом, еще направить свои войска против СССР! Зато сколько жизней спасено! Ну подумаешь, - враги страну захватили, да какая разница! Да КИН? Вот признайся честно; случись сейчас война (тьфу-тьфу), ты бы, наверное, сразу в плен сдался? И потом вломил бы всех ещё, ну там евреев, коммунистов?.. Ну разумеется, из чистого человеколюбия! И что, сейчас, таких как ты к стенке не ставят? Жаль!..
КИН писал(а) в ответ на :
> Не сделаем правильный анализ прошлого, оно повторится будущем.
ПРАВИЛЬНЫЙ анализ прошлого сделан! И слава Богу, что при этом, обошлись без таких как ты!
04:11 19.11.2010
Эмиль Коган писал(а) в ответ на :
> Задайте этот вопрос большевицким агитаторам, и они найдут сотню причин. Кроме одной правдивой. > Для большевиков не существует людей, а есть лишь «человеческий фактор». Нет судеб, а есть История. Они Велики, как само Дело построения Коммунизма. > Они, сволочь, которая недостойна жить на этой земле, но они готовы весь советский народ загнать в гроб ради своего «светлого будущего».
Коган прав, для коммунистов народ - это пациенты их большой клиники-дурдома. Эти же коммунисты перекрасившиеся в либералов и сейчас нам пудрят мозги.
09:43 19.11.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Почему не дали эвакуироваться сталинградцам, почему не вывели войска, зачем надо было встречать немцев в густонаселенном городе? Почему не в степи? > Амеры, англичане, французы считают каждого своего человека.
Почитайте историю конвоя PQ17. Узнаете много нового о защите амерами, англичанами и французами каждого своего человека.
10:20 19.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Чтобы сделать правильный анализ прошлого, нам надо свой Нюрнберг организовать
И всех либерал-демократов, разваливших страну в 90е вешать. Я не против, а то ведь уже своей смертью умирать начали, что недопустимо
11:53 19.11.2010
imp писал(а) в ответ на :
> За то время, пока сражалась одна наша Бестская крепость, Франция успела вступить в войну, обосраться там по полной программе и капитулировать! А потом, еще направить свои войска против СССР! Зато сколько жизней спасено! Ну подумаешь, - враги страну захватили, да какая разница!
Дело не в том, кто и как сражался. Никто не собирается умалять честь и славу русских солдат, которые победили врага. Вопрос в другом. Как получилось, что через 50 лет после победы наши \"псевдодемократы\" выполнили всё, что хотел сделать с нашей страной Гитлер. СССР развалили, русский народ вымирает. А на кого мы нынче работаем? На тех же немцев, да янкесов. Вот и встает вопрос, чего мы добились, положив 25 миллионов своих граждан? Если сейчас наши граждане скопом бегут работать в ту же Германию.
13:37 19.11.2010
список большевиков в студию, пофамильно(помочь?)
14:13 19.11.2010
Собственно тема наполнена софизмами до нельзя и вопрос стоящий в ней не имеет никакого отношения к предъявляемым в ней же претензиям. Достаточно вспомнить, чем закончили поляки и французы, что бы сравнивать их действия с действиями СССР. Скажу больше именно тактика выжженой земли заставила в своё время повернуть назад Наполенона из России. Ту же тактику выжженой земли применяли и отступающие немцы перед советскими войсками, говорить сейчас о моральных основах такой политики сегодня с позиции мирного времени некорректно. Законы войны диктуют совсем другую мораль и принципы, особенно когда на карту поставленна жизнь всего государства и народа. Можно согласиться с тем, что советские полководцы не были провидцами, да и политика уничтожившая всю верхушку в армии и лишившая командиров способности к малейшей инициативе, привела к жестокому поражению в начале войны, туда же можно отнести взятие городов к праздникам любыми средствами. Однако в тактике выжженой земли советскую власть можно обвинить лишь в том, что не была должным образом проведена эвакуация мирного населения, потому, как руководство исходило из соображений, что солдат до последнего защищает город пока в нём остался хоть один мирный житель.
14:27 19.11.2010
Земляк писал(а) в ответ на : /да и политика уничтожившая всю верхушку в армии и лишившая командиров способности к малейшей инициативе,/-а вы в курсе что 95% командиров РККА в оконцовке были освобождены, полуправда хуже лжи
15:08 19.11.2010
Ревизионист
Ну давайте взглянем правде в глаза, вот пример:
В 1935 году был образован Военный Совет при наркоме обороны, в который входило 85 высших руководителей армии и флота. Судьба этих людей сложилась следующим образом. Один (С. С. Каменев) умер в 1936 году, двое покончили самоубийством в ожидании ареста, 76 были подвергнуты в 1937-1938 годах репрессиям. Из числа репрессированных 68 были расстреляны, один (Блюхер) был забит до смерти на допросе в Лефортовской тюрьме, один умер в лагере и трое вышли из лагерей после смерти Сталина. Не были затронуты великой чисткой лишь 9 человек, из которых трое были репрессированы в последующие годы: Штерн был расстрелян в 1941 году, Кулик - в 1950 году, Мерецков был арестован в 1941 году и спустя несколько месяцев освобожден из тюрьмы и возвращен в армию. Таким образом, репрессии не коснулись лишь шести человек (Ворошилова, Буденного, Тимошенко, Шапошникова, Апанасенко и Городовикова). Все они, кроме Шапошникова, во время гражданской войны служили в Первой Конной армии.
Разклад среди командиров более низкого звена не лучше, чистки прошли по ним полным ходом, а квалифицированных командиров заменяли кадрами явно не соответствовавшими новым должностям, пример:
Из 225 человек, вызванных летом 1940 года на сборы командиров полков, лишь 25 окончили военные училища, а 200 - только курсы младших лейтенантов. Только 7 % командиров имели высшее военное образование, а 37 % не прошли даже полного курса обучения в средних военно-учебных заведениях.[
15:15 19.11.2010
доклад Хрущева на ХХ съезде КПСС \"О культе личности и его последствиях.\" как же, как же в школе проходили, да плюс Резун
15:23 19.11.2010
Ревизионист У вас есть другие сведения? Приведите.
15:30 19.11.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
>Ревизионист
> У вас есть другие сведения? Приведите.
не сочтите за труд, наберите (http://www.greatstalin.ru/), интернет велик
20:03 19.11.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> А вы бы согласились кушать родственника в блокадном Ленинграде или выбрали бы временную немецкую оккупацию?
Если бы сдали Ленинград (вот стратег!) То сразу бы лишились незамерзающих портов, и получили бы охват Москвы еще и с севера. Вот тогда бы и в Москве кушали......
20:08 19.11.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: > А вы бы согласились кушать родственника в блокадном Ленинграде или выбрали бы временную немецкую оккупацию?Если бы сдали Ленинград (вот стратег!) То сразу бы лишились незамерзающих портов, и получили бы охват Москвы еще и с севера. Вот тогда бы и в Москве кушали...... >
Кстати, Вы повторили галиматью писателя Виктора Астафьева. Тоже, еще тот стратег!
13:33 20.11.2010
Ревизионист Я просил привести сведения, на этом форуме, а не кидать ссылки на сомнительные сайты, могу ответить в том же духе, читайте:
