> Я думаю, что взвешенной политики у него не будет....
Вообще-то, я тоже не верю в его мудрое руководство. Учитывая интелект этой личности.
Николай писал(а) в ответ на :
> Это у них желание быть пророссийским электоратом.А они Путину и нафиг не надо,так только разговоры его....
Ну а с чего бы российскому премьеру озаботится ситуацией с иностранными гражданами? Тем не менее он будет обречён на упрёки при любом стечении обстоятельств: если поддержит пророссийски настроенный контингент его обвинят во вмешательстве во внутреннюю политику сопредельного государства, если будет хранить молчание, его же и будет виноват в том, что ставит личные интересы выше \"славянских\". Вспомнят и о пресловутом братсве. Так что...
00:32 10.03.2010
В кремле явно хотели бы видеть президентом Украины Юлю. Там этого и не скрывали вовсе.))) То, что Янукович с русским языком кинет, было понятно всегда. Полагаю, что Медведев на \"книксены\" Янука не купится и ни денег не даст, ни преференций. Может быть Януковичу удастся выторговать что-нибудь за Севастополь. Но и это сомнительно, поскольку резервная база уже строится в России. Но и тут многого не понадобится! С введением Северного, а потом и Южного потоков газотраспортная система Украины превратится в металлолом.... Хе-хе. Янук уже закидывает удочки, как бы его с рук сбыть. А Тимоха — ушки на макушке! Она на этом себе \"политику\" делает.)))) Лет через пять, не Янук уже, конечно, а следующий украинский презик (да хоть и Юля) рад будет базу в Севастополе оставить хотя бы ради сохранения транзита.)))
00:48 10.03.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Лет через пять, не Янук уже, конечно, а следующий украинский презик (да хоть и Юля) рад будет базу в Севастополе оставить хотя бы ради сохранения транзита.)))
Дался вам этот транзит.;) \"Лет через пять\" Катар будет всему миру прелать сжиженный газ, а в Севастополе стоять натовский флот за \"хорошие деньги\".;)
00:58 10.03.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лет через пять, не Янук уже, конечно, а следующий украинский презик (да хоть и Юля) рад будет базу в Севастополе оставить хотя бы ради сохранения транзита.)))
> > Дался вам этот транзит.;) > \"Лет через пять\" Катар будет всему миру прелать сжиженный газ, а в Севастополе стоять натовский флот за \"хорошие деньги\".;)
НАТО никогда не будет в Севасе Впрочем, еще посмотрим, где в итоге окажется сам Севастополь
00:58 10.03.2010
С этими потоками россиян заклинило,та элетроэнергия у нас своя,та и газ в прнципе есть ,и холода у нас не то что в России.Вот только на эл.отопление не спешать переходить,видно тоже с российского газа хорошую копейку имеют.....Та стройте поскорей может что то изменится...
01:10 10.03.2010
Николай писал(а) в ответ на :
> С этими потоками россиян заклинило,та элетроэнергия у нас своя,та и газ в прнципе есть ,и холода у нас не то что в России.Вот только на эл.отопление не спешать переходить,видно тоже с российского газа хорошую копейку имеют.....Та стройте поскорей может что то изменится...
Изменится! Ещё и как изменится...)))) А торопить события не надо... Всё идет своим путем. Не припомню, чтобы в энергетике Украина вводила какие-то новые мощности... Но пусть бы хоть ремонтировала, что есть. Своего газа с гулькин фиг, а химическую и сталелитейную промышленность чем-то кормить надо. Там одним электричеством не обойтись. Устали поминать газовые проблемы? Оно и понятно — обрыдло! Только те проблемы никуда не делись. Россия этот козырь в руке держит и на стол рано или поздно выложит. А крыть-то нечем... Вот и посмотрим, как оно там всё повернется....)))))
01:17 10.03.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> С этими потоками россиян заклинило,та элетроэнергия у нас своя,та и газ в прнципе есть ,и холода у нас не то что в России.Вот только на эл.отопление не спешать переходить,видно тоже с российского газа хорошую копейку имеют.....Та стройте поскорей может что то изменится...
>Изменится! Ещё и как изменится...)))) А торопить события не надо... Всё идет своим путем. > Не припомню, чтобы в энергетике Украина вводила какие-то новые мощности... Но пусть бы хоть ремонтировала, что есть. Своего газа с гулькин фиг, а химическую и сталелитейную промышленность чем-то кормить надо. Там одним электричеством не обойтись. > Устали поминать газовые проблемы? Оно и понятно — обрыдло! Только те проблемы никуда не делись. Россия этот козырь в руке держит и на стол рано или поздно выложит. А крыть-то нечем... Вот и посмотрим, как оно там всё повернется....)))))
У меня белорусы спрашивают ,а почему вы не отапливаете жилые помещения электричеством,ведь продаёте его нам и в Европу.Та наверно не выгодно нашим олигархам переходить на дешёвое электричество,с российского газа можно очень много бабла срубить.Так что, не только ваши Путины деньги на газе зарабатывают,наши тоже.........
01:20 10.03.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> а в Севастополе стоять натовский флот за \"хорошие деньги\"
Создаётся впечатление, что украинцы готовы на всё, лишь бы России было бы хуже А вы для себя последствия присутствия НАТО на ваших территориях оцените, что бы не получилось как в анекдоте - выколю себе глаз, пусть у тёщи зять косоглазый будет.
01:42 10.03.2010
Николай писал(а) в ответ на :
> У меня белорусы спрашивают ,а почему вы не отапливаете жилые помещения электричеством,ведь продаёте его нам и в Европу.Та наверно не выгодно нашим олигархам переходить на дешёвое электричество,с российского газа можно очень много бабла срубить.Так что, не только ваши Путины деньги на газе зарабатывают,наши тоже.........
Ещё бы. конечно зарабатывают. И не мало. И это не считая тех денег, которые в бюджет всё-таки отчисляются.... Только отапливаться электричеством — это вы не в теме. Дороговато отапливаться электричеством. КПД у электричества маловат. Даже электрочайники уже накладны. А если Украина перейдет на электроотопление, то ей никаких мощностей не хватит. Кроме того газ еще и сырьё для вашей химической промышленности. А без неё всё сельское хозяйство встанет.... Можно, конечно из Катара газ вывозить.. Курам не смех!))) Только сперва хоть завод по \"разжижению\" того газа постройте, чтоль...)))
01:51 10.03.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а в Севастополе стоять натовский флот за \"хорошие деньги\"
> > Создаётся впечатление, что украинцы готовы на всё, лишь бы России было бы хуже А вы для себя последствия присутствия НАТО на ваших территориях оцените, что бы не получилось как в анекдоте - выколю себе глаз, пусть у тёщи зять косоглазый будет.
Не украинцы, а правительство. Тут как раз всё понятно. Ему бы бабла срубить хоть на чем-нибудь, Дыры финансовые прикрыть. Тимоха в последний год все фонды растаскала ради популизма. Но и тут не выгорело.))) А теперь подтягивайте брюхо — денег не осталось.) Хе-хе... Через пять лет, конечно, НАТО в Севастополе не будет. А через семь лет — посмотрим. Американцам такой огромной базы в Черном море не надо. Да и вся она в любом случае у России под колпаком окажется. Так что если и поставят один-два корабля, ради наблюдения за Керчью — и то хорошо будет.)))
02:03 10.03.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Ему бы бабла срубить хоть на чем-нибудь, Дыры финансовые прикрыть. Тимоха в последний год все фонды растаскала ради популизма. Но и тут не выгорело.))) А теперь подтягивайте брюхо — денег не осталось.) Хе-хе..
Вы думаете после смены кораблей у причала Севастополя казна Украины существенно пополнится? Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Разве что радости у местных националистов прибавится...
03:10 10.03.2010
казна уже никогда не наполниться решето не наполниться,особенно если ковырять в нем новые и новые дыры а какой там флот будет стоять-янык у нас спрашивать не будет какой захочет,такой и поставит
> Да все правильно делает Янукович- стране не нужны сейчас резкие изменения- гос.
> язык- украинский- это естественно. Но гораздо более важным мне видится Закон о > статусе региональных языков- для русскоговорящих регионов он имеет ключевое > значение.
Как понимать \"резкие\" ? Изменения могут быть хорошими, могут быть плохими - это я понимаю. Что значит \"резкие\" , \" не резкие\" - не понимаю.
>> Но если глупый человек достиг таких высот в политике - >> то ясно какими путями...
>
> Обещаниями, конечно.;) > Обещаниями о русском языке для Юго-Востока Украины... > Его лекторат в очередной раз \"лоханулся\"...
Или ставленник. Ющенко выступал - \"откуда у Тимошенко деньги на выборную кампанию? ...\". А у Януковича откуда ? Ясно , что кампания стоит больших денег. Если Януковича спонсировали люди пожелавшие остаться в тени, то ясно , что не с хорошим замыслом они это устроили .. Денежки-то они собираться вернуть ... с лихвой .
12:09 10.03.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Теории заговоров и всяких там финансово олигархических кругов возведенных в крайность у меня только смех вызывает. Президент имеет много реально власти и быть просто игрушкой... ну не позволяет более-менее конкурентная система пробится наверх идиотам и слабакам. То что ему приходится лавировать это да, но пешка... ну может до инавгурации а теперь точно нет, ресурс у него в руках большой.
Я не говорил что он идиот и слабак. А пешка иногда может стать ферзём, если всё правильно рассчитать. И нет никакого заговора, это политика-кто платит, тот и музыку заказывает. Что тут непонятного или не естественного?
А вы для себя последствия присутствия НАТО на ваших территориях оцените, что бы не получилось как в анекдоте - выколю себе глаз, пусть у тёщи зять косоглазый будет.