Политолог: Россия не понимает, что Украина не хочет быть снизу
КИЕВ, 27 января Украина не должна позволять России садиться на нее сверху. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом в ходе круглого стола заявил политолог, ведущий эксперт Института внешней политики Дипакадемии при МИД Украины Александр Палий
«Украина должна прислушиваться к своим соседям, особенно к тем, кто имеет влияние, и в том числе к России, но учитывая собственный национальный интерес», — сказал Палий.
«Украинские политики должны помнить слова одного из прославленных казаков Ивана Сирка, который сказал: «Кто сел с нами рядом — тот равный брат, а кто сел сверху – тот проклятый враг». Много соседей Украины не понимают желания нашего государства проводить равную политику. Из-за этого возникали конфликты с Польшей, Советским Союзом и Россией. Это же происходит сегодня из-за желания России сесть сверху», — уверен политолог.
Также Палий подчеркнул: «Большинство украинцев настроены на нормальные отношения с Россией, но это сотрудничество может быть только в матрице равенства. Если Россия будет выбирать доминирующую позицию, то это приведет к обострению конфликтов».
19:19 27.01.2010
19:22 27.01.2010
Кургинян об свидомых нациках. Украина – это проблема существования нескольких миров. В сущности, философию \"незалежности\", то есть, существования Украины, имеет один мир – галицийский. Он очень мужественный, нас ненавидящий, культивирующий эту ненависть давно. Не будем обсуждать: заслужили мы ее или это не заслуженное это чувство? В любом случае, это ненависть – подлинная, она очень сильно раскачана.
Есть очень известный анекдот по этому поводу: [Обсуждается проект памятника герою УПА. Первый вариант: Стоит герой], в левой руке автомат, в правой москаль. [Другой вариант:] в правой [руке] трезубец, в левой москаль. Потом приезжает самый главный и говорит: «Правильно, в правой трезубец, в левой москаль. И шоб каждый день – свежий». Вот это внутреннее ощущение ненависти к москалю составляет неотъемлемый код одной из украинской групп. Это небольшая группа, ее сильная сторона заключается в том, что она консолидированная, воспитавшая в себе это чувство и умеющая передавать его из поколения в поколение. Останется ли она к 2020 году? У нее есть три сценария.
Первый сценарий. Она может в оставшиеся ей обозримые и достаточно короткие сроки провести тотальную дерусификацию Украины. В сущности, так это и существовало в планах этой группы, лидеры которой говорили, что, в конце концов, пожертвовать 25% украинского населения ради единой и правильной Украины – это дело нормальное. Эти люди любят говорить, что \"государство строится железом и кровью\", что нужно очень радикально дерусифицировать восток, создать некое украинское единство и все прочее.
19:23 27.01.2010
Кургинян об свидомых нациках. Но мир-то – современный. Для того чтобы это все сделать, нужна масса условий, которым этот современный мир не отвечает. Это же не эпоха Бисмарка. Не будем даже говорить о России, хотя я утверждаю, что если она сохранится в каком-то виде, то эту резню, попросту говоря, которая называется насильственной дерусификацией, - эту резню невозможно осуществить в условиях наличия любой России, чтобы Россия не вмешалась. Это невозможно. И это понимают лидеры этой радикальной западнической субкультуры, если ее так можно назвать, они это понимают. И поэтому их окончательная задача заключается в том, чтобы \"москаль\" рассеялся, как сон, как утренний туман, чтобы его не было, чтобы он распался. И тогда можно будет начать шустрить на оставшейся территории. Есть ли шансы на реализацию этого сценария, ради которого, повторяю, убивали и умирали, жили, молились, наследовали, верили? Нужно, чтобы мир очень озверел, чтобы подобные силы вновь получили в нем на это санкции. Для этого нужно два условия – чтобы Россия фактически распалась, и чтобы окружающий мир смотрел на такие озверевшие действия мечтателей о подлинной суверенности спокойными глазами. Ну, 5% на это, наверное, есть, ну, 7%. Это большая цифра, и к ней нельзя относиться с иронией.
19:24 27.01.2010
Кургинян об свидомых нациках. Предположим, что этого не происходит. Тогда у этой накаленной части есть опять-таки 2-e возможности. Она может позволить восточной части себя морально, религиозно, культурно и всячески коррумпировать. Не в том смысле, чтобы быть русифицированной, – у восточной части нет таких амбиций, чтобы русифицировать Украину. У нее скорее, в ее нынешнем состоянии, есть амбиции ее купить, \"братковизировать\", наполнить этими восточными деньгами и всем прочим. И для этих людей, переживающих украинское начало, как свою высокую ценность (удастся ли им ее передать двум следующим поколениям – неизвестно, но предположим, что удастся. Есть шанс – до сих пор передавали), для них подобный вариант, когда их поглощает некая стихия братков, приехавших с востока, страшнее, чем для какого-то ревностного поклонника православия хан Батый. Так что они понимают, что в этом случае они будут просто растворены во всей этой стихии. Понаедут другие люди. Эти люди не будут говорить: «О Русь моя, жена моя!», они, возможно, вообще ничего не будут говорить. Они просто будут передавать бабки и строить новые правила жизни. И вся эта моральная культура, которую они строили на протяжении столетия, она просто рассыплется. И это реальный сценарий, за который – 80%.
19:26 27.01.2010
Кургинян Третий сценарий заключается в том, что начинается деление на части. Увидев, что удержать, насильственно подчинить себе всё оставшееся пространство история не позволяет, и понимая, что сохраняясь в симбиозе с другой частью, они будут подвержены коррупции в буквальном смысле, в виде ржи, которая их просто уничтожит как паттерн, как кластер, как субъект, как действующее лицо истории – эти же люди начнут сами отделяться. Возникает распад. Распад этот с юга подпирается крымской проблемой, потому что шансов сохранить Крым в каком-то таком вялом варианте развития событий у Украины немного, он никогда не был украинским. Поэтому возникнет такое небольшое галицийское государство, и возникнет то, что все обсуждают, как фантастику, а для меня представляется как абсолютная реальность – распад Украины.
Итак, Украина может сохраниться на сегодняшний день либо в галицийском варианте через диктатуру, но для этого нет условий. Либо в восточном, практически, варианте, через такое орыхление. Но тогда опять-таки – хватит ли сил, чтобы удержать тот же юг? Наверное, нет. Там, на востоке, нет никакой концепции суверенности. Вся концепция суверенности связана с «трезубец в правой руке, москаль в левой, и желательно, каждый день свежий». Вот сценарий в том, что касается геополитики.
19:27 27.01.2010
Далее интервью Кургиняна читайте в ссылке :
19:30 27.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> > Первый сценарий. Она может в оставшиеся ей обозримые и достаточно короткие сроки провести тотальную дерусификацию Украины. В сущности, так это и существовало в планах этой группы, лидеры которой говорили, что, в конце концов, пожертвовать 25% украинского населения ради единой и правильной Украины – это дело нормальное. Эти люди любят говорить, что \"государство строится железом и кровью\", что нужно очень радикально дерусифицировать восток, создать некое украинское единство и все прочее.
Вот интересно, вы этим возмущены или восхищены?))) Ибо, Россия всегда славилась депортацией населения. И не важно, что за народность населяла тот или иной её район - депортировать! От Кёнингсберга до Чечни...а евреев всех - в Бирибиджан!)
Вы сейчас \"своими мерками\" рассуждаете?)
19:43 27.01.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Вот интересно, вы этим возмущены или восхищены?)))
Восхищаться свидомыми бандитами как -то не пришло в голову.
> Ибо, Россия всегда славилась депортацией населения.
Эти свидомые нацисты славились .
> И не важно, что за народность населяла тот или иной её район - депортировать! > От Кёнингсберга до Чечни...а евреев всех - в Бирибиджан!)
Посмотри на плотность населения в РФ по территориям и увидишь,что ты брешешь. Мы вашу брехню видим и знаем.
> Вы сейчас \"своими мерками\" рассуждаете?)
Сейчас мы рассуждаем о ваших фашистских намерениях, а не о России. Потрудитесь стрелки не переводить.
19:54 27.01.2010
Млин. Украинизация на украине. У человека, не знающего русского языка на украине нет доступа к профессиональному и высшему образованию. Нет доступа к огромным запасам знаний. Нет нормальной работы. И непредвидится. Строительство украинской системы образования займет несколько десятилетий. И съест украинская наука большие ресурсы. Я понимаю если бы Ющь или ему подобные начали сей процесс при наличии хоть каких-то возможностей для украиноязычных. Например Татарстан тратит много сил на татарский язык. А толку? Молодежь им не интересуется так как с ним далего не уедешь. Вот и все.
> > КИЕВ, 27 января Украина не должна позволять России садиться на нее сверху. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом в ходе круглого стола заявил политолог, ведущий эксперт Института внешней политики Дипакадемии при МИД Украины Александр Палий > > «Украина должна прислушиваться к своим соседям, особенно к тем, кто имеет влияние, и в том числе к России, но учитывая собственный национальный интерес», — сказал Палий. > > «Украинские политики должны помнить слова одного из прославленных казаков Ивана Сирка, который сказал: «Кто сел с нами рядом — тот равный брат, а кто сел сверху – тот проклятый враг». Много соседей Украины не понимают желания нашего государства проводить равную политику. Из-за этого возникали конфликты с Польшей, Советским Союзом и Россией. Это же происходит сегодня из-за желания России сесть сверху», — уверен политолог. >
> Также Палий подчеркнул: «Большинство украинцев настроены на нормальные отношения с Россией, но это сотрудничество может быть только в матрице равенства. Если Россия будет выбирать доминирующую позицию, то это приведет к обострению конфликтов». > >
Из Кама-Сутры?
21:41 27.01.2010
Кургинян много чего наболтал еще с 80х годов!Поэтому-не авторитет!В игнор его
21:44 27.01.2010
Человек писал(а) в ответ на :
> Млин. Украинизация на украине. У человека, не знающего русского языка на украине нет доступа к профессиональному и высшему образованию. Нет доступа к огромным запасам знаний. Нет нормальной работы. И непредвидится. > Строительство украинской системы образования займет несколько десятилетий. И съест украинская наука большие ресурсы. Я понимаю если бы Ющь или ему подобные начали сей процесс при наличии хоть каких-то возможностей для украиноязычных.
Ющенко приготовил все население Украины в рабство западу.А рабам не нужно иметь доступ к знаниям. Достаточно понимать команды хозяина.
