> А что больного челавека уже выпускают с дурдома? > > А если Янук не пойдет на дебаты буду голосовать за Юльку. Это хамство по отношению к изберателям. quoted1
Конечно же Жириновский высказал все некорректно и неуважительно. Я сам удивляюсь тем людям которые за него голосуют.
Но если все, что он сказал поделить на 4 и заменить неуважительные к украине формулировки на приемлемые, то в сухом остатке есть и здравые мысли. Эти мысли нужно не принять - их нужно очень хорошо обдумать.
Насчёт отказа от дебатов - меня тоже всегда возмущают такие вещи.
Но с другой стороны, это всего лишь приём в предвыборной борьбе, в выборных технологиях. А в этой борьбе все участники идут на всё.
УКРАИНА – ЭТО МЫ, И МЫ ГОВОРИМ ИМ СВОЕ КАТЕГОРИЧЕСКОЕ “НЕТ”
Не поддерживаю ни одного кандидата. Во-первых, это единственный способ “не играть с мошенниками в азартные игры” – и не становиться перед Богом и историей соучастником всех прошлых и будущих преступлений новоизбранного/й. Ведь “галочка поддержки”, хочешь-не-хочешь, равняется личному поручительству, это “рекомендация на работу”, которой вы принимаете на себя полную ответственность за рекомендуемого, и за пролитую с его/ее согласия кровь в том числе, – нет, благодарю, я не собираюсь “брать на себя” ни по-зверски избитых осенью 2004-го, ни невинно убиенного “освобожденным по собственному желанию” депутатом Лозинским Владимира Олийника, и один Бог ведает, что там еще на совести у наших “неприкосновенных по закону” кандидатов (перефразируя Стайрона, “если бы мне хоть краем глаза дали глянуть на тот фильм, который им покажут в день Страшного Суда, я блевал бы до конца своих дней”). Вообще, когда идут розборки между криминальными группами, то естественно для порядочного человека заявить о своей непричастности ни к одной, – это, так сказать, морально-этический минимум.
Во-вторых, с сугубо прагматичной точки зрения, эта “третья графа” дает гражданам последний правовой рычаг влияния на криминальную власть. Отказывая ей в легитимной поддержке, мы одновременно убиваем двух зайцев – новоизбранному/й демонстрируем тот латентный, “скрытый” Майдан, который он/она никогда не сможет “купить”, а остальному миру – оккупационный характер этой власти: только в случае многомиллионного “против всех” можно будет не стесняться новоизбранного/й, а честно и с достоинством говорить так, как говорили американцы во время второго Бушевого президентства: “Я очень люблю мою страну, но, к сожалению, власть в ней захватила стая бандитов”. Иначе говоря, “отвод” обоим кандидатам – самый действенный способ заявить во весь голос, что Украина – это таки не “они”: не “зона”, “не бордель”, не “группа захвата” газотранспортной системы: Украина – это мы, и мы говорим “им” свое категорическое “нет”. Пока еще – мирное...
Это чрезвычайно важный механизм демократии – эта “третья графа”, и очень хорошо, что мы ее сохранили (в России уже отменили!). Потому для меня самая большая интрига второго тура – увидеть, сколько окажется на этот раз в Украине граждан, которые, не поддаваясь лицемерному советскому мемовирусу “двуполярности” (\"ты за белых или за красных?\"), сознательно сделают тот “третий выбор”: гражданское общество – против криминальной власти. Помню, что на выборах 1999 года (Кучма – Симоненко) таких нашлось около 900 тыс. Если теперь окажется на порядок больше, можно будет порадоваться: значит, эти годы для Украины прошли не напрасно, нация повзрослела – и “нагнуть” ее будет совсем не так легко, как думают “кукловоды”.
>> А что больного челавека уже выпускают с дурдома? >> >> А если Янук не пойдет на дебаты буду голосовать за Юльку. Это хамство по отношению к изберателям. quoted2
>Конечно же Жириновский высказал все некорректно и неуважительно. > Я сам удивляюсь тем людям которые за него голосуют. > > Но если все, что он сказал поделить на 4 и заменить неуважительные к украине формулировки на приемлемые, то в сухом остатке есть и здравые мысли. > Эти мысли нужно не принять - их нужно очень хорошо обдумать. >
> Насчёт отказа от дебатов - меня тоже всегда возмущают такие вещи. > > Но с другой стороны, это всего лишь приём в предвыборной борьбе, в выборных технологиях. А в этой борьбе все участники идут на всё. quoted1
Возможно вы и правы. Но сказаны они в такой форме, что обсуждать это нормальным людям не престало. Конечно прием, но обязательный для лидера который хочет стать президентом. Черт побери хочется посмотреть их в деле! может ли они отстаивать свою точку зрения? имеет ли он ее вообще или это просто заученные фразы? Или он думает, что в переговорах на международном уровне легче будет че с Тимошенкой? Короче, кандидат просто обязан идти на дебаты, по крайней мере хотябы во втором туре, чтоб дать ответы на все эти вопросы. Власть должна отвечать, могут врать, извиватся, недоговаривать такие уж у нас политики но отказатся отвечать это уже хамство. Это сказать народу иди ты в пень я сам знаю, что мне делать и не лезь не в свое дело.
> Причем, если комбинация Хам - през, Вона - оппозиция - это п..дец для страны, то обратная комбинация - вааще полный п..дец! quoted1
Это — твое, Сеня!
> Укр2010, я только за Януковича. Он самый нормальый из их всех и самый здравомыслящий. Украина сейчас больна оранжевой чумой. С января 2005 года! Ее надо лечить. А вылечить может только Янукович. Вся надежда на него quoted1
А это — нашего имперского друга из-за северного кордона. По форме высказывания, вроде бы, разные. Но суть-то, Сеня! Суть-то одна! Так кто там продался? Кто выстоял? Ты, Сенечка, мастерски проводишь предвыборную компанию Хама!
> > Вы выстояли? В каком месте? > Вот два высказывания:
>> Причем, если комбинация Хам - през, Вона - оппозиция - это п..дец для страны, то обратная комбинация - вааще полный п..дец! quoted2
> > Это — твое, Сеня! >
>> Укр2010, я только за Януковича. Он самый нормальый из их всех и самый здравомыслящий. Украина сейчас больна оранжевой чумой. С января 2005 года! Ее надо лечить. А вылечить может только Янукович. Вся надежда на него quoted2
> > А это — нашего имперского друга из-за северного кордона.
> По форме высказывания, вроде бы, разные. Но суть-то, Сеня! Суть-то одна! > Так кто там продался? Кто выстоял? > Ты, Сенечка, мастерски проводишь предвыборную компанию Хама! quoted1
Шутка: Дело тут даже не политике, Брамис. На мой взгляд, если человек голосует или агитирует за Януковича - есть основание сомневаться в его интеллектуальной состоятельности, а если голосует или агитирует за Тимошенко - то в его психической полноценности.
>На мой взгляд, если человек голосует или агитирует за Януковича - есть основание сомневаться в его интеллектуальной состоятельности, а если голосует или агитирует за Тимошенко - то в его психической полноценности.
Стало быть, более 60-ти % граждан Украины, приявших участие в первом туре выборов — дураки и психи? Тебе не в падлу жить среди нас? А кроме того! Говоря, что Хам — меньшее зло, чем Вона, ты УЖЕ агитируешь за Януковича! Перед вторым туром! Предложишь мне усомниться в твоей интеллектуальной состоятельности?
Тигипко премьером не быть - Литвин Среда, 27 января 2010, 22:13
Спикер Владимир Литвин убежден, что Сергей Тигипко не станет премьер-министром. Об этом он заявил в эфире 5 канала.
\"Никто не захочет выводить на политическую арену конкурента. Премьер - это самая весомая политическая фигура, она гораздо важнее, чем президент\", - подчеркнул спикер.
\"У премьера реальные рычаги влияния - это кадры и финансы. Кто согласится иметь себе конкурента, тем более динамичного, тем более, богатого, который будет демонстрировать независимость от финансово-олигархических кланов?\", - спросил Литвин.
\"Единственное, что мог бы посоветовать - не демонстрировать большое желание конвертировать проценты в должность премьера. Это приведет к тому, что проценты будут потеряны и должности не будет\", - подчеркнул он.
\"Это будет один из сдерживающих факторов реализовать свои намерения, чтобы проводить досрочные выборы (парламента)\", - отметил спикер.
По словам Литвина, если президентом станет Виктор Янукович и объявит досрочные выборы парламента, \"то в Верховную Раду заходит Тимошенко, которая не является депутатом, Ющенко, Тигипко и еще ряд групп, и они президента умножают на ноль. И он будет иметь широкие полномочия в пределах улицы Банковой\".
\"Если побеждает Тимошенко, то оппозиции не будет. Она ее сомнет сразу. Поэтому намерения, которые звучат перед выборами, это не те истинные намерения\", - подчеркнул он.
\"Если говорить о том, что обещается кресло премьера, то это означает, что намерение управлять всеми...Это просто раздача слонов, которые тебе не принадлежат\", - считает спикер.
\"Есть практика того, как выполнять обещания. Внести кандидатуру, тем более что она поддержки не найдет, а потом сказать: умываем руки, мы свое выполнили\", - отметил Литвин.
Как известно, ранее премьер Юлия Тимошенко предложила Тигипко занять пост премьера после ее победы на президентских выборах.
В свою очередь Тигипко заявил, что готов стать премьер-министром в случае победы на выборах и Тимошенко, и Януковича.
>> На мой взгляд, если человек голосует или агитирует за Януковича - есть основание сомневаться в его интеллектуальной состоятельности, а если голосует или агитирует за Тимошенко - то в его психической полноценности. quoted2
> > Стало быть, более 60-ти % граждан Украины, приявших участие в первом туре выборов — дураки и психи?
> Тебе не в падлу жить среди нас? > А кроме того! > Говоря, что Хам — меньшее зло, чем Вона, ты УЖЕ агитируешь за Януковича! Перед вторым туром! Предложишь мне усомниться в твоей интеллектуальной состоятельности? quoted1
Брамис, хороший ты человек, хоть и юлёк. Честное слово - вежливый, не скандальный. Из искренне верящих. Почти как и не юлёк, из которых большинство - редкосные скоты, хамы и падлюки. Давай поробуем начать тебя очеловечивать.
Как думаешь, \"более 60-ти %\" граждан Германии в 1933-м были правы? А стадо, обожающее Отца народов? А быдло, поддерживающее Брежнева?
Пропробуй задуматься. Думать и понимать - это такой кайф!
> Или он думает, что в переговорах на международном уровне легче будет че с Тимошенкой? quoted1
Да нет, не легче. не в этом дело. Межждународные переговоры - это неторопливый анализ ситуации, осознание своих интересов наработка позиции, выработка предложений .....Это конкретная тонкая работа. В дебатах же соревнование в скорости языка и эффектных фразах и заявлениях. А в этом жанре Тимошенко явно посильнее будет. Вы ведь тоже так считаете. И я. И Янукович тоже в этом уверен..