Хорошо что вы все в шутку перевели а я то уже грешным делом на вас плохое подумал....
21:21 15.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Хорошо что вы все в шутку перевели а я то уже грешным делом на вас плохое подумал....
А я до сих пор про Брамиса плохое думаю и про Мистера.
21:22 15.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам видней.
> > Ему на вид лет 60-70. Вам подходит?
ты стрелки не переводи...пользуйся сам,можешь и президента с примьером прихватить.
21:22 15.10.2009
Кстате, как вы относитесь к традиции выплачивать дань с Киева руским для сохранения Мира? Кажется очень хорошая древняя русская традиция.
21:24 15.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> ты стрелки не переводи...пользуйся сам,можешь и президента с примьером прихватить.
Тю. Я ж сказал в самом начале: я не гей.
Это вы чёт заинтересовались.
20:51 16.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> > > Я не гей.
Да лаааадно,шалунишка!
21:56 16.10.2009
Агасфер писал(а) в ответ на :
> Да лаааадно,шалунишка!
Оплять, ещще один.
22:15 16.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Кстате, как вы относитесь к традиции выплачивать дань с Киева руским для сохранения Мира? Кажется очень хорошая древняя русская традиция.
Я так понимаю вы о руських? Хочу вам напомнить что это Новгород платил дань Киеву. Отказ от такой уплаты чуть не привел к войне отца(Владимира) против сына(Ярослава)...
22:32 16.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> А я до сих пор про Брамиса плохое думаю и про Мистера.
В самом деле? Ну тогда уходи с баркаса...
22:46 16.10.2009
Исторюк, а украинцы-то каким боком к древней Руси? Никаким.
22:50 16.10.2009
Нырок писал(а) в ответ на :
> Исторюк, а украинцы-то каким боком к древней Руси? Никаким.
Прямые наследники, однако... И правоприемники... А так, конечно, никаким. Ни боком, ни задом, ни передом...
23:07 16.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю вы о руських? Хочу вам напомнить что это Новгород платил дань Киеву.
Та неужели. Летопис руський почитайте..
Bramis писал(а) в ответ на :
> Прямые наследники, однако... И правоприемники...
Шароварный тюркестан с мордово-древлянским хохлатым этнокомпонентом?
Вас за что украинцами прозвали? За то что нерусь.
23:11 16.10.2009
Неужели древние русичи носили шаровары? Никогда.
23:12 16.10.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> И правоприемники...
Аха. Князь Руський Иван Выговський.
Следует отметить, что в последних генеалогических исследованиях отрицается связь Выговских с Глинскими и выдвигается гипотеза о происхождени рода от Болсуна (Чёрногуба) или Коркошка — выходцев из орды, попавших в Великое княжество Литовское (в которое после монгольского нашествия добровольно перешли западно-русские земли) во время княжения Владимира Ольгердовича или великого князя Витовта (конец XIV — первая треть XV в.) и они начали роды Болсуновских, Давидовичей-Выговских, Лучичей-Выговских и др.
Итак везде, по всей Украине, куда не плюнь- всяк вчерашний тюбетееносец объявляет себя руським и прямым правоприемником Руси и боком, и задом, и передом...
23:18 16.10.2009
Нырок писал(а) в ответ на :
> Неужели древние русичи носили шаровары?
В понятиях украинцев, древние русичи брили бороды на татарский лад, коптили мясо в казане, гарцевали на лошадках Пржевальского, заправляли рубахи в шаровары, чтобы полы не мешали и .д.
Да вы посмотрите на древнего русича по украински:
Личина из Ковалей
Тип ТАТАРСКИЙ Выполнены в виде антропоморфных масок монголоидного типа с небольшими усами и бородкой. Уши отсутствуют. Предположительно датируются 14-16 вв. Ареал бытования: территория Золотой Орды, Средняя Азия, государства Тимуридов.
Если эти маски носили русичи, то украинские козаки-да прямые наследники Руси сбоку переди и проч.
Я так понимаю вы о руських? Хочу вам напомнить что это Новгород платил дань Киеву. Отказ от такой уплаты чуть не привел к войне отца(Владимира) против сына(Ярослава)...
