Бранко, твои летописи очень занимательны, равно и карты. Но после разрушения Киева земли правобережной Украины вошли в состав ВКЛ. Ига в Украине не было. Егупец твой, может, и был в \"Иге\"!
> «Чтиридесять тысяч Богдан войська споряжаєт…» из «Реестра войска Запорожского» (1849 г.): «Гди кроль Казимир єст в Польши господин, В Руси єст гетьман Хмельницкий Богдан». quoted1
В 1849 г. никакого Богдана Хмельницкого уже небыло, он умер за двести лет до этого. А территория Украины была неотемлимой частью России(Руси), от того и гетманы и люди проживавшие на Украине были русские. Так называемые украинцы же появились лишь в конце 19 века в Галиции взлелеянные и созданные австрийцами.
Кроме того, никто не оспаривает, что Киев и Новгород были колыбелью русской цивилизации. Верните себе право быть теми кто вы есть на самом деле и не позволяйте себя украинизировать.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>А потом московский каганат
А перед этим в Бертинских анналах было под 839 годом записано: \"Он также послал с ними тех самых, кто себя, то есть свой народ называли Рос, которых их король, прозванием Каган....\"
> Странно, как это Батый, на Украине нисколько не задержавшись (кочевникам-скотоводам нечего было делать в лесах правобережья) выбил целый народ с насиженного места. В Украине ведь не біло монголо-татарского \"ига\" quoted1
Ага, в Киеве осталось 200 дворов после взятия Батыем. Князь Александр Ярославович не стал даже там задерживаться в качестве великого князя, а митрополит вынужден был в 40-е годы покинуть Киев и переезжать в Галицкое княжество, а потом в Северо-восточную Русь.
Понятно, Русь из Киева ушла в Рязань под Иго, а в принадлежащий ВКЛ Киев заселили татары и jиди! Молодец, Бранко!
> Ярославович не стал даже там задерживаться в качестве великого князя, а митрополит вынужден был в 40-е годы покинуть Киев и переезжать в Галицкое княжество, а потом в Северо-восточную Русь. quoted1
\"вынужден\" - очень точное слово
> Киевский митрополит Максим выехал из Киева во Владимир-на-Клязьме в 1299 году. Живя там, он сохранил свой прежний титул \"Митрополит Киевский и всея Руси\". Московский князь Иван Калита в 1326 году насильно заставил преемника Максима, митрополита Петра, переехать на жительство в Москву, но, чтобы не унизить своего великокняжеского достоинства, Иван Калита и себе присвоил титул \"Великого князя всея Руси\". С этого времени московские великие князья и цари начали писаться \"великими князьями всея Руси\" или позднее \"царями всея Руси\". Само собой разумеется, что этот титул не имел никакого реального и правового значения, так как в то время в обладании московского великого князя не было не только \"всей Руси\", но вообще не было ни пяди \"руськой земли\" ... quoted1