> Какие укровские ПВО? О чем вы говорите? Все их ПВО, это бывшее советское. Или укры > создали что то новое? Если я не ошибаюсь, все эти разработки сделаны в России. > Укры к ним ни коем боком. А туда же: типа \"Мы во какие крутые!\" Хрень господня. Ну > осталось у них десяток ракет, а что дальше? Ждать, когда янкесы им свои ПВО > поставят? А те что то не особенно их жалуют. Так что придется каклам сшибать самолеты
> дубьем. Как ихний Леньский поет: \"Пиду ли я, дрючком пропэртый....\" > > quoted1
кстати по ту сбитому интересная версия. во всяком случае правдоподобная....
Эта версия была озвучена одним из офицеров служившим и обслуживающим в годы своей службы именно комплекс С-200, и знакомого со сложившейся ситуации в тот роковой день. По его версии, ни Украинские ПВОшники ни их начальство не причастно к гибели Российского ТУ-154, однако факт попадания в гражданский самолет зенитной ракеты выпущенной Украинскими ПВО был ими зафиксирован! Как говорил мой собеседник, что ходили слухи о возгласе на КП среди высокопоставленных офицеров “гражданский сбили!”
То, что зенитная ракета С-200 попала в гражданский самолет находящийся даже не в территориальных водах Украины, был для руководства ПВО Украины просто как гром среди ясного неба. Ведь по “идее” ракета, потерявшая цель, (а именно так и было – учебная цель ускользнула из зоны досягаемости действия комплекса С-200) должна была через несколько секунд, задрав нос к горизонту самолеквидироватся, но этого не произошло! А дело было так: Цель пропала, и оператор отключил радиолокационную “подсветку цели”, однако ракета вместо того, что бы самолеквидироватся неожиданно сменила курс и пошла в сторону территориальных вод России. В этот момент в территориальное воздушное пространство России вошло гражданское воздушное судно – им был Ту-154. На радаре Российских ПВО показалась цель, при этом, зная что это “гражданский”, один из комплексов ПВО России начал учебную “отработку цели”, включив радиолокационную “подсветку” и “осветив” Ту-154! На Украинском КП этого видно не было, зато все четко видели, что ракета неожиданно пошла “не в том направлении”, но сделать ничего не могли, и лишь с недоумением наблюдали ее полет. А ракета четко “видела подсветку” цели. В свое время на Российском КП не видели ракету, и продолжали “вести гражданский борт”. Тот факт, что пущенная Украинскими ПВО ракета была наведена однотипным комплексом С-200 но только Россиянами на свой собственный гражданский лайнер был, конечно, трагическим стечением обстоятельств, сыграла злуюшутку однотипность систем ПВО как Украины так и России, которая и является производителем С-200. Кто-то в свое время съязвил по этому поводу и оказался прав (видимо сам не зная того) – “Украинская ракета Российского производства полетела на родную речь”! Это и объясняет тот факт, что ни наши ни Россияне не могли в начале решить между собой кто же виноват! Отсюда ясна и политика России в первые дни трагедии, которая встала “грудью на защиту Украины” - теперь понятно, что Россия защищала не сколько Украину, сколько свои ПВО! Но самое интересное, что среди ПВО-шников и “наших” и “ихних” ходят упорные слухи, о том, что виновником трагедии является один из сторожевых кораблей Российских ВМФ имеющих на борту комплекс С-200 морского базирования, именно он “тренировался” на “гражданской цели” и сам того не ведая навел тогда Украинскую ракету на Ту-154. А то что Россияне такие “наводчики” как наши “ракетчики” - факт известный, если наши умудрились попасть ракетой “ТОЧКА-М” в жилой дом в пригородах Киева, то Россияне умудрились навести две противолодочные ракеты морского базирования во время прошлых учений на гражданские суда в Черном море (кстати оба Украинских), одно из которых ищут до сих пор, второе же было повреждено прямым попаданием и были жертвы среди экипажа! Не зря Американские ВВС отказались пользоваться воздушным коридором над Черным морем – боятся, значит уважают… наши ПВО!
> кстати по ту сбитому интересная версия. во всяком случае правдоподобная.... quoted1
Если эта версия была озвученна офицером, то этот офицер командовал в ПВО хозвзводом и свинарником и к ракетам его близко не подпускали. Так как версия эта абсолютно дибильна и невыдерживает никакой критики.
1) У российских ПВО к 2001г. было только два полка С-200. Один находился на Балтийском море, недалеко от Калининграда. Второй на Дальнем Востоке. И умственно отсталому понятно что поучаствовать в наведении ракеты на Ту-154 они не могли.
Но даже если бы другие С-200 были на Черном море и даже если бы они подсвечивали несчасный Ту-154, то все равно бы ракета выпущенная украинским дивизионом С-200 в самолет бы не попала. Так как каждая станция наведения С-200 имеет свою собственную литерную частоту наведения, которая предназначенна для подсвета ракет выпущенных только со \"своей\" стартовой позиции. Эта частота устанавливается при подготовке ракет к стрельбам; и ракета настраивается на одну единственную РЛС подсвета. И поэтому если бы украинский расчет выключил подсвет Ту-154, то все остальные имеющиеся в мире РЛС одновременно подсвечивающие цель не смогли бы навести ракету на самолет. Если ракета попала в Ту-154, то это на 100% означает что украинский расчет наведения показал дремучий непрофессионализм и подсвечивал \"тушку\" до \"победного конца\".
2) С-200 морского базирования не существует
3) Пенять на \"неисправню ракету российского производства\" - это то же идиотизм. Каждая ракета комлекса С-200 перед \"использованием\" должна пройти обязательный контроль на специальной контрольно-испытательной станции в техническом дивизионе. Если ракета была допущенна к пуску, то значит она была полностью исправна или украинские ПВОшники проигнорировали эту абсолютно обязательную проверку, либо стреляли заведомо неисправной ракетой нарушая все требования безопасности.
Кроме того украинские военные обязанны были установить самоликивидацию ракеты по полетному времени и дальности. Именно так всегда поступали при стрельбах С-200 на полигоне Ашулук. Ракета в этом случае не может вылететь из зоны учений. Украинские военные опять таки преступно проигнорировали технику безопастности и подобная система самоликвидации либо была неустановленна на ракету, либо была неисправна.
Так что вина за гибель Ту-154 полностью лежит на украинской армии и \"отмазаться\" не получиться.
Я лично считаю что стрелящий офицер и оператор наведения комлекса сбившего Ту-154 невиноваты. Виновны те кто приказал стрелять дальнобойным комлексом в Крыму и непозаботился о безопасности. Если бы у ракеты была задействованна обязательная в таких условия система ликвидации по дальности/времени полета, то трагедии не произошло бы...
> Какие укровские ПВО? О чем вы говорите? Все их ПВО, это бывшее советское. Или укры > создали что то новое? Если я не ошибаюсь, все эти разработки сделаны в России. > Укры к ним ни коем боком. quoted1
Вычислительный комлекс для С-300 производился во Львове. Новокрамоторский завод делал многие многие компоненты для С-300, вчастности заряжающие машины и вышки для локаторов С-300. к 2005 году все эти производства были полностью разрушенны не без участия властных структур Украины.
> Какие укровские ПВО? О чем вы говорите? Все их ПВО, это бывшее советское. Или укры > создали что то новое? Если я не ошибаюсь, все эти разработки сделаны в России. > Укры к ним ни коем боком. А туда же: типа \"Мы во какие крутые!\" Хрень господня. Ну > осталось у них десяток ракет, а что дальше? Ждать, когда янкесы им свои ПВО > поставят? А те что то не особенно их жалуют. Так что придется каклам сшибать самолеты
> дубьем. Как ихний Леньский поет: \"Пиду ли я, дрючком пропэртый....\" > > quoted1
как так можно...тупо писать ничего не зная...у нас самое лучшее ПВО в мире..у нас его и Израиль и США и Россия покупали...извените забыл как называется...помню что может валить одновременно много целей...