> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас бесит факт что мы по уровню жизни поднимаемся к вам и уже впервой группе с вами quoted2
>вы все больше и больше падаете … русские все беднее. ваш российский рубль 2013 8 рублей за 1 польский злотый, а сейчас 19 quoted1
В догонку УМНИК с 2013 года у нас МРОТ повысился с 4000 до 12 000 итого ваш пример говорит о вашей безграмотности так как минимальный доход россиян в злотых увеличился
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вас бесит факт что мы по уровню жизни поднимаемся к вам и уже впервой группе с вами quoted3
>>вы все больше и больше падаете ... русские все беднее . ваш российский рубль 2013 8 рублей за 1 польский злотый а сейчас 19 quoted2
> > В догонку УМНИК с 2013 года у нас МРОТ повысился с 4000 до 12 000 итого ваш пример говорит о вашей безграмотности так как доход россиян в злотых увеличился quoted1
в ценах 2013 года эти 12000 стоят 6000 рублей с 2013 года
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вас бесит факт что мы по уровню жизни поднимаемся к вам и уже впервой группе с вами >>> вы все больше и больше падаете ... русские все беднее . ваш российский рубль 2013 8 рублей за 1 польский злотый а сейчас 19 quoted3
>> >> В догонку УМНИК с 2013 года у нас МРОТ повысился с 4000 до 12 000 итого ваш пример говорит о вашей безграмотности так как доход россиян в злотых увеличился quoted2
>в ценах 2013 года эти 12000 стоят 6000 рублей с 2013 года quoted1
: тебя за язык никто не тянул ты сам дал курс 2013 года и сегодня Считаем 4000 рублей в 2013 году по 8 рублей = 500 злотых 12 000 рублей сегодня по 19 рублей =632 злотых "Счетовод" иди уже с богом мимо
Не надо быть чрезмерно строгой к GNSO33, он под русскими понимает всех жителей РФ, включая даже колбасников из Казахстана и прочих азиатских республик. Вы ведь не будете утверждать, что эти консервы на экспорт делались (у реальности твёрдые углы)
> > Не надо быть чрезмерно строгой к GNSO33, он под русскими понимает всех жителей РФ, включая даже колбасников из Казахстана и прочих азиатских республик. Вы ведь не будете утверждать, что эти консервы на экспорт делались (у реальности твёрдые углы): quoted1
Ну твои столкновения с реальностью и казахстанскими колбасниками меня мало волнуют. Впрочем вполне возможно, что под русскими он понимает и жителей Киева. А комментарий мой был совсем по другому поводу.)))))))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Ну твои столкновения с реальностью и казахстанскими колбасниками меня мало волнуют. quoted1
Я в реальности вообще живу, поэтому столкнуться с ней мне сложно — надо сначала в гости за её пределы сходить для этого. И Я был бы рад, если бы мои столкновения с Вами Вас так мало волновали, как Вы об этом пишете. Но количество скобочек в Ваших сообщениях, правда говорит о том, что эта Ваша декларация не является правдой. А теперь, когда эта несомненно Важная для Вас информация разобрана, не хотите вернуться к теме, и ответить на вопрос — так для кого же консервы то (и если Ваш комментарий «совсем по другому поводу», то зачем Вы его вообще в тему о консервах, поедаемых Казахстанскими колбасниками и прочими бедными жителями РФ, принесли?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну твои столкновения с реальностью и казахстанскими колбасниками меня мало волнуют. quoted2
> > Я в реальности вообще живу, поэтому столкнуться с ней мне сложно — надо сначала в гости за её пределы сходить для этого. И Я был бы рад, если бы мои столкновения с Вами Вас так мало волновали, как Вы об этом пишете. Но количество скобочек в Ваших сообщениях, правда говорит о том, что эта Ваша декларация не является правдой. А теперь, когда эта несомненно Важная для Вас информация разобрана, не хотите вернуться к теме, и ответить на вопрос — так для кого же консервы то (и если Ваш комментарий «совсем по другому поводу», то зачем Вы его вообще в тему о консервах, поедаемых Казахстанскими колбасниками и прочими бедными жителями РФ, принесли? quoted1
Да ты можешь о своей жизни рассказывать что угодно. Мне нет никакого дела до фэнтэзийных историй. Также как и до твоих фантазий о «казахстанских колбасниках», я понятия не имею, что они едят. Остальной набор слов о «декларациях» мне тоже не интересен. Постарайся излагать более связно. И писала я по теме, прокомментировав аннотацию к ней.)))))))))))
Надо внимательнее к еде относиться .. Я рад, что по сути, к вопросу о том, почему Ваш комментарий был в корне не верен, у Вас возражений не нашлось . Итого - русские (россияне) именно "это" и едят, для них и сделано. Как бы ни печально это было. Конечно не все русские это едят - Абрамович там, или Роттенберги - едят другое.
> > Надо внимательнее к еде относиться. Я рад, что по сути, к вопросу о том, почему Ваш комментарий был в корне не верен, у Вас возражений не нашлось. Итого — русские (россияне) именно «это» и едят, для них и сделано. Как бы ни печально это было. Конечно не все русские это едят — Абрамович там, или Роттенберги — едят другое. quoted1
Мой комментарий был абсолютно верен.)))))))))))))) Возражения мною тоже были предоставлены. Хотя твой пост и не стоил того.))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Также как и до твоих фантазий о «казахстанских колбасниках», я понятия не имею, что они едят. quoted3
>> >> Надо внимательнее к еде относиться. Я рад, что по сути, к вопросу о том, почему Ваш комментарий был в корне не верен, у Вас возражений не нашлось. Итого — русские (россияне) именно «это» и едят, для них и сделано. Как бы ни печально это было. Конечно не все русские это едят — Абрамович там, или Роттенберги — едят другое. quoted2
>Мой комментарий был абсолютно верен.)))))))))))))) > Возражения мною тоже были предоставлены. Хотя твой пост и не стоил того.)) quoted1
Традиционно оставляю изучение вопроса и здоровый смех на откуп вменяемым читателям с IQ>70.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Также как и до твоих фантазий о «казахстанских колбасниках», я понятия не имею, что они едят.
>>>
>>> Надо внимательнее к еде относиться. Я рад, что по сути, к вопросу о том, почему Ваш комментарий был в корне не верен, у Вас возражений не нашлось. Итого — русские (россияне) именно «это» и едят, для них и сделано. Как бы ни печально это было. Конечно не все русские это едят — Абрамович там, или Роттенберги — едят другое. quoted3
>>Мой комментарий был абсолютно верен.)))))))))))))) >> Возражения мною тоже были предоставлены. Хотя твой пост и не стоил того.)) quoted2
> > Традиционно оставляю изучение вопроса и здоровый смех на откуп вменяемым читателям с IQ>70. quoted1
Да, эти читатели смогут разобраться, о чем был мой комментарий, и посмеюццо вместе со мной. Тебе енто не удалось. Традиционно. По обозначенным тобою же причинам.))))))))))))))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Также как и до твоих фантазий о «казахстанских колбасниках», я понятия не имею, что они едят. >>>>
>>>> Надо внимательнее к еде относиться. Я рад, что по сути, к вопросу о том, почему Ваш комментарий был в корне не верен, у Вас возражений не нашлось. Итого — русские (россияне) именно «это» и едят, для них и сделано. Как бы ни печально это было. Конечно не все русские это едят — Абрамович там, или Роттенберги — едят другое.
>>> Мой комментарий был абсолютно верен.)))))))))))))) >>> Возражения мною тоже были предоставлены. Хотя твой пост и не стоил того.)) quoted3
>> >> Традиционно оставляю изучение вопроса и здоровый смех на откуп вменяемым читателям с IQ>70. quoted2
>Да, эти читатели смогут разобраться, о чем был мой комментарий, и посмеюццо вместе со мной. Тебе енто не удалось. Традиционно. По обозначенным тобою же причинам.)))))))))))))) quoted1
Количество скобочек нарастает, и к ним у тебя добавилось высказывание от лица других людей ... с чем тебя и поздравляю. А я вот считаю, что они сами разберутся "вместе с" им смеяться надо или всё-таки "над" высказыванием - "русские не едят консервов успешно производимых внутри России для внутреннего потребления"
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Также как и до твоих фантазий о «казахстанских колбасниках», я понятия не имею, что они едят. >>>>> >>>>> Надо внимательнее к еде относиться. Я рад, что по сути, к вопросу о том, почему Ваш комментарий был в корне не верен, у Вас возражений не нашлось. Итого — русские (россияне) именно «это» и едят, для них и сделано. Как бы ни печально это было. Конечно не все русские это едят — Абрамович там, или Роттенберги — едят другое. >>>> Мой комментарий был абсолютно верен.))))))))))))))
>>>> Возражения мною тоже были предоставлены. Хотя твой пост и не стоил того.))
>>> >>> Традиционно оставляю изучение вопроса и здоровый смех на откуп вменяемым читателям с IQ>70. quoted3
>>Да, эти читатели смогут разобраться, о чем был мой комментарий, и посмеюццо вместе со мной. Тебе енто не удалось. Традиционно. По обозначенным тобою же причинам.)))))))))))))) quoted2
> > Количество скобочек нарастает, и к ним у тебя добавилось высказывание от лица других людей … с чем тебя и поздравляю. А я вот считаю, что они сами разберутся «вместе с» им смеяться надо или всё-таки «над» высказыванием — «русские не едят консервов успешно производимых внутри России для внутреннего потребления» quoted1
Высказываться от лица других людей начал ты. Не имея к ним отношения. А я лишь посмеялась над этим. Ты так и не понял, что речь шла не о консервах. Попытайся исчо, вместо того, чтобы писать наборы слов. Традиционно.))))))))))))))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.