> Меня? Совершенно ничего. Ни то, что сволочи детей отправили умирать на чужую землю, хотя по всем законам права этого делать не имели, ни то, что дети погибли.
Что значит «детей отправили умирать на чужую землю»? не слишком много лирики?
Не просто ли спросить -надо ли было начинать военную операцию? -тут ведь не только девочки собрались.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это один вопрос. Потому-что надо быть полным Лавровым, чтобы думать, что врут в одном, но не врут в другом.
Какая гениальная связь меж этими вопросами!!!!!
-Объявил два факта ложными (связь нашёл)… для кучи ещё чего-нибудь нашёл бы!
22:34 04.03.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> война есть война и срать на них.
Ну так. денацификация же — ты ж видела этого нациста Зеленского — отъявленный, ради такого детей сотнями не жалко — чужих то.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня? Совершенно ничего. Ни то, что сволочи детей отправили умирать на чужую землю, хотя по всем законам права этого делать не имели, ни то, что дети погибли.
> > Что значит "детей отправили умирать на чужую землю"? > не слишком много лирики?
> > Не просто ли спросить -надо ли было начинать военную операцию? > -тут ведь не только девочки собрались.
Я ж говорю - не удивляет меня Ваша гибкость. В теме речь не о начале агрессивной войны, а об отправке на смерть детей. Дошло?
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Какая гениальная связь меж этими вопросами!!!!!
Я не бог, я не сумею Вам помочь. Идите с миром.
22:36 04.03.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ну, накрыли колону… А на что вы ещё надеялись? -на какие-такие успехи? -на ваше скрежетание зубами от злости? > Они ещё и не воевали…
Да в целом ничего. На этом все. Все относительно заявлений о лучшей армии мира.
Афганистан - потери американцев 5 человек за два с половиной месяца активной фазы.
Ирак 2003 - потери коалиции 198 человек за полтора месяца активной фазы.
Украина - 498 человек за семь дней. Минимум 96 из них - вчерашние срочники 2001, 2002 г.р. По словам сенатора Нарусовой.
22:36 04.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я ж говорю - не удивляет меня Ваша гибкость. В теме речь не о начале агрессивной войны, а об отправке на смерть детей. Дошло?
"Детей"?
22:37 04.03.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж говорю - не удивляет меня Ваша гибкость. В теме речь не о начале агрессивной войны, а об отправке на смерть детей. Дошло?
> > "Детей"?
А как ещё называть то 18-19 летних ? Дяди что-ли ?
22:38 04.03.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вот это и есть война! именно такая массовость и есть -умение воеват
Такая массовость потерь?
22:39 04.03.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Афганистан - потери американцев 5 человек за два с половиной месяца активной фазы.
Зачем 2,5 месяца? -Давай уж полностью.
22:39 04.03.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это и есть война! именно такая массовость и есть -умение воеват
> > > Такая массовость потерь?
Да, такая!
22:40 04.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я ж говорю — не удивляет меня Ваша гибкость. В теме речь не о начале агрессивной войны, а об отправке на смерть детей. Дошло?
>> >> «Детей»?
> > А как ещё называть то 18−19 летних? Дяди что-ли?
А кто, если не армия? Пердуны старые?
22:42 04.03.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Афганистан — потери американцев 5 человек за два с половиной месяца активной фазы.
> > Зачем 2,5 месяца? > -Давай уж полностью.
Потому что это потери активной фазы, которая сейчас и идет. Можно и полностью, у меня получилось по Афганистану чуть более одного человека на день войны. По Ираку не помню, но точно менее 4-х в день. Украина 70 человек в день. им полгода без потерь воевать надо чтоб хоть что-то похожее получить. Генштаб РФ стадо тупых и безруких баранов.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Афганистан — потери американцев 5 человек за два с половиной месяца активной фазы.
>>
>> Зачем 2,5 месяца? >> -Давай уж полностью.
> > Потому что это потери активной фазы, которая сейчас и идет. Можно и полностью, у меня получилось по Афганистану чуть более одного человека на день войны. По Ираку не помню, но точно менее 4-х в день. Украина 70 человек в день.
чудны вы! Вы будете украинцам поставлять последние разработки -вроде Джавелина. А мы планомерно «расходовать» своих солдат?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я ж говорю — не удивляет меня Ваша гибкость. В теме речь не о начале агрессивной войны, а об отправке на смерть детей. Дошло?
> >
>>>>
> >
>>>> «Детей»?
>>>
>>> А как ещё называть то 18−19 летних? Дяди что-ли?
>> >> А кто, если не армия?
> > По закону положено — контрактников только отправлять. Сюприз? Понятное дело, что народ власти быдлом считают, и на законы плюют. Но детей жалко.
Я не знаю кого они отправили; -контрактников или нет, но страну надо защищать! Возможно их заставили подписать контракт. Но это не значит что он не мог отказаться.
> Кто думает — почему это так? Неужели же потому-что срочников заставили подписать контракты и отправили умирать? Заодно — это что — четверть всех потерь РФ в одной роте случилась? > > > > > Источник материала самый что ни на есть официальный — видеозапись заседания Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству. С отметки в 29 минут. > > >
> Если ютюб у кого через VPN плохо работает — ищите в интернете по цитате > > «Вчера из зоны боевых действий были выведены срочники. Их заставили подписать контракт или за них подписывали. Но только в итоге из роты в сто человек в живых осталось четверо"
Для фейкометов рассказываю У дочери три одноклассника сейчас в армии служат срочную Один из них полный дебил просится на войну. Ему объясняют что пока он не отслужит срочную с НИМ КОНТРАКТ. Не подпишут!!!!!! Не имеют права УВЫ ТАКОЙ ЗАКОН. После подписания он должен не менее ТРЁХ месяцев пройти обучение! В общем будет готов к сентябрю НЕ РАНЬШЕ. Нарусова выжившая из ума бабка которая собирает сплетни как и ее дочь И не будет Министерство Обороны ей отвечать. Там глупости не комментируют.
