Очень многие россияне приветствуют победу запрещённой террористической организации в Афганистане и радуются, что у нас появился такой «партнёр» под боком
Но как говорится — не бросайся камнями, если у тебя стеклянный дом. Для России такой «дорогой партнёр» куда опаснее, чем для «западного мира», которому российские патриёты грозят бедствиями от новых хозяев Афганистана.
Да, на данный момент террористическая организация гарантировала россиянам безопасность. Но это заранее смешно звучит.
Теперь на территории Афганистана будет исламское государство, живущее по законам шариата. Женщинам там запретят получать образование, смогут забивать камнями. Наверное именно так видят себе идеальную жизнь топящие за талибов патриётки. Но от смешного к серьезному.
Главный продукт экспорта стран радикального ислама — это радикальный ислам. Вы ведь не думаете, что все смертники Афганистана, которые ещё не успели отдать свою жизнь за победу талибов, вернутся к мирной жизни? Это морально уничтоженные люди, которым нечего терять. Их найдут, где взорвать, а США — не ближний свет.
Все радикальные проповедники, которые годами призывали к убийствам врагов, тоже не станут мирными жителями. Именно они повезут на экспорт свои идеи. Думаете, они поедут в США? Нет, это семя должно упасть на почву недовольства, где традиционно силен ислам. А это Средняя Азия и Россия. Именно там можно будет дать образ врага молодым людям, у которых невелика надежда построить свое будущее. Живешь в чужой стране, в чужой культуре, работаешь за небольшие в общем-то деньги… А тут тебе простой выход. Это в первую очередь коснется гастарбайтеров, но будут и местные продолжатели.
Значит ли это, что Афганистан по умолчанию враг России? Нет, не значит. Не зря с талибами встречались, есть некоторый старт. Что получится по факту? Неизвестно. Можно ли вообще верить обещаниям людей, которые требовали от всех мусульман уничтожить Россию? Едва ли. Поживем — увидим.
Тему перенес Крысолов (Рин)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
России нужет ислам правоверных. А радикалы это не правоверные, а правоверно-иудействующие, химера, тянитолкай или котопёс. Их (талибан) надо подчинить совету раввинов, чтобы их злоба не стала как раковая опухль
Во время Второй чеченской войны осенью 1999 года руководство Талибана приняло решение отправить чеченским боевикам, сражающимся против федеральных сил, 4 миллиона долларов и 24 переносных зенитно-ракетных комплекса[36]. В январе 2000 года представитель Талибана в Пакистане объявил о признании независимости Чечни и установлении дипломатических отношений с правительством Аслана Масхадова[37]. В феврале того же года газета «Шариат», официальный печатный орган Талибана, призвала мусульманские страны объявить священную войну (джихад) России: «Исламские страны должны позволить правоверным принять участие в джихаде в Чечне»[38]. Чеченские боевики проходили обучение в лагерях на подконтрольных талибам территориях; в 2000 году численность чеченцев в Афганистане оценивалась в более чем 2500 человек, в начале 2001 года насчитывалось около 10 таких лагерей и центров подготовки.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Паранджу не требуют. Только платок. > Без мужа на улицу можно. > Где там "радикальный"? quoted1
Проблема не в том, можно ли жене на улицу без мужа. Проблема в том, что величайшее множество постоянно изменяемых российских законов чрезмерно сложнее для понимания мусульманами, чем законы Шариата.
С этой фразы надо было начинать фантазировать и ею же ограничиться. Только через 30 лет там всё более-менее устаканится. И если никто не потревожит Афганистан извне - всё образуется само-собой. "Талибы" - часть народного партизанского движения. Не замечены в осудительных поступках вне Афганистана.
«Мы, разумеется, выполним условиям соглашения. С этой точки зрения можно сказать, что в будущем мы не допустим возникновения угрозы и опасности со стороны Афганистана Узбекистану или другим странам Центральной Азии… В будущем на афганской земле мы не допустим существования радикально настроенных групп и организаций, террористических групп», — отмечал руководитель офиса «Талибан».
Абдулазиз Камилов заявил, что сам лично не считает «Талибан» террористической организацией.
>> Очень многие россияне приветствуют победу запрещённой террористической организации в Афганистане и радуются, что у нас появился такой «партнёр» под боком >> >> >> >> >> Но как говорится — не бросайся камнями, если у тебя стеклянный дом. Для России такой «дорогой партнёр» куда опаснее, чем для «западного мира», которому российские патриёты грозят бедствиями от новых хозяев Афганистана. >> >> Да, на данный момент террористическая организация гарантировала россиянам безопасность. Но это заранее смешно звучит. >> >> Теперь на территории Афганистана будет исламское государство, живущее по законам шариата. Женщинам там запретят получать образование, смогут забивать камнями. >> Наверное именно так видят себе идеальную жизнь топящие за талибов патриётки. Но от смешного к серьезному. >> >> Главный продукт экспорта стран радикального ислама — это радикальный ислам. >> Вы ведь не думаете, что все смертники Афганистана, которые ещё не успели отдать свою жизнь за победу талибов, вернутся к мирной жизни? Это морально уничтоженные люди, которым нечего терять. Их найдут, где взорвать, а США — не ближний свет. >> >> Все радикальные проповедники, которые годами призывали к убийствам врагов, тоже не станут мирными жителями. >> Именно они повезут на экспорт свои идеи. Думаете, они поедут в США? Нет, это семя должно упасть на почву недовольства, где традиционно силен ислам. А это Средняя Азия и Россия.
>> Именно там можно будет дать образ врага молодым людям, у которых невелика надежда построить свое будущее. Живешь в чужой стране, в чужой культуре, работаешь за небольшие в общем-то деньги… А тут тебе простой выход. >> Это в первую очередь коснется гастарбайтеров, но будут и местные продолжатели. >> quoted2
> >
>> Значит ли это, что Афганистан по умолчанию враг России? Нет, не значит. Не зря с талибами встречались, есть некоторый старт. >> Что получится по факту? Неизвестно. Можно ли вообще верить обещаниям людей, которые требовали от всех мусульман уничтожить Россию? Едва ли.
>Вопрос от блондинки. > А пачиму либералы до расслабления сфинктера боятся радикалов Талибана и в тожж время до лобзаний во все части тела готовы опекать и пестовать радикалов из ИГИЛ? > Этт психический выверт либерализма или условие получения денег от хозяина quoted1
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Паранджу не требуют. Только платок.
>> Без мужа на улицу можно. >> Где там "радикальный"? quoted2
>Проблема не в том, можно ли жене на улицу без мужа. > Проблема в том, что величайшее множество постоянно изменяемых российских законов чрезмерно сложнее для понимания мусульманами, чем законы Шариата. quoted1
"Законы шариата" уже давно исполняются частично в виду бурного развития цивилизации. Опять же - в этом вопросе не надо забегать вперёд. Народ должен почувствовать свободу и единство повсеместно, затем собраться и решить, как жить дальше. Обязательно получат миллиарды помощи, прежде всего со стороны "бывшего СССР" и Китая. Думаю договоримся.