По моему округу опять идёт в депутаты духовно богатая яблочная дева. Одну такую (предмет зависти некрасивых форумчанок) мы уже избрали и не пожалели. В чем же подвох?
В том, что я не люблю Яблоко. И «духовно богатых» дев не люблю. И не очень-то доверяю людям с неоконченным образованием. Да еще моложе себя. В общем — полный комплект.
И всё-таки я буду на этих выборах голосовать за яблочную деву (если ей позволят выдвинуться). Почему? Потому, что российская избирательная система нуждается в перезагрузке, как никогда раньше.
Если бы не агитаторы этой мадамы, о выборах в Госдуму в районе не говорило бы НИЧЕГО. Никакая другая партия не ведёт у нас агитацию. Нет плакатов, нет буклетов, нет волонтеров. ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Нет, можно допустить, что за месяц до выборов везде срочно появятся лоснящиеся лица кандидатов от парламентских партий и всех очаруют… А пока время не пришло и закон не позволяет. Но как вообще можно довериться депутату и партии, которая внезапно появляется (медийно) за месяц до выборов, а потом растворяется во мраке?
Почему сложилась такая ситуация? Не будем говорить про странные случаи на выборах, когда в Приморье на участок ворвалось МЧС. Поговорим про систему. Система сложена так, что у «парламентских партий» сильно снижены требования. Им не нужно собирать подписи, им выдают деньги из бюджета (пропорционально набранным голосам), им уделяют эфирное время.
Чтобы вернуть Госдуме хотя бы какую-то часть эффективности, нужно отменить ВСЕ ранее выданные «плюшки».
Очевидно, что партии нужно встряхнуть. Пусть готовят волонтеров, пишут программы и соревнуются в эфире. Считаете, что плюшки заслужены? Как бы не так! От тех людей, которые обеспечили первые победы, не осталось почти никого.
Более того — партийные программы это фуфелы, в которые не то что сложно поверить, сложно подумать, что над их написанием (а тем паче исполнением) кто-то вообще старался.
> По моему округу опять идёт в депутаты духовно богатая яблочная дева. Одну такую (предмет зависти некрасивых форумчанок) мы уже избрали и не пожалели. В чем же подвох? > > > > > В том, что я не люблю Яблоко. И «духовно богатых» дев не люблю. И не очень-то доверяю людям с неоконченным образованием. > Да еще моложе себя. > В общем — полный комплект. > > И всё-таки я буду на этих выборах голосовать за яблочную деву (если ей позволят выдвинуться). Почему? Потому, что российская избирательная система нуждается в перезагрузке, как никогда раньше. > > Если бы не агитаторы этой мадамы, о выборах в Госдуму в районе не говорило бы НИЧЕГО. > Никакая другая партия не ведёт у нас агитацию. Нет плакатов, нет буклетов, нет волонтеров. ВООБЩЕ НИЧЕГО. > > Нет, можно допустить, что за месяц до выборов везде срочно появятся лоснящиеся лица кандидатов от парламентских партий и всех очаруют… А пока время не пришло и закон не позволяет. > Но как вообще можно довериться депутату и партии, которая внезапно появляется (медийно) за месяц до выборов, а потом растворяется во мраке? > > Почему сложилась такая ситуация? > Не будем говорить про странные случаи на выборах, когда в Приморье на участок ворвалось МЧС. > Поговорим про систему. > Система сложена так, что у «парламентских партий» сильно снижены требования. Им не нужно собирать подписи, им выдают деньги из бюджета (пропорционально набранным голосам), им уделяют эфирное время. > > Чтобы вернуть Госдуме хотя бы какую-то часть эффективности, нужно отменить ВСЕ ранее выданные «плюшки». > > Очевидно, что партии нужно встряхнуть. Пусть готовят волонтеров, пишут программы и соревнуются в эфире.
> Считаете, что плюшки заслужены? Как бы не так! От тех людей, которые обеспечили первые победы, не осталось почти никого. > > Более того — партийные программы это фуфелы, в которые не то что сложно поверить, сложно подумать, что над их написанием (а тем паче исполнением) кто-то вообще старался.
эти выборы бабло на ветер , итак уже всё решено на много лет вперёд!
19:34 03.08.2021
Да нет ни каких выборов это просто клоунада и издевательство над людьми и законом Всё кресла эта шобла давно поделила надо просто их игнорировать всем народом пока не введут явку не менее 60 % дела не будет и если пришло меньше всех кандидатов гнать и не допускать больше к выборам
19:43 03.08.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Почему сложилась такая ситуация? > Система сложена так, что у «парламентских партий» сильно снижены требования. Им не нужно собирать подписи, им выдают деньги из бюджета (пропорционально набранным голосам), им уделяют эфирное время.
Если отвечать на вопрос ПОЧЕМУ сложилась такая ситуация, то надо смотреть глубже.
Все партии, включая «Единую Россию», носят имитационный характер, потому, что многопартийность чисто формальная, а демократия имитационная. Все эти парламенские партии, они предназначены, чтобы обслуживать режим.
Они почти ничего не критикуют, не шатают режим, не покушаются на бизнес высокопоставленных лиц, как это делал Навальный, не выражают сомнение в действиях и авторитете Президента, не суются в вопросы внешней политики...
В словосочетании «выборные процедуры», весь смысл заключен во втором слове - важны именно процедуры. Не выборы, а исключительно процедура голосования является механизмом обретения легитимности.
Но даже и такая "демократия" должна быть хорошо конролируема. Иначе «демократы» возомнят, что им все можно, и покусятся на господство.
Им хорошо платят, поэтому зачем расшатывать то, что является средством своего существования и пилить сук, на котором они сидят.
Вот поэтому:
> Система сложена так , что у «парламентских партий» сильно снижены требования.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему сложилась такая ситуация? >> Система сложена так, что у «парламентских партий» сильно снижены требования. Им не нужно собирать подписи, им выдают деньги из бюджета (пропорционально набранным голосам), им уделяют эфирное время.
> > Если отвечать на вопрос ПОЧЕМУ сложилась такая ситуация, то надо смотреть глубже. > > Все партии, включая «Единую Россию», носят имитационный характер, потому, что многопартийность чисто формальная, а демократия имитационная. Все эти парламенские партии, они предназначены, чтобы обслуживать режим. > > Они почти ничего не критикуют, не шатают режим, не покушаются на бизнес высокопоставленных лиц, как это делал Навальный, не выражают сомнение в действиях и авторитете Президента, не суются в вопросы внешней политики... > > В словосочетании «выборные процедуры», весь смысл заключен во втором слове - важны именно процедуры. Не выборы, а исключительно процедура голосования является механизмом обретения легитимности. > > Но даже и такая "демократия" должна быть хорошо конролируема. Иначе «демократы» возомнят, что им все можно, и покусятся на господство. >
> Им хорошо платят, поэтому зачем расшатывать то, что является средством своего существования и пилить сук, на котором они сидят. > > Вот поэтому:
>> Система сложена так , что у «парламентских партий» сильно снижены требования.
Смысл умного голосования, как проекта и было выбивание стула из главных слуг АП, в сторону имитаторов, однако имитатары, имитаторам рознь и кроме генеральной линии партий, псевдооппозиционных, есть редакция в провинции(типа Бондаренко) Поэтому смысл голосовать точечно, за КПРФ, как основной конкурентке жуликам и ворам Делай что надо, а там, будь что будет
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему сложилась такая ситуация? >> Система сложена так, что у «парламентских партий» сильно снижены требования. Им не нужно собирать подписи, им выдают деньги из бюджета (пропорционально набранным голосам), им уделяют эфирное время.
> > Если отвечать на вопрос ПОЧЕМУ сложилась такая ситуация, то надо смотреть глубже. > > Все партии, включая «Единую Россию», носят имитационный характер, потому, что многопартийность чисто формальная, а демократия имитационная. Все эти парламенские партии, они предназначены, чтобы обслуживать режим. > > Они почти ничего не критикуют, не шатают режим, не покушаются на бизнес высокопоставленных лиц, как это делал Навальный, не выражают сомнение в действиях и авторитете Президента, не суются в вопросы внешней политики... > > В словосочетании «выборные процедуры», весь смысл заключен во втором слове - важны именно процедуры. Не выборы, а исключительно процедура голосования является механизмом обретения легитимности. > > Но даже и такая "демократия" должна быть хорошо конролируема. Иначе «демократы» возомнят, что им все можно, и покусятся на господство. >
> Им хорошо платят, поэтому зачем расшатывать то, что является средством своего существования и пилить сук, на котором они сидят. > > Вот поэтому:
>> Система сложена так , что у «парламентских партий» сильно снижены требования.
Всю эту шоблу надо на лесоповалы отправить без суда и следствия вместе с семьями
20:37 03.08.2021
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Если отвечать на вопрос ПОЧЕМУ сложилась такая ситуация, то надо смотреть глубже. >
Если совсем глубоко - дело в отсутствии денег.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Все партии, включая «Единую Россию», носят имитационный характер, потому, что многопартийность чисто формальная, а демократия имитационная. Все эти парламенские партии, они предназначены, чтобы обслуживать режим. >
Явно виден кризис, и его чувствуют даже лояльные. Вот как Зюганов с Грудининым крутанул. Но пока гайки откручивать не собираются.
> Но даже и такая "демократия" должна быть хорошо конролируема. Иначе «демократы» возомнят, что им все можно, и покусятся на господство.
> > Им хорошо платят, поэтому зачем расшатывать то, что является средством своего существования и пилить сук, на котором они сидят. >
Вон в Мосгордуму допустили "оппозицию". Критичного не произошло, но я думаю опыт не повторится.
20:44 03.08.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Да нет ни каких выборов это просто клоунада и издевательство над людьми и законом > Всё кресла эта шобла давно поделила надо просто их игнорировать всем народом пока не введут явку не менее 60 % дела не будет и если пришло меньше всех кандидатов гнать и не допускать больше к выборам
При всей вашей суровости, предлагаете несбыточное.
>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему сложилась такая ситуация? >>> Система сложена так, что у «парламентских партий» сильно снижены требования. Им не нужно собирать подписи, им выдают деньги из бюджета (пропорционально набранным голосам), им уделяют эфирное время.
>> >> Если отвечать на вопрос ПОЧЕМУ сложилась такая ситуация, то надо смотреть глубже. >> >> Все партии, включая «Единую Россию», носят имитационный характер, потому, что многопартийность чисто формальная, а демократия имитационная. Все эти парламенские партии, они предназначены, чтобы обслуживать режим. >> >> Они почти ничего не критикуют, не шатают режим, не покушаются на бизнес высокопоставленных лиц, как это делал Навальный, не выражают сомнение в действиях и авторитете Президента, не суются в вопросы внешней политики... >> >> В словосочетании «выборные процедуры», весь смысл заключен во втором слове - важны именно процедуры. Не выборы, а исключительно процедура голосования является механизмом обретения легитимности.
>> >> Но даже и такая "демократия" должна быть хорошо конролируема. Иначе «демократы» возомнят, что им все можно, и покусятся на господство. >>
> >
>> Им хорошо платят, поэтому зачем расшатывать то, что является средством своего существования и пилить сук, на котором они сидят.
>> >> Вот поэтому:
>>> Система сложена так , что у «парламентских партий» сильно снижены требования.
> > Всю эту шоблу надо на лесоповалы отправить без суда и следствия вместе с семьями
Это ваши эмоции, а по существу призываете к бойкоту выборов
21:46 03.08.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Всю эту шоблу надо на лесоповалы отправить без суда и следствия вместе с семьями
А вместо неё выбрать другую,бедную и честную из самой глубинки,которая ещё,с одной стороны, всеми мыслимыми и немыслимыми благами не обзавелась,а с другой,на которую у спецуры ещё тон компромата нету....По которому в любой момент.....
И за чей счёт шило на мыло менять?За счёт тех,кто на бал не попадёт ?
>> Всю эту шоблу надо на лесоповалы отправить без суда и следствия вместе с семьями
> > > А вместо неё выбрать другую,бедную и честную > из самой глубинки,которая ещё,с одной стороны, > всеми мыслимыми и немыслимыми благами не > обзавелась,а с другой,на которую у спецуры > ещё тон компромата нету....По которому в любой > момент.....
> > И за чей счёт шило на мыло менять?За счёт > тех,кто на бал не попадёт ?
Я, правильно Вас понял что Вы всех в России за дерьмо держите вроде шоблы Единая Россия
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему сложилась такая ситуация? >>>> Система сложена так, что у «парламентских партий» сильно снижены требования. Им не нужно собирать подписи, им выдают деньги из бюджета (пропорционально набранным голосам), им уделяют эфирное время. >>> >>> Если отвечать на вопрос ПОЧЕМУ сложилась такая ситуация, то надо смотреть глубже. >>> >>> Все партии, включая «Единую Россию», носят имитационный характер, потому, что многопартийность чисто формальная, а демократия имитационная. Все эти парламенские партии, они предназначены, чтобы обслуживать режим. >>>
>>> Они почти ничего не критикуют, не шатают режим, не покушаются на бизнес высокопоставленных лиц, как это делал Навальный, не выражают сомнение в действиях и авторитете Президента, не суются в вопросы внешней политики... >>> >>> В словосочетании «выборные процедуры», весь смысл заключен во втором слове - важны именно процедуры. Не выборы, а исключительно процедура голосования является механизмом обретения легитимности.
> >
>>>
>>> Но даже и такая "демократия" должна быть хорошо конролируема. Иначе «демократы» возомнят, что им все можно, и покусятся на господство. >>>
>> >>
>>> Им хорошо платят, поэтому зачем расшатывать то, что является средством своего существования и пилить сук, на котором они сидят.
>
>
>>>
>>> Вот поэтому: >>>> Система сложена так , что у «парламентских партий» сильно снижены требования.
>> >> Всю эту шоблу надо на лесоповалы отправить без суда и следствия вместе с семьями
>Это ваши эмоции, а по существу призываете к бойкоту выборов
Ну к сожалению в России избежать туфтового голосования можно только полным байкотом всем народом выборов давно нет один помойный фарс рассчитанный на лохов Я считаю что если нет барьера в 60 % явки то это не выборы а дешовый спектакль
22:27 03.08.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Я, правильно Вас понял что Вы всех в России за дерьмо держите вроде шоблы Единая Россия
Нет,мой господин,вынужден Вас сильно разочаровать в плане правильности понимания моих суждений.
Я не только не держу ВСЕХ в России за дерьмо, но я не держу за данную субстанцию в своей стране вообще никого,т.к. не имею для подобного суждения ни права,ни опыта,ни информации.
Просто пытался высказать мнение,основой которого является следующая мысль-не имея очень серьезного духовного стержня "медные трубы" никогда не пройдешь. Поэтому очень сложно сравнивать то,во что превратились теперешние депутаты "Единой России" с тем,во что,на их месте,превратился бы любой другой человек,даже самый честный изначально.
22:53 03.08.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > И всё-таки я буду на этих выборах голосовать за яблочную деву (если ей позволят выдвинуться). Почему? Потому, что российская избирательная система нуждается в перезагрузке, как никогда раньше.
Почему то я уверен, что ты не пойдешь голосовать, тем более за яблочную деву , ты же не совсем …. (не скажу)
22:56 03.08.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Всё кресла эта шобла давно поделила надо просто их игнорировать всем народом
Ты что ли народ ? А может ты надеешься прям с дивана народ призвать игнорировать . Наивный мальчик . Дураков нет , твой кумир Навальный всем мозги вправил .
, ты же не совсем …. (не скажу) 