В этой теме будет вестись хроника пикирующего бомбардировщика. Желающие похамить или поспамить не по теме могут сразу запасаться вазелином и топоритом. Желающие добавлять новости по теме — приветствуются
15 июня 2021 года:
Сегодня мы узнали, что в Роскомнадзор и Генпрокуратуру написали заявление с требованием внести «Медиазону» в реестр «иностранных агентов» — сделал это политтехнолог Максим Шугалей (его не раз связывали с Евгением Пригожиным).
Мы не знаем, последует ли что-то за этим, но хорошо помним, что «Медузу» объявили «иностранным агентом» после такого же (в тот раз не публичного) доноса. Никто из чиновников с нами не связывался.
Практика последних месяцев показывает, что в реестр под надуманным предлогом может попасть практически любое независимое издание — и даже отдельные люди (и даже не обязательно журналисты).
> Какие ограничения накладываются на иноагентов в РФ? quoted1
В Яндексе забанили ? В гугле тогда смотри - там не банят. И проблема не только в этом, а в том, что путь уже известен - на примере ФБК того же - через иноагенты в экстремистские организации
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие ограничения накладываются на иноагентов в РФ? quoted2
> > В Яндексе забанили ? В гугле тогда смотри - там не банят. И проблема не только в этом, а в том, что путь уже известен - на примере ФБК того же - через иноагенты в экстремистские организации quoted1
Порогом для возбуждения уголовного дела по FARA является наличие оснований полагать, что нарушение закона носит масштабный характер и у обвинения есть тому достаточные доказательства. В процессах, возбужденных после 1966 года, фигурировали миллионные суммы иностранных субсидий, а в единственном на 1998 год деле, увенчавшемся обвинительным приговором, были доказанно замешаны иностранные спецслужбы[16]
Но это не про ограничения. Очевидно, раз в США звание Иноагента присваивается в суде, то оно влечёт какие-то неприятные последствия. Что грозит Медузе?
Дмитрий Песков Пресс-секретарь президента России (сообщил «Открытым медиа»)
Внесение в реестр Минюста не повлияет на участие «Медузы» в конференц-коллах пресс-службы Кремля. Но они будут обязаны выполнять все нормы закона при подаче информации.
> Но это не про ограничения. Очевидно, раз в США звание Иноагента присваивается в суде, то оно влечёт какие-то неприятные последствия. quoted1
Нет, никаких последствий вообще в США присовение звания Иногаента не несёт, от слова совсем. Даже у тебя в цитате речь и дёт об уголовных делах связанных с нарушением закона, а вот нрарушения закона в США влекут за собой ОЧЕНЬ н еприятные последствия, да .
Но меня мало волнует судьба Медузы (да простят меня её журналисты) я радуюсь вместе со всеми ура-патриотами тому, куда подобная практика ведёт общество. Три раза ВПЕРДЕ! ВПЕРДЕ! ВПЕРДЕ!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие ограничения накладываются на иноагентов в РФ? quoted3
>> >> В Яндексе забанили ? В гугле тогда смотри - там не банят. И проблема не только в этом, а в том, что путь уже известен - на примере ФБК того же - через иноагенты в экстремистские организации quoted2
> > Порогом для возбуждения уголовного дела по FARA является наличие оснований полагать, что нарушение закона носит масштабный характер и у обвинения есть тому достаточные доказательства. В процессах, возбужденных после 1966 года, фигурировали миллионные суммы иностранных субсидий, а в единственном на 1998 год деле, увенчавшемся обвинительным приговором, были доказанно замешаны иностранные спецслужбы[16] > > .https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 %BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD% D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0% BD%D1%82
> > Но это не про ограничения. Очевидно, раз в США звание Иноагента присваивается в суде, то оно влечёт какие-то неприятные последствия. > Что грозит Медузе? quoted1
надо рт закрыть.. в сша этот закон был принят давно и он был направлен против пропаганды нацизма и коммунизма в сша.. в россии этот закон принят - ради удержания власти путина.. неужто это непонятно?
> в сша этот закон был принят давно и он был направлен против пропаганды quoted1
Вы не любите коммунистов? Их вы полагаете можно сажать на электрический стул и затыкать им рот? Ну-ну. Сразу видно человека болеющего за свободу слова.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже у тебя в цитате речь и дёт об уголовных делах связанных с нарушением закона, а вот нрарушения закона в США влекут за собой ОЧЕНЬ н еприятные последствия, да . quoted1
В статье идёт о присвоении звания иноагента через суд. Это не уголовный приговор даже в США. ))
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша этот закон был принят давно и он был направлен против пропаганды quoted2
>Вы не любите коммунистов? > Их вы полагаете можно сажать на электрический стул и затыкать им рот? Ну-ну. > Сразу видно человека болеющего за свободу слова. quoted1
причем здесь я? я писал о истории сша, в 50 е годы, был маккартизм, это было против как раз коммунистов, ком. партия в сша была и тогда.. ну и левых, сочуствующим им хватало..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже у тебя в цитате речь и дёт об уголовных делах связанных с нарушением закона, а вот нрарушения закона в США влекут за собой ОЧЕНЬ н еприятные последствия, да . quoted2
> > В статье идёт о присвоении звания иноагента через суд. Это не уголовный приговор даже в США. )) quoted1
Нет. Никто такой глупостью в США не занимается. В твоей статье идёт речь о том, что глава организации тайно финансируемой разведкой Пакистана был осуждён на два года тюрьмы за нарушие закона США. А никаких званий через суд никому при этом не присвоили. Ты сам то читай - на что ссылки даёшь.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже у тебя в цитате речь и дёт об уголовных делах связанных с нарушением закона, а вот нрарушения закона в США влекут за собой ОЧЕНЬ н еприятные последствия, да . quoted2
> > В статье идёт о присвоении звания иноагента через суд. Это не уголовный приговор даже в США. )) quoted1
если в сша подобное дошло до суда, то можно и срок получить как бутина.. по закону, они сами должны зарегистрироваться в минюсте как иностранный агент.. ну им может минюст сша и напомнить об этом.. сама по себе регистрация не накладывает никаких особых последствий, вроде отчеты они должны какие то в минюст отсылать..
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть для Медузы устанавливается режим цензуры? quoted2
> > Это грозит экономическим крахом. Т.к. издание живет с рекламы. Для бизнеса издание становится токсичным и перестает зарабатывать на рекламе. quoted1
Издание живёт финансированием за определённую информацию. Как надзор из РФ будет осуществлять цензуру на территории Латвии — вопрос интересный.