Послевыборный обзор от человека, не следившего за выборами
09:21 19.03.2018
«…Пожарный прослужил 25 лет в Филармонии. На чествовании, ему сделали комплимент: Иван Иваныч, за эти годы Вы, наверное, легко можете отличить скрипку от виолончели? А то! Виолончель горит в 3 раза дольше!!!…» Вы бы лучше сделали обзор лыжной прогулки.
> Самая скучная и бессмысленная предвыборная кампания закончилась… Я, к счастью, был совершенно далёк от её перипетий… И даже не голосовал. провёл день, катаясь на лыжах с детьми. Поэтому готов подвести итоги не как обиженный/торжествующий участник, а как наблюдатель. > > > Как мелко выглядят тараканьи бега под названием «ВЫРАБЫ-2018» с высокого берега Волги… Но Яндекс вопит, что нужно что-то заценить и как-то подытожить… > Ок. Каждому кандидату — пару предложений. > > 1. Путин -вообще неинтересно. Обыватели не выходя из псевдоимперской летаргии бездумно отдали дуче «римский салют». Ну и молодца. > > 2. Грудинин. Очень неплохой результат для человека, которого до предвыборной кампании не знал никто. Он ни много, ни мало взял ПОЛОВИНУ голосов, выделенных фашистским режимом для свободной раздачи. Да, есть диссонанс в том, что кандидатом от «партии рабочих и крестьян» становится челвоек с миллионным доходом… Но кто пустит в число кандидатов настоящего Эрнесто Че Гевару или даже Сальвадора Альенде? > Неплохо. > > 3. Жириновский. Есть среди нас люди привычки. И вот эти люди не променяют даже стареющую и копирующую саму себя политическую проститутку ни на кого другого… Ну что ещё нужно сделать Вольфовичу, чтобы показать себя полной пустышкой? > > 4. Собчак. Это успех. С такой-то неполитической биографией и скандальной репутацией войти в пятёрку политических тяжеловесов. Похоже, что за неё голосовали те, кто очень хочет подпустить жизни в покрытую паутиной политическую жизнь России. И те, кто таким образом показывал презрение к её реалиям… В отличие от закованных в костюмы биороботов Ксения была живая. > > 5. Явлинский. Похож на зека, который в двадцать лет отсидел, а остальное время доказывает, что его посадили ни за что и поэтому его можно допускать не только до разгрузки щебня, но и в правление банка… Может и впрямь человек умный, и почестнее многих из тех, кто занимет высшие посты… Но не отмыться ему от «500 дней»… > > 6. Титов. Кто это? > > 7. Сурайкин. Играет в «настоящего коммуниста» — в отличие от продавшихся и ленивых КПРФ-овцев. Из-за чего заработал репутацию «спойлера» КПРФ. Может так и есть, а может и нет. Но стать самостоятельной политической силой у КР не получается. Потому что не хватает «товарищу Максиму» огонка в глазах и готовности расширять предела и оказывать давление на режим. В итоге — такой же биоробот в деловом костюме. Конкурирующий не с «коричневым» режимом, а со своими «красными»… > > 8. Бабурин… Какой-то нацик из 90-х…Хтоническое существо вынырнуло на миг из тины, слегка всплеснуло хвостом и назад… То ли было. то ли не было… > > О тех, кого не было >
> Похоже, окончательно обанкротился проект эСеРов. Ни одного кандидата… Вроде бы был момент — умные люди довольно правильное дело двигали. И при должном задоре раскачали бы людей… но… > > В общем — правильно, что я покатался с детьми на лыжах.
А нам по барабану за кого голосовать, что за Ельцина, что за Путина. Главное, что бы намекали яснее, кто нужен. Осуждать как всегда потом будем, если будут такие пожелания. Надо будет, то будем и с религией бороться, а коли перекрестятся, то и лоб разобьем от усердия. Это же Россия!!!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осуждать как всегда потом будем, если будут такие пожелания.
>Как те иракцы, которые миллионными маршами проходили под трибуной, выражая верность Саддаму. >
> А через неделю столь же массово валили его статуи и топтали портреты… > > Вот как в ситуации тотальной промывки мозгов можно патетически восклицать «Народ!!!Народ!!!Народ!!!»
Вообще что-то не так с системой выборов. Я не говорю о честности, а об эффективности выбора людей, наиболее способных для работы в нужном направлении. Многие поддаются на рекламу и красивые глазки. Уверен, что три четверти людей вообще программы кандидатов не читали и судят о них по ярлыкам, которые на них пресса навешала. Короче бардак умов и результаты от Гитлера до любого артиста кино и эстрады!
> Самая скучная и бессмысленная предвыборная кампания закончилась… Я, к счастью, был совершенно далёк от её перипетий… И даже не голосовал. провёл день, катаясь на лыжах с детьми. Поэтому готов подвести итоги не как обиженный/торжествующий участник, а как наблюдатель.
>> Самая скучная и бессмысленная предвыборная кампания закончилась… Я, к счастью, был совершенно далёк от её перипетий… И даже не голосовал. провёл день, катаясь на лыжах с детьми. Поэтому готов подвести итоги не как обиженный/торжествующий участник, а как наблюдатель.
Есть в его словах правда. Но всё ж полагаю, что человек мыслил в координатах, где реальные голоса реальных людей действительно что-то значили.
Вряд ли он говорил о той имитации демократических процедур, которая ведётся в авторитарных режимах.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Осуждать как всегда потом будем, если будут такие пожелания.
>>Как те иракцы, которые миллионными маршами проходили под трибуной, выражая верность Саддаму.
>>
>
>> А через неделю столь же массово валили его статуи и топтали портреты… >> >> Вот как в ситуации тотальной промывки мозгов можно патетически восклицать «Народ!!!Народ!!!Народ!!!»
>Вообще что-то не так с системой выборов. Я не говорю о честности, а об эффективности выбора людей, наиболее способных для работы в нужном направлении. Многие поддаются на рекламу и красивые глазки. Уверен, что три четверти людей вообще программы кандидатов не читали и судят о них по ярлыкам, которые на них пресса навешала. Короче бардак умов и результаты от Гитлера до любого артиста кино и эстрады!
Система буржуазно-демократических выборов работает только тогда, когда есть работающая система сдержек и противовесов — при которой политические силы вынуждены прибегать к голосу общества как к арбитру. Иначе — это только имитация. Культ карго.
А нам по барабану за кого голосовать, что за Ельцина, что за Путина. Главное, что бы намекали яснее, кто нужен. Осуждать как всегда потом будем, если будут такие пожелания. Надо будет, то будем и с религией бороться, а коли перекрестятся, то и лоб разобьем от усердия. Это же Россия!!!
… опять обзор необозримого?