>>> Видимо минюст заключил, что сегодня библию читают, а завтра к поваренной книге анархиста перейдут.)
>> >> не могу найти в интернете… закон царской России… после 1905 года… — «больше двух не собираться»…так по тому закону требовалось испросить разрешение полиции… для того чтоб отпраздновать домашний праздник… типа день рождения ребенка… с приглашенными гостями…)
>>
>
>> так что… от нашей думы ещё много чего можно ожидать…) >> >> кстати… не подскажите как оно по закону… — очередь (ожидающая автобус)…в которой иногда возникают разговоры — это митинг (несанкционированный) или очередь…?…)
>Ну очевидно же, что человека оштрафовали за провокацию. Зачем он повел людей хором читать библию в кафе? С одной целью, чтоб спровоцировать реакцию. Вы можете сказать, что таким способом он борется с системой. Я же считаю, что таким образом он эту систему пестует.
Вы знаете… некоторые выливают на себя литры дезодоранта… и вместо того… чтоб нежно пахнуть… они воняют как бочка отжатых цитрусовых…)
у меня нежное обоняние и тонкий вкус… почему я должен терпеть… этакое скотское отношение… цитрусовиков…к простым людям…?…)
05:36 06.07.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> почему я должен терпеть… этакое скотское отношение… цитрусовиков… к простым людям…
Это вопрос философский и до конца наукой не изученный.)
06:26 06.07.2017
Терпеть мы не должны. Но нас заставляют. Зачем? Мне кажется, когда человек терпит в нем накапливается энергия. Рано или поздно будет выброс этой энергии. Что это будет — вспышка мощной сверхновой осветившей и согревшей новый мир или ядерный взрыв испепеливший все вокруг — мне неведомо. Но в любом случае это будет поступок с большой буквы. Мне правда это знание терпения не прибавляет. Хотя вру, если вовремя поставить себе цель вытерпеть что-либо, то можно даже остаться в хорошем настроении. Как аналог, если терпения не хватает его можно заменить на этакий синтецизм.
09:04 06.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Или вы понимаете, что вас за этот плакатик посадят, и маскируете свою уверенность в этом факте всем вышеперечисленным? >
Чем вас там кормят, что столько энергии и патриотизьму к далёкой стране? Свинины не дают что ли? Без шашлыков трудно? Надо тему открыть… С чем нужно пройти по улице, чтобы посадили …. в РФ, В Израиле. А Чтоб пристрелили?.. Ещё круче
09:11 06.07.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Видимо минюст заключил, что сегодня библию читают, а завтра к поваренной книге анархиста перейдут.)
Протестовать разрешено и конституционно Но не нарушая законов и используя полит корректные лозунги. Иначе любой несогласованный протест пиравнивается к беспорядкам которые ущемляют права и свободы граждан РФ А их правоохранители обязаны защищать
09:15 06.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> столько энергии и патриотизьму к далёкой стране
Ну, может потому что Флай не так давно из России уехала и сравнивает со стороны изменения в России, сравнивает порядки в России соотносительно стран где живет и где бывает. Вообще конечно, это уже напоминает паранойю, когда полиция додумывает что люди сделали не так и подгоняют под статью, еще и нелепо. Пришли люди в кафе, читают скопом библию, понятно что это акция, только люди не нарушают при этом законы, хоть и формально, тем паче закон о митингах и демонстрациях, однако их покуют и приписывают нарушение именно этого закона. То есть уже и суд занимается подтасовкой. Иными словами нарушают закон полицейские из-за своих фобий и представлений, потом вступает в игру судья.
09:17 06.07.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> используя полит корректные лозунги
Это что за такие лозунги?
09:21 06.07.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Но не нарушая законов и используя полит корректные лозунги. > Иначе любой несогласованный протест пиравнивается к беспорядкам которые ущемляют права и свободы граждан РФ > А их правоохранители обязаны защищать
Хорошо устроились — твои «хозявы»…
09:29 06.07.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Хорошо устроились — твои «хозявы»
Ручная Дума штампует законы не на века, а под ситуацию, мне кажется и в СССР такого не было, ну кроме преснопамятного изменения задним числом закона о валютной спекуляции, когда Хрущев решил братву московскую под расстрел подвести.
10:00 06.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
человека осудили за чтение библии в кафе — он нарушил закон «о митингах»…
муха ) )
Чё за бред, какой митинг? По Яровой он должен был удостоверение миссионера показать или именно по этому поводу загреметь, а тут митинг какой-то…
10:15 06.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
свобода:) равенство перед законом уважение к людям
муха ) )
Что ты ноешь, это всё голимые лозунги, которые деньги обсчитают и выбросят, реальная надёжа у тебя на что?
10:16 06.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ручная Дума штампует законы не на века, а под ситуацию, мне кажется и в СССР такого не было, ну кроме преснопамятного изменения задним числом закона о валютной спекуляции, когда Хрущев решил братву московскую под расстрел подвести.
Что ни делает дурак — получается Гулаг…
10:34 06.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
Скажу так. Вслух Библию читать в кабаке (кафе) нельзя. Библия, дело тонкое.
вегс ) )
Да вы там совсем охренели, даже Яровая так строго это не формулирует и говорит, что делегированным от вашей религиозной фракции миссионерам можно. Библия дело тонкое? Чё за бред? Речь о Церкви основанной на камне! На таком тонком камне, да? Клоуны…
11:38 06.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Пришли люди в кафе, читают скопом библию, понятно что это акция, только люди не нарушают при этом законы, хоть и формально,
Ключевое слова — формально. Следовательно: с точки зрения закона — всё же нарушают, значит — это было сделано преднамеренно. И, да — конечно же — это акция, и, достаточно, провокативная, чтобы защитники, которые, естественно, противники «режима» не говорили в оправдание.)))
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пришли люди в кафе, читают скопом библию, понятно что это акция, только люди не нарушают при этом законы, хоть и формально,
> > Ключевое слова — формально. > Следовательно: с точки зрения закона — всё же нарушают,
> значит — это было сделано преднамеренно. > И, да — конечно же — это акция, и, достаточно, провокативная, > чтобы защитники, и естественно, противники «режима» не говорили в оправдание.)))
сейчас возле подъезда разговаривал со старичками… о политике… о Путине… о Навальном… было нас человек 5… и открытые окна…)
Таки вопрос к Вам — «формально»…мы нарушили закон о «митингах»…несанкционирова нных…?…)
