> говорить о возрождении России и её немеркнущем величии может только ангажированный идиот или просто холуй
Или еврей. Или любой русофоб неизвестной национальности. Вас куда причислить?
20:19 13.12.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Или любой русофоб неизвестной национальности. Вас куда причислить?
как же надоела эта глупая привычка всех записывать к русофобом
20:20 13.12.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Для начала вы сами определитесь. Кто вы по национальности? Такое впечатление,что вы этого даже сами не знаете.
поймите, просто надоел этот вопрос
20:26 13.12.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> butcher писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно русский.
>не нужно свои домыслы приписывать мне
Да какие уж домыслы. Ты к чему водку приплел в тему? Вот, вот, непьющий ценитель русской литературы.
20:27 13.12.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> Вот, вот, непьющий ценитель русской литературы.
да, я такой, к тому же очень толерантный к вам.
20:31 13.12.2011
Шурик .Я русским родился ,.русским живу и русским помру И даже езжу на русской машине .Просто из-за того ,что я как русский человек люблю материть свой автопром и и не испытываю доверие к уродам ,которыве будут ремонтировать мою машину .Я им не доверяю .потому что они русские слесаря.Хапуги.Это тоже непатриотично ?Охаивание своей нации ?.Западенцу хохлу -доверю .А русскому -нет.Далее ты видел чеченцев ,татар или евреев шагающих своим маршем ?С лозунгами "Чечня -для чеченцев" и "Татарстан -для татар" Про Биробиджан для евреев -уже смешно.Там три еврея на три тысячи китайцев.И самое главное .Ты видел ребенка сироту -кавказца или еврея при живых родителях .Или даже умерших .Чтобы он при успешных родных тётях и дядях оказался на улице или в детдоме .Уверен ,что не видел и не увидишь.Вот о чём русским надо задуматься ,окромя доказательств своей русскости и её исключительности,прежде чем поносить кавказцев или евреев и завидова ть их действительным успехам в этом волчьем обществе
20:35 13.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливому.
Месяца два назад я выкинул в мусорный бак Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого, Тютчева, других классиков, сколько было книг. Вдобавок выкинул Блока, Маяковского, Горького. Еще выкинул Высоцкого, двухтомник. И еще выкинул иностранных классиков, Байрона, Шекспира... И ничего, чувствую себя нормально. За эти два месяца ни одного сожаления по этому поводу не испытал.
Однако вопрос темы совершенно глупейший. Еще в начале 19 века простой русский народ совсем не знал всех этих классиков. Например, Лев Толстой, уча крестьянских детей, давал им на пробу стихотворения Пушкина - как они эти стихотворения поймут. Этот вопрос совершенно глупейший уже потому, что его можно было задать и тому простому русскому народу начала 19 века, который составлял подавляющее большинство русских, который собой выражал самую суть русского народа и который совсем не знал о существовании русских классиков. И в таком применении этот вопрос, несомненно, выявляет свою абсурдность.
Русская классическая литература это только посильное отражение, отнюдь не высоконравственными писателями, того оригинала (русского народа), который был на то время. И еще поэтому задаваться таким вопросом глупо. То есть, глупо возносить давнишнее отражение, ставя его, при этом, над оригиналом. Это все равно, что ценить какой-то портрет Петра Первого, а не самого Петра Первого.
Так у меня тоже вопрос: это прочтя русских классиков вы докатились до такого глупейшего вопроса? Это они вас так оглупили? Ведь не прибавили вам ума, если вы задались таким вопросом.
20:40 13.12.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Ну так вот, друзья. Если человек считающий себя русским, не знает русских классиков: Пушкина, Лермонтова (прошу обратить особое внимание на Лермонтова), Достоевского, Толстого и т.д. может ли он считать себя русским?
Может ли неграмотный русский, коих было 90% до 1913, считать себя русским?
Или так. Может ли татарин, знающий вышеперечисленных авторов наизусть, считать себя русским?
Или еще. Может ли англичанин, не слышавший ничего о Байроне, считать себя англичанином?
20:41 13.12.2011
< Шурик
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> говорить о возрождении России и её немеркнущем величии может только ангажированный идиот или просто холуй
Или еврей. Или любой русофоб неизвестной национальности. Вас куда причислить? >--------------куда хочешь можешь причислять .А вот уловку выдергивать вторую часть предложения ,опуская первую часть -это ты по рецептам сайтов РНЕ делаешь.Они наследие доктора Геббельса по организации извращения всего и вся- очень хорошо пользуют
> Ведь не прибавили вам ума, если вы задались таким вопросом. >
> > >
Тллько Вы у нас Ленин, остальные глупые. все кто задает русским не очень удобные вопросы, те глупцы
20:43 13.12.2011
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Может ли англичанин, не слышавший ничего о Байроне, считать себя англичанином?
я не уверен, что есть такие англичане
20:43 13.12.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> .Я им не доверяю .потому что они русские слесаря.Хапуги.
А ты сам то кто? Мастер-золотые руки? Или знаменитый конструктор? Или великий ученый? Ты такой же хапуга, как и те слесаря, к которым ты обращался. Или будешь уверять, что никогда в жизни халтурой не подрабатывал? Вот если ты скажешь, что "нет", то значит что ты просто офисный планктон. У которого жена машину сама ремонтирует.
20:46 13.12.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> я не уверен, что есть такие англичане
-Кто такой Байрон? -Снайпер из второй роты, сэр!
20:46 13.12.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> ВК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ведь не прибавили вам ума, если вы задались таким вопросом. >>
>Тллько Вы у нас Ленин, остальные глупые. все кто задает русским не очень удобные вопросы, те глупцы
Во, во, вместо ответа по существу переход на мою личность. Стало быть, ничего ответить не можете. Ну совсем ничего.
20:52 13.12.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Ну совсем ничего.
могу, повторите вопрос на который хотите получить ответ?
