>> количество со временем переходит в качество с появлением черепов
>
> Значит все-таки есть нарушения?Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >
>> они появляются на пустом месте - без нарушений
> > Даже чирей не может вскочить на пустом месте.Скажите Мишуля.(можно я Вас буду так называть)Если бы на улице сознательный гражданин увидел подозрительный предмет,который похож на бомбу у другого человека укладывающего это в свою сумку.Он сообщит об этом полицейскому,что бы тот его проверил или нет?И должен ли подозрительный тип о сознательном гражданине знать?И ещё,если большинство будет ЗА,и это примется,в чём я сомневаюсь,тогда работа модераторов может усложниться и скажется на качестве модерирования.А где ответы?
01:26 12.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вынесенное даже не объективно и админ не может снять
>Когда пишется ,что нарушений не зафиксировано это тоже суммируется в замечание?
. если тебе ставит замечание сам модератор - такой как к примеру был Бобёр - он и заносит . или как они работали на ветке Белоруссия Зубр жмёт всё подряд а Бобёр ставит черепа всем кто не согласен с Лукашенко .
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> количество со временем переходит в качество с появлением черепов
>>
>> Значит все-таки есть нарушения?Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> они появляются на пустом месте - без нарушений
>> >> Даже чирей не может вскочить на пустом месте.Скажите Мишуля.(можно я Вас буду так называть)Если бы на улице сознательный гражданин увидел подозрительный предмет,который похож на бомбу у другого человека укладывающего это в свою сумку.Он сообщит об этом полицейскому,что бы тот его проверил или нет?И должен ли подозрительный тип о сознательном гражданине знать?И ещё,если большинство будет ЗА,и это примется,в чём я сомневаюсь,тогда работа модераторов может усложниться и скажется на качестве модерирования.А где ответы?
. чирей как раз на пустом месте и появляется . а правила аморфны .
01:35 12.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> я на одном слове хохол штук сорок замечаний собрал с баном
На прямую это видимо их оскорбляло,а Вы и рады стараться!
01:41 12.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> или как они работали на ветке Белоруссия Зубр жмёт всё подряд а Бобёр ставит черепа всем кто не согласен с Лукашенко
Я согласна с Лукашенко, а мне Бобёр тоже сделал замечание ,с занесением в личный профайл .. ЗА Медвепута .... Не стыковочка , Пофугист
01:42 12.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> чирей как раз на пустом месте и появляется
Хотите поспорить?Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> )Если бы на улице сознательный гражданин увидел подозрительный предмет,который похож на бомбу у другого человека укладывающего это в свою сумку.Он сообщит об этом полицейскому,что бы тот его проверил или нет?И должен ли подозрительный тип о сознательном гражданине знать?И ещё,если большинство будет ЗА,и это примется,в чём я сомневаюсь,тогда работа модераторов может усложниться и скажется на качестве модерирования.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а правила аморфны
Зато они показывают как надо строить отношения
01:47 12.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я на одном слове хохол штук сорок замечаний собрал с баном
>На прямую это видимо их оскорбляло,а Вы и рады стараться!
. зайди в модераторскую и почитай только часть того что я там спрашиваю . там у меня нарушение и за слово сударь стоит - - надо было говнюком что ль назвать - тогда бы всё нормально.?
01:50 12.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> или как они работали на ветке Белоруссия Зубр жмёт всё подряд а Бобёр ставит черепа всем кто не согласен с Лукашенко
>Я согласна с Лукашенко, а мне Бобёр тоже сделал замечание ,с занесением в личный профайл .. > ЗА Медвепута .... Не стыковочка , Пофугист
. в чём не стыковочка.? . или как стала модератором то все модераторы сразу стали всегда правы.? . в психиатрии это что то вроде "цеховой" консолидации называется .
01:52 12.03.2011
Aндерсон если вы считаете что "Зато они показывают как надо строить отношения" Aндерсон писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> чирей как раз на пустом месте и появляется > Хотите поспорить?Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> )Если бы на улице сознательный гражданин увидел подозрительный предмет,который похож на бомбу у другого человека укладывающего это в свою сумку.Он сообщит об этом полицейскому,что бы тот его проверил или нет?И должен ли подозрительный тип о сознательном гражданине знать?И ещё,если большинство будет ЗА,и это примется,в чём я сомневаюсь,тогда работа модераторов может усложниться и скажется на качестве модерирования.
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а правила аморфны
>Зато они показывают как надо строить отношения
. и за слово сударь я получаю нарушение то мне как надо к оппоненту обращаться.? . педераст будит нормально по правилам.? .
02:08 12.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и за слово сударья получаю нарушение то мне как надо к оппоненту обращаться.?
Что за слово сударья?Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а правила аморфны
Я привел Вам пример,как люди должны себя вести(по каким правилам) в данной ситуации!Исходя из этого люди(все сознательные) и должны к этому так относиться!
02:12 12.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и за слово сударья получаю нарушение то мне как надо к оппоненту обращаться.?
>Что за слово сударья?Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а правила аморфны
>Я привел Вам пример,как люди должны себя вести(по каким правилам) в данной ситуации!Исходя из этого люди(все сознательные) и должны к этому так относиться!
. вы привели правила а я факт что за обращение сударь получил замечание . что дальше.? .
