Наверняка все знают, что на форуме существует возможность помещения отдельных пользователей в список игнорируемых для того, чтобы не видеть их сообщения. Но при этом становятся невидны и создаваемые ими темы. И если сообщение пользователя - это его личное высказывание, то тема, в которой предполагается разговор по какому-то вопросу по сути принадлежит всему форуму. Даже если тему создаёт патологический дурак, то в ней всё равно может завязаться интересная дискуссия, благодаря высказываниям других (думающих) пользователей. Согласитесь, если кто-то из "недалёких" создаёт на форуме тему по интересной новости, в которой начался спор, то нет смысла создавать вторую такую же, только чтобы закрепить в ней своё авторство. Недавно я предложил Боссу изменить механизм форума, с тем чтобы в разделах были видны все темы. Многие наверное заметили, что стали видны все темы от всех авторов, но от игнорируемых читались только те сообщения, которые открывали тему. На мой взгляд это было оптимально. Некоторое неудобство от того, что видны ники неприятных пользователей с лихвой компенсировались тем, что можно было не пропустить возможный интересный разговор и самому решать участвовать в нём или нет. На днях после жалобы одного нытика вернули старый формат И теперь снова надо выбирать, либо читать всё, чтобы не пропустить интересный разговор, либо блокировать вместе с неприятными типами часть обсуждений на форуме, что не идёт ему на пользу. Хочу вынести этот вопрос на обсуждение. Знаю, что его следует разместить в другом разделе, но там его не все увидят, или увидят с опозданием. Надеюсь администрация не станет сильно придираться:)
11:52 08.03.2011
а если их темы видны.? . то как они могут быть в игноре.? .
12:00 08.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>.
> то как они могут быть в игноре.? > .
А ты не заметил? Недели три было так, что у игнорируемых были видны темы и сообщения открывающие эту тему, а дальше в этих темах как обычно их сообщения были не видны. Хотя... это могли заметить только те, кто пользовался функцией игнора:))
13:18 08.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> . >> то как они могут быть в игноре.? >> .
> А ты не заметил? Недели три было так, что у игнорируемых были видны темы и сообщения открывающие эту тему, а дальше в этих темах как обычно их сообщения были не видны. Хотя... это могли заметить только те, кто пользовался функцией игнора:))
. да мне пофиг . кто мне не нравится - я сам в игнор посылаю .
14:41 08.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> кто мне не нравится - я сам в игнор посылаю.
Отправь человек 10:) Потом вдруг станешь обнаруживать что в твоих интереснейших темах никто не пишет, потому что всё обсудили в теме, которую ты не видел:) А вот мне реально надоело видеть пургу пары десятков идиотов. Но видишь ли они создают темы, в которых ты пишешь, а я не могу тебя поддержать, потому что тему не вижу:)
14:45 08.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто мне не нравится - я сам в игнор посылаю.
> Отправь человек 10:) Потом вдруг станешь обнаруживать что в твоих интереснейших темах никто не пишет, потому что всё обсудили в теме, которую ты не видел:)
. отправил и больше.Теперь они по делу и без оного ( гланое практически без мыслей и фактов) порой влезают и пытаются накакать .
> А вот мне реально надоело видеть пургу пары десятков идиотов. Но видишь ли они создают темы, в которых ты пишешь, а я не могу тебя поддержать, потому что тему не вижу:)
. я не пользуюсь кнопкой типа игнор только для того что время от времени хотца просто позабавиться с тупоНЕсогласными .
15:17 08.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а если их темы видны.? > .то как они могут быть в игноре.?. >
Михаил, вы не понимаете всей соли проблемы ... У Абракса цель отправить в игнор весь форум, но все равно читать их темы, что б можно было произнести его коронную фразу "УГ" ))) Тяжела жизнь юноши до 50 лет !!!!!
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если их темы видны.? >> .то как они могут быть в игноре.?.
>>
> > Михаил, вы не понимаете всей соли проблемы ... У Абракса цель отправить в игнор весь форум, но все равно читать их темы, что б можно было произнести его коронную фразу "УГ" ))) > Тяжела жизнь юноши до 50 лет !!!!!
. так это и есть демократия . хотца ему пущай хоть всех отправляет не вредя им - это его право . лично мне эта функция не нужна - хотя некоторые не говоря по темы всё "нарываются" . .
15:31 08.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так это и есть демократия.хотца ему пущай хоть всех отправляет не вредя им - это его право. лично мне эта функция не нужна - хотя некоторые не говоря по темы всё "нарываются"
Так, он имеет право и на форум другой пойти. Только вот, клгда я однажды пользовался этой кнопкой, я и темы не хотел читать, так почему я и кто то еще должны страдать, из-за игр этого престарелого юноши? Мне кажется, что игнор, это не видеть этого пользователя совсем .. Даже почту от него не получать. Потому как пользователи бывают разные )))
15:34 08.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так это и есть демократия.хотца ему пущай хоть всех отправляет не вредя им - это его право. лично мне эта функция не нужна - хотя некоторые не говоря по темы всё "нарываются"
> > Так, он имеет право и на форум другой пойти. Только вот, клгда я однажды пользовался этой кнопкой, я и темы не хотел читать, так почему я и кто то еще должны страдать, из-за игр этого престарелого юноши? > Мне кажется, что игнор, это не видеть этого пользователя совсем .. Даже почту от него не получать. Потому как пользователи бывают разные )))
. так игнор это и есть всё и почту и сообщения не получать . но этим ты ограничиваешь и себя - представь что ты вступаешь в полемику между многими часть которых у тебя в игноре. . ты не будешь получать полную картину дискуссии .
15:39 08.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так игнор это и есть всё и почту и сообщения не получать.но этим ты ограничиваешь и себя - представь что ты вступаешь в полемику между многими часть которых у тебя в игноре..ты не будешь получать полную картину дискуссии. >
Здесь это не работает. В игнор я ставил, только троля Славко и пару его реинкарнаций. А так никого не ставлю, не смотря на то что мне с ними общаться не интересно, да и с завтрешнего дня и не смогу уже это делать.
15:43 08.03.2011
Игнор - это полумера, компромисс, средство псевдодемократии.
Нужно создать такие условия, при которых неискренние и наглые особи сами покинули бы форум с тем, что бы открыть доступ к нему интересным, мыслящим самостоятельно людям.
15:43 08.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так игнор это и есть всё и почту и сообщения не получать.но этим ты ограничиваешь и себя - представь что ты вступаешь в полемику между многими часть которых у тебя в игноре..ты не будешь получать полную картину дискуссии. >>
> > Здесь это не работает. В игнор я ставил, только троля Славко и пару его реинкарнаций. А так никого не ставлю, не смотря на то что мне с ними общаться не интересно, да и с завтрешнего дня и не смогу уже это делать.
. а что будет завтра-разъясни .
15:44 08.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Я бы ещё понял истерику квазачка, если бы это он отправил меня в игнор, а его заставили чиТать мои сообщения:) НО ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЭТО ОН У МЕНЯ В ИГНОРЕ А он просто ссыт кипятком от того, что я пишу в его темах, но его ответного бреда не вижу:))) Тем более что это не ему в личку писал, а он мне. более бессмысленного бреда от идиотов на форуме трудно представить. Отправлял и буду отправлять мудаков в игнор. И никто не запретит мне писать в темах, где я сочту разговор интересным. Или где мне захочется плюнуть в мурло тупому болвану:))
Просто надо понять одну вещь. Я заинтересован в том, чтобы на форуме были интересные разговоры, и мне насрать в чьей теме он начинаются. А квазимоде важно, чтобы те, кто его не уважает не писали в его темах:) Вот и бегает жаловаться
15:44 08.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Нужно создать такие условия, при которых неискренние и наглые особи сами покинули бы форум с тем, что бы открыть доступ к нему интересным, мыслящим самостоятельно людям. >
О как, а как же сделать то сможете это? Предложите меры. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а что будет завтра-разъясни
Вроде как завтра оканчивается голосование, по модерству.
