......ПЕРВОЕ - СДЕЛАЛ БЫ ВСЕ ЧТО БЫ СПАСТИ СЫНА, ДАЖЕ ЦЕНОЙ ВСЕХ ПАССАЖИРОВ, ВТОРОЕ ЕСЛИ БЫ СЫН БЫЛ В БЕЗОПАСНОСТИ - ПОПРОБОВАЛ СПАСТИ ОСТАЛЬНЫХ......
......И В ТРЕТЬИХ ДОЛЖЕН БЫТЬ И ДРУГОЙ ВЫХОД...... ЕСЛИ БЫ МАШИНИСТ НАЖАЛ НА ЭКСТРЕННЫЙ ТОРМОЗ - ШАНС ОСТАНОВИТСЯ ДО ОБРЫВА РЕАЛЬНЫЙ - И ДА ЖЕ ЕСЛИ НЕТ МОСТ НЕ ТАКОЙ УЖ И ВЫСОКИЙ ПЕРВЫЕ ДВА ВАГОНА БЫ ЗАВИСЛИ ОСТАЛЬНЫЕ ОСТАЛИСЬ НЕВРЕДИМЫМИ......
> У на просмотр в Больших Васюках закрыт (в личьки ток-же,я не стороник личек) quoted1
Плохо... Речь о том, что у отца. который работал регулировщиком мостов , встал не простой выбор. он допустил ошибку и не правильно перевёл мост( раздвинув его) . А в это время ехал поезд. была неизбежна катастрофа. Его сын увидел первым и полез нажать рычаг в самом мосте , внизу его, но провалился сам туда. А когда это увидел отец , перед ним встал выбор. Или убив сына , опустить мост и сохранить жизнь пассажирам поезда . Или спасти сына, не опуская мост , но погибнут сотни людей. И он... нажал на рычаг, убив своего ребёнка. Вот и сделал выбор. Как Вы бы поступили в этой ситуации? Это реальный случай и действительный выбор человека.
> Как Вы бы поступили в этой ситуации? Это реальный случай и действительный выбор человека. quoted1
А убили бы вы миллиард человек,чтобы спасти жизнь одного любимого человека? В наш исторический период,когда в реальности,человек-человеку волк(все добренькие,пока не возникает конфликт интересов),закономерно ответить "да",мы не обязаны в обществе,где главенствует и реально культивируется эгоизм,ставить интересы остальных индивидуумов,для которых мы сами нули, выше собственных.Вот будет общество строиться на иных моральных принципах,где воистину все люди будут братья и сестры и чужая боль будет восприниматься по крайней мере не менее остро,чем своя(ефремовский коммунизм,например),тогда и ответ будет другим.
А вопросы то можно и гораздо более жуткие придумать А ,вообще,такая тренировка ума интересна-отучает от лицемерия Братья и сестры,давайте стремиться к тому,чтобы ситуаций,где надо делать жестокий выбор,по возможности возникало меньше!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А вопросы то можно и гораздо более жуткие придумать А ,вообще,такая тренировка ума интересна-отучает от лицемерия Братья и сестры,давайте стремиться к тому,чтобы ситуаций,где надо делать жестокий выбор,по возможности возникало меньше! quoted1
Ты понимаешь, этот выбор реально жизненный , а не подстроенный . И такой может случиться с каждым, вот и интересно, кто и как поступил бы... Есть ещё те, кто сможет пожертвовать ребёнком так же, как отец этот в 20 годы... Поменялось мировоззрение или что? Поменялись мы ? Время?
> А как -бы поступили вы ? Только честно ? > Говорю сразу, я не смогла бы нажать на рычаг, не смогла...ни за что... quoted1
Трудный выбор... Думаю сыном не смог бы пожертвовать, да и любым другим. Но дело в том что ты ответственный и за него и за пассажиров... Трудный выбор.
Нужно положить на весы человеческие качества жертвы против качества спасенных в поезде. Автор ролика нам явственно на это намекает. Исходя из своих убеждений следует сделать выбор.