>Стимулы, государственный надзор и сталинско-бериевская система спроса - и будет операционка на русском, свои протоколы, файловая система... даже язык программирования.
--- Вам не кажется это немного идеализированным подходом. Так можно рыть каналы, и строить дороги (кстати может поэтому они у нас такие) но не создавать программы. Конечно прикольно загнать инженеров в Гулак и путь они за еду работать, но ведь прежде надо чтобы эти инженеры были. А у нас вообще не одной детали от этой головоломки нету. Типа "ушиба всей бабушки".
antiproton писал(а) в ответ на :
>Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
>Во вторых после установки базовых и установки wine Etersoft (это эмулятор команд Windows)
> Wine - это не эмулятор.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Знаю. У них даже на сайте крупными буквами по белому написано. Не все про API знают я выразил как понятнее большинству.
>Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>В Линухе всё это уже есть с описанием. В принципе требуется только разработать автогенератор системы и новую графическую оболочку. Если в ОС встроят наши русские продукты, типа 1С, то это будет улёт.
Не совсем согласен. В Линухе поддержка нижнего уровня обеспечивается за счет ядра системы.
Ядро включает в себя большую часть драйверов, которые в свою очередь разработаны в соответсвии с спецификациями устройств. Вот собственно ядро и самая что ни на есть трудоемкая работа. Это не mouse.com под дос рисовать.
ssp123 писал(а) в ответ на :
>ля... опять пилить баблосы будут...
>Чем не им нравится Убунту, уже полностью локализована? Да она же БЕСПЛАТНАЯ!
> Чем не нравится Дебиан? Он тоже хорошо локализован и тоже БЕСПЛАТНЫЙ!
Полностью согласен. Я очень удивился, что не Убунту а АЛЬТ рассматривают в качестве национального стандарта, при учете того что все тесты говорят в пользу Убунты. Я думаю тут дело такое же как с ЧМ2018, как с покупкой Мистралей, наукоград Сколково Нашим надо показать что мы держава. А техников и не спросили.
16:34 17.02.2011
Рыжая бестия писал(а)
> Что мы как пользователи получим на выходе?
Мы лично хотим не думать и даже не знать какая там ОС в этой железной коробочке обретается. Это первое.
Второе. Общемировые тенденции таковы, что представление о "лошади" уже несколько иное. Люди уже вовсю "звездолеты" проектируют, а ты все еще с телегой разбираешься. Зато будет своя, отечественная телега.
Окромя винды и линуха есть и более неизвестные "игрушки" типа менуэта(с минетом не попутай)))).
Жигуль уже есть - мало?
Любая ОС сильна не тем, как она устроена, а какое количество приложений в ней "живут" без проблем.
Плохая у тебя "постановка вопроса". Тебе, похоже, кампутер совсем не нужОн. Бо бестолку. )))))))))))))
16:42 17.02.2011
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стимулы, государственный надзор и сталинско-бериевская система спроса - и будет операционка на русском, свои протоколы, файловая система... даже язык программирования.
> > --- > Вам не кажется это немного идеализированным подходом. Так можно рыть каналы, и строить дороги (кстати может поэтому они у нас такие) но не создавать программы. Конечно прикольно загнать инженеров в Гулак и путь они за еду работать, но ведь прежде надо чтобы эти инженеры были. А у нас вообще не одной детали от этой головоломки нету. Типа "ушиба всей бабушки".
Конечно это утрированно; но факт - все достижения в России 20-го века выжаты сталинско-бериевской соковыжималкой.
>>> Стимулы, государственный надзор и сталинско-бериевская система спроса - и будет операционка на русском, свои протоколы, файловая система... даже язык программирования.
>> >> --- >> Вам не кажется это немного идеализированным подходом. Так можно рыть каналы, и строить дороги (кстати может поэтому они у нас такие) но не создавать программы. Конечно прикольно загнать инженеров в Гулак и путь они за еду работать, но ведь прежде надо чтобы эти инженеры были. А у нас вообще не одной детали от этой головоломки нету. Типа "ушиба всей бабушки".
>Конечно это утрированно; но факт - все достижения в России 20-го века выжаты сталинско-бериевской соковыжималкой.
Да, жёны учёных в те времена выжимали соки из фруктов на госдачах...
16:58 17.02.2011
Дак наши все боятся, что хитрые амеры насовали в свою Винду жучков, и в ключевой момент у Медведева блог не откроется!
А если серьезно, то не смешно уже. Понты и распил налицо.
16:58 17.02.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
>Да, жёны учёных в те времена выжимали соки из фруктов на госдачах...
Авиация - Туполев кажется в лагерях создал зародыш советской авиации мирового класса... А Королёв - без Сталина ( даже после его смерти) разве был бы первым?
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Дак наши все боятся, что хитрые амеры насовали в свою Винду жучков, и в ключевой момент у Медведева блог не откроется!
Точно - насовали! В прекрасный момент и кнопка не сработает в чемоданчике и танк не выстрелит... а зря что ли наши спутники валятся? На космос, армию и стратегию - нужны свои оси и софт - элементарно!
18:33 17.02.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
>Мы лично хотим не думать и даже не знать
> какая там ОС в этой железной коробочке обретается. > Это первое.
Об этом и реч была. В первую очередь любая OS претендующая на маштаб должна ориентироваться на массовго пользователя, который в своей массе не желает и не должен разбиратьсякак встроить в ядро дрова от новой видеокарты.
>Второе. Общемировые тенденции таковы, что представление
> Люди уже вовсю "звездолеты" проектируют, а ты все еще > с телегой разбираешься. > Зато будет своя, отечественная телега.
Вот эту цель как мне кажется и преследуют разработчики. Чтобы было отечественное.
> Любая ОС сильна не тем, как она устроена, а какое количество > приложений в ней "живут" без проблем.
Ориентированность OS вытекает из ее предназначения. То есть если OS серверная во главу угла ставиться стабильность. Если OS мультимедийная то ее стараются написать для удобства используемого в ней контента.
>Плохая у тебя "постановка вопроса".
> Тебе, похоже, кампутер совсем не нужОн. > Бо бестолку. > )))))))))))))
Вот тут поподробнее. А то тема не раскрыта. Хотелось бы услышать логическую цепочку которая привела к такому выводу.
18:59 17.02.2011
Рыжая бестия писал(а)
> Хотелось бы услышать логическую цепочку которая > привела к такому выводу.
"Примерная" цепочка.
> Чтобы было отечественное.
Делать самому нужно только то, что нельзя купить. Можно, конечно, выточить отвертку из рельса, но зачем? Мысль понятна?
> Ориентированность OS вытекает из ее предназначения.
Я говорил о другом. Ты мне подробно рассказал, как работает элемент системы, но ты ничего не сказал о системе в целом. Это лет десять тому назад можно было разделять устройство на процессоры, клавиатуры, экраны(ввод/вывод), накопители, а в современных представлениях вычислительная система - это другое. Что? Ты себе этот вопрос не задал.
Отсюда я сделал вывод, что тебе интересно собирать/разбирать железку как кубики Лего, а для чего она нужна ты не ведаешь.
Как упрощенный пример. У тебя есть малярная кисть. Красить дом тебе не интересно, а вот выдергивать и рассматривать волоски кисти тебе занятно. Тогда зачем тебе кисть, если ты не знаешь, для чего она нужна? Понятно?
19:15 17.02.2011
А что сейчас стоит у военных на компьютерах. Линукс наверное, то есть что-то с открытым кодом. Или еще в DOSе работают. Вообще-то любые начинания нужно приветствовать, за одним исключением - пусть творят это все не на бюджетные средства. А то получится как с Глонасом. Пять миллиардов потратили, спутники вроде-бы летают, а пользуются, все кого не спросишь - GPS.
19:15 17.02.2011
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Российская национальная операционная система появится в 2011 году
Наверное, следует отнестись с пониманием. Возможно, это последний понт... Или один из последних...
20:10 17.02.2011
Придумали бы лучше такую ОS, которая народ накормила и экономику подняла. А вообще, давайте прикинем, что мы такого оригинального в за свою историю изобрели без иноземного влияния? Насколько помню, даже самовар в Китае изобрели хрен знает в каком далеком веке, только они чай из него не пили.
20:19 17.02.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Придумали бы лучше такую ОS, которая народ накормила и экономику подняла. > А вообще, давайте прикинем, что мы такого оригинального в за свою историю изобрели без иноземного влияния? > Насколько помню, даже самовар в Китае изобрели хрен знает в каком далеком веке, только они чай из него не пили.
Изобрели первыми - море; только улик нету - всё патентовали иностранцы в основном в сша... Я думаю - справедливо слава достаётся не первому гению, придумавшему что-либо, а человеку, запатентовавшему это, и тем самым пустившим изобретение на поток - в массы.
20:25 17.02.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Придумали бы лучше такую ОS, которая народ накормила и экономику подняла. > А вообще, давайте прикинем, что мы такого оригинального в за свою историю изобрели без иноземного влияния? > Насколько помню, даже самовар в Китае изобрели хрен знает в каком далеком веке, только они чай из него не пили.
А - балалайка...валенки...спутник, из недавнего - крыша...откат...распил...
20:30 17.02.2011
Dulin писал(а) в ответ на :
> А - балалайка...валенки...спутник, из недавнего - крыша...откат...распил...
Переливание крови, радио, вертолёт, телевидение, лазеры... поискать - можно много чего найти, только патенты и слава - не у гениев, а у гениальных продвигателей.
21:53 17.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Dulin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А - балалайка...валенки...спутник, из недавнего - крыша...откат...распил...
>Переливание крови, радио, вертолёт, телевидение, лазеры... поискать - можно много чего найти, только патенты и > слава - не у гениев, а у гениальных продвигателей.
Еще вспомнил систему Станиславского, по которой у нас давно не учат, а американцы используют вовсю. Видимо, не нужно нам ничего своего, предпочитаем готовое с иностранным лейблом. Хотя бы как китайцы научились копировать и усовершенствовать, может и влились в мейнстрим прогресса. Даже на автомате Калашникова не сумели заработать, какая там еще OS с открытым исходником...
Дак наши все боятся, что хитрые амеры насовали в свою Винду жучков, и в ключевой момент у Медведева блог не откроется! 