> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, со Старым Новым годом вас, ИВК. Так каковы же ваши воззрения на современную Операционную Систему (OS)?
>Вас тоже со Старым Новым годом Насчёт будущего ОСей я высказывался вот тут. Правда, там упор не на технические тонкости, а на то, сколь цепко винда держит юзера.
Спасибо, ИВК. Вот и мне интересно: - Операционная Система для человека? - Человек для Операционной Системы?
08:05 16.01.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь о некой белорусской ОСи?
>> Речь о тех, кто посмышлёнее, и уже достаточно давно алгоритмами (в миру выдаваемыми за «Искусственный Интеллект») заменили нынешних особо «продвинутых дядей и тётей» и делают сами под свои потребности и нужды уникальные Операционные Системы ("operating system"). Сейчас в этом замечены даже некоторые домохозяйки, ИВК.
>Как говорил тов. Сталин: "У КАЖДОЙ ОС ЕСТЬ ИМЯ И ФАМИЛИЯ"… и был прав!
Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) - первая член-женщина (погоняло: " простая школьная учительница" по экспериментам с полом), а так же ещё: - член совета директоров First Interstate Bancorp, - член совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, - Президент национального совета United Way International.
08:08 16.01.2022
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
>
Это современная Операционная Система (OS), Нерылик?
08:20 16.01.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте все вместе зададим требования для современной Операционной Системы (OS)
>Что бы проще себе это представить - вообразите что прямо сегодня все программы стали он-лайн в интернете - но там же нет никакой общей операционной системы - ничего работаем!
То есть вы, Шурави, полагаете, что основной задачей современной Операционной Системы (OS) должно быть всего лишь предоставление возможности "пользователю" запуска клиентской части облачных сервисов?
Современная Операционная Система (OS) "пользователя" не более чем веб-браузер, установленной на "голое железо"?
Как же защититься тогда от мошенников из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России), Шурави?
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) прокомментировало случаи мошенничества с QR-кодами на портале Госуслуг, а также дало инструкции, как защититься от мошенников.
11:59 16.01.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что бы проще себе это представить - вообразите что прямо сегодня все программы стали он-лайн в интернете - но там же нет никакой общей операционной системы - ничего работаем!
А чего воображать... вот великолепная иллюстрация:
Разработчик по имени Марак Сквайрс (Marak Squires) добавил новый модуль в библиотеку версию colors.js v1.4.44-liberty-2, которую он затем отправил на GitHub и npm. Испорченные версии 1.4.1 и 1.4.2 также появились в npm. Введенный в код цикл запускает бесконечную печать последовательности символов, отличных от ASCII. Аналогичным образом, на GitHub и npm была опубликована саботированная версия faker 6.6.6.
Причиной этого злодеяния со стороны разработчика, по-видимому, является возмездие против мегакорпораций и коммерческих потребителей проектов с открытым исходным кодом, которые широко полагаются на бесплатное программное обеспечение, поддерживаемое сообществом.
В ноябре 2020 года Марак предупредил, что больше не будет поддерживать крупные корпорации своей «бесплатной работой» и что коммерческим организациям следует рассмотреть возможность либо разветвления проектов, либо выплаты разработчику годовой «шестизначной» зарплаты.
Сколько "современных Операционных Систем (OS)" накрылось "медным тазом"?
15:14 16.01.2022
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте все вместе зададим требования для современной Операционной Системы (OS)
>>Что бы проще себе это представить - вообразите что прямо сегодня все программы стали он-лайн в интернете - но там же нет никакой общей операционной системы - ничего работаем!
> > > То есть вы, Шурави, полагаете, что основной задачей современной Операционной Системы (OS) должно быть всего лишь предоставление возможности "пользователю" запуска клиентской части облачных сервисов?
Нет Вы меня неверно поняли я лишь привёл пример что в случае использования облачных сервисов мы обходимся практически без единой операционной системы. А значит предложенный мной вариант возможен.
Предложил же я единый протокол для всех новых программ (устанавливаемых на компьютере) с тем что бы операционная система отсутствовала. А уж пользователи сами выберут - нужна ли им программа (заточенный под это браузер) для пользования облачными сервисами или нет. Я за то что бы был выбор.
По хорошему ,с учётом одинаковых программ (и пользовательского интерфейса)для всех устройств - должен быть качественный протокол синхронизации что бы на всех устройства пользователя и в интернете были одни и те же его программы. Что бы не было разницы чем пользоваться - вне зависимости есть интернет или нет.
Ложное понимание необходимости операционной системы - неминуемо уводит на с в "облако" без вариантов. Корень проблемы именно в этом ложном понимании.
21:06 20.01.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ложное понимание необходимости операционной системы — неминуемо уводит на с в «облако» без вариантов. Корень проблемы именно в этом ложном понимании.
Калькулятор- без ОС. Пользуйся сколько хош и никто тебя в облако не уведет. Купил 10 винду, накатил 11 и сижу через Едж и пофиг на эти конспирологические истерики про слежку. Ну следят- дальше что? Кто-то из представленных тут антипутинских имеет на компе какие-то другие тайны, кроме роликов и фоток голых теток с порнохаба? Кто-то является носителем гостайны? Угу. носителем триппера скорее. Так чего парится? Юзай что есть и не парься.
21:41 20.01.2022
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ложное понимание необходимости операционной системы — неминуемо уводит на с в «облако» без вариантов. Корень проблемы именно в этом ложном понимании.
>Ну следят- дальше что? Кто-то из представленных тут антипутинских имеет на компе какие-то другие тайны, кроме роликов и фоток голых теток с порнохаба? > Кто-то является носителем гостайны? Угу. носителем триппера скорее. > Так чего парится? Юзай что есть и не парься.
Откармливаемые на убой свиньи примерно так же рассуждают. Но некоторые люди предпочитают сами контролировать свою жизнь хоть в какой то мере. Слежкой не ограничивается - используются технологи формирующие сознание и повседневность. А устраивать большую бойню откормленного стада - сущности стоящие за всем этим - умеют!
22:20 20.01.2022
Сейчас стоит вин 10 LTSC. Классная системка, лучше не надо Главное хороший активатор, чтоб не покупать. Микрософт забросил борьбу со взломами. Ратиборус рулит! Интересно, долго ли походит на свободе австралиец, если активирует систему без валидного ключа или нелегальными методами? Мож, претензии не к системе как таковой, а к глобальному отсутствию анонимности?
> Давайте все вместе зададим требования для современной Операционной Системы (OS). В данной теме оставляйте свои пожелания, замечания, фантазии и вообще — мысли на предмет: Какой бы лично вы Операционной Системой (OS) хотели бы пользоваться. > В начале немного истории, так принято у «продвинутых» дядей и тётей. > > > > > *** > > Стихийными предшественниками современных операционных систем ОС принято считать служебные программы (загрузчики, мониторы, ядра программ) с наборами библиотек часто используемых подпрограмм, начавшие разрабатываться с появлением универсальных компьютеров I поколения (конец 1940-х годов). В те времена ещё не существовало в умах людей понятия об «операционной системе» как таковой. > > Стихийные предшественники современных операционных систем были лишь служебными программами, минимизировавшими физические манипуляции операторов с оборудованием. Их библиотеки позволяли избежать многократного программирования одних и тех же действий (осуществления операций ввода-вывода, вычисления математических функций и т. д.). > > Итак, грозные сороковые годы прошлого века: первые цифровые вычислительные машины без ОС. Организация вычислительного процесса решалась программистом с пульта управления (За ошибку — расстрел). Это I поколение. >
> Пятидесятые годы прошлого века прошли в очередях: Появление стихийного прообраза ОС — мониторные системы, реализующие систему пакетной обработки заданий (Характеризовалось большим обилием мигающих лампочек, хаотично вспыхивающих и гаснущих по принципу: чем больше — тем лучше, чем непонятнее — тем дороже). Это II поколение. > > «Пакетный режим» создавал наличие очереди программ на исполнение, причём ОС может обеспечивать загрузку программы с внешних носителей данных в оперативную память, не дожидаясь завершения исполнения предыдущей программы, что позволяет избежать простоя процессора. Все эти ухищрения позволяли оптимально использовало весьма дорогостоящие в то время вычислительные ресурсы.
Хорошая тема. Поставил плюс. Я в основном работаю со звуком и видео и моя мечта, чтобы в загрузочном меню вместе ПРО и Домашней появился раздел "Редактор". В системе нет лишних служб и программ. Простенький удобный и быстрый браузер. Антивирус...Ну, напрмер, мне очень импонирует системный у Windows 11. Не злой, культурный, вежливый и учтивый. Ну, вот, как-то так.
