> Украина?-так она ж на стороне ЕС. А электрика им счас нужна не помню я чтоб укры от не отказзывались. Да и байрактары это из другой оперы. совсем.
На стороне ЕС.. Галантерейщик и кардинал. Кардинал и галантерейщик. То что не помнишь и не видишь связи с Байрактаром - это нормально для тролля. Отказ от поставки угля и электричества возник после той атаки, после которой ни кто не пострадал, а патриоты украинские всё кипятком обоссали от радости перемоги.
О запрете импорта электроэнергии на Украине В Минэнерго Украины утверждали, что Киев не будет возобновлять с ноября импорт электричества из России и Белоруссии, так как запасов угля для стабильного прохождения отопительного сезона достаточно, и производители электроэнергии располагают финансовыми возможностями для закупки угля, в том числе импортного. Однако позже ведомство заявило, что запасов угля на двух из трех тепловых электростанциях государственной энергогенерирующей компании "Центрэнерго" хватит лишь на пять-шесть дней работы.
Осенью 2019 года после четырехлетнего перерыва Украина возобновила поставки электроэнергии из России. Однако в апреле 2020 года регулятор в сфере энергетики запретил такой импорт. 29 сентября 2021 года Национальная комиссия Украины, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, продлила запрет на импорт электроэнергии из России и Белоруссии до 1 ноября. В феврале глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сообщал, что Киев планирует до конца 2023 года отсоединиться от белорусской и российской энергосистем и интегрироваться в европейскую.
В конце октября был проведен конкурс на покупку мощности для импорта электроэнергии из России, однако конкурс означает, что у компаний есть пока только теоретическая возможность купить ее в РФ и в Белоруссии. Однако врио главы блока трейдинга "Интер РАО" (оператор экспорта - импорта электроэнергии) Александра Панина отмечала, что компания не ведет переговоров с украинской стороной о поставках электроэнергии.
20:26 17.11.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Попытка беженцев прорваться через польскую границу и последствия этого в виде пострадавших физически и психологически людей лежит ответственностью на евробюрократах
Только на вашем Лукашнке ответственность, и больше ни на ком
20:27 17.11.2021
Давно пора сбросить маски заботы и добрососедства, чему многие поверили. С той стороны слышно, то «…захотим и наша армия захватит Беларусь за три дня», то «нате Вам стену». «Революция памперсов» , управляемая Польшей с треском провалилась, таки да. А ещё газ обещают отключить. Что не так и что делать? Страх одолевает соседей. Ведь на генной памяти свежо. Все военные амбиции Польши, от времён ВКЛ, всех 3-ёх разделов Речи-Посполитой и до 2-ой мировой, приносили не победы, а потери территорий и влияния. Но выход найден, мало ли что… Пора срочно строить стену, а то ещё все уехавшие, но прозревшие от холодных цен, захотят вернуться с местными в придачу. А работать кто будет??? А ??? Или тьфу,тьфу в Польшу хлынут беженцы из Африки, в придачу к тем, которые живут на границе. Они так точно работать не собираются, а вот под свой полевой лагерь пару десятков км. в глубь оттяпать могут…. В любом случае, при всех вариантах, Забор!!! Нужен забор!!! - Это будет лучшим доказательством мощи армии и государства, так же «способ нападения» и увы, как показывает история , в первую и последнюю очередь, преграда при отступлении.… «Стена» - самое популярное слово, сегодня в политике Европы. Не диалог, не желание услышать аргументы оппонента. Лишь «Стена». Вот и получается «Как об стену-горохом..»
20:28 17.11.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Думаете беременные женщины и дети испытывают удовольствие от экстремальных условий проживания на сырой земле?
Думаю, да — мазохисты, иначе не поперлись бы, особенно чокнуто-беременные. И всех этих психически неуравновешенных предлагаете пропустить в Польшу-Германию?
20:32 17.11.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Ведь на генной памяти свежо.
Хорошо, у меня такой нету Как вам страшно жить!
20:32 17.11.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Т.е., согласно международному праву….
Скобеева ссылается в своих речах на статью 31 Конвенции о беженцах и заявляет, что поляки обязаны пустить их на свою территорию. Так ли это? Есть такое в тексте этой статьи?
Статья 31
Беженцы, незаконно находящиеся в стране, дающей им приют 1. Договаривающиеся Государства не будут налагать взысканий на незаконный въезд или незаконное пребывание на их территории беженцев, которые, прибыв непосредственно из территории, на которой их жизни или свободе угрожала опасность, предусмотренная в статье 1, въезжают или находятся на территории этих государств без разрешения, при условии, что такие беженцы без промедления сами явятся к властям и представят удовлетворительные объяснения своего незаконного въезда или пребывания.
2. Договаривающиеся Государства не будут стеснять свободу передвижения таких беженцев ограничениями, не вызываемыми необходимостью; такие ограничения будут применяться только, пока статус этих беженцев в данной стране не урегулирован или пока они не получат право на въезд в другую страну. Договаривающиеся Государства будут предоставлять таким беженцам достаточный срок и все необходимые условия для получения ими права на въезд в другую страну.
20:33 17.11.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> В Минэнерго Украины утверждали
давай по теме. "Украины " и так много на форуме. Считай что затык на "Дружбе" и отказ Украине в электрике просто совпало.
20:33 17.11.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Скобеева ссылается в своих речах на вот статью 31 Конвенции о беженцах и заявляет, что поляки обязаны пустить их на свою территорию. > Так ли это? Есть такое в тексте этой статьи?
Может и есть, только они не беженцы. А туристы, приехавшие полюбоваться красотами Минска
20:35 17.11.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Скобеева ссылается в своих речах на статью 31 Конвенции о беженцах и заявляет, что поляки обязаны пустить их на свою территорию.
Чего от нее ожидать-то? Чо в "клипсу" скажут, то и повторяет
20:37 17.11.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Не диалог, не желание услышать аргументы оппонента.
Сами создали проблему, теперь "сама, сама, сама"(с)
20:38 17.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> давай по теме. "Украины " и так много на форуме. Считай что затык на "Дружбе" и отказ Украине в электрике просто совпало. >
Сам к ночи вспомнил, а не я.
20:38 17.11.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> О запрете импорта электроэнергии на Украине
А можно про Украину в другом месте кажись, она тут не участник событий
20:41 17.11.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Так вот - я вам с полной ответственностью заявляю, что вчерашнюю попытку прорыва на польскую территорию координировали беременные женщины и матери с детьми на руках. Они что-то эмоционально кричали своим мужьям и братьям, вознося руки вверх, и те шли под водометы с едким перцем в попытке разобрать стену демократии. Я видел, как на эмоциях некоторые хватали колючую проволоку голыми руками и тащили в сторону. Вчерашняя попытка прорваться в Польшу - это выплеск эмоций обманутых людей, которые ночь провели на голом бетоне.
Ну да, ну да - из серии "сами мы не местные"
20:43 17.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Объясняется это 20-летней агрессией США против Афганистана и разрушении экономики этой страны. >
А в этой стране была экономика? Типа, помешали мак сеять?
20:47 17.11.2021
локки2017 (локки2017) писал (а) в ответ на :
> Штамп о прохождение погранконтроля это не виза. >
