> Российские пропагандисты, когда им удобно, делают вид что у них память как у рыбок гуппи. > > --- > > Захват помещения (хоть и оружейки) - это административное правонарушение, пока оружие в целости и сохранности.
> > Замена государственных флагов на правительственных зданиях на флаги иностранного государства (см. Донецк 1-го марта 2014) - это статья 111 УК Украины. >
жесть какая. Вот, скажи, КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ? Ты ж в том, что только что написал, даже до упомянутой тобой рыбки гуппи не дотягиваешь. Потому что, в отличие от тебя рыбка понимает, что ее удел - жрать, срать, плавать и метать икру и она не пытается комментировать законодательство. ликбез, который проходят по предмету "основы государства и права в 9-м классе. Захват помещения власти - это не админправонарушение, а преступление, предусмотренное статьей 341 УК. Если же захват помещения совершается с целью свержения власти - то это статья 109 УК. Просто замена флагов - это статья 338 УК. Если же обвинение доказало, что целью данных действий было изменение территориальной целостности - то это статья 110 УК, а не 111. Песец... деградация населения идет ударными темпами.
11:48 05.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> A это ты у Обамы спроси
Анекдот в тему: Немец, русский и украинец собрались писюнами меряться. Немец: 15 см., русский: 16 см., украинец: а вот у Обамы - 22! когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А сами украинские вийскковые службовцы почему не стали защищать части от захвата. >
Смотря где. В Крыму - потому что: 1. Не понимали, насколько легитимна власть в Киеве и кто вообще может отдавать приказы. 2. Страх после майдана оказаться в роли "Беркута". 3. Симпатии части военных к России (еще в 90-х дальновидные украиснкие генералы говорили, что нельзя в Крыму формировать части из крымчан). 4. Обещания командования ВС РФ дать возможность продолжить службу в РФ (кстати, основная причина). 5. Дебильная украинская пропаганда, которая долгое время кричала, что против своих граждан оружие поднимают только "каратели". Но, надо сказать, что отдельные очаги сопротивления были - тральщик "Черкассы", часть морской пехоты, которая сдалась только после живительных люлей от российского спецназа. Примерно такие же причины были и на Донбассе. Я больше скажу: после 2 мая многие военные в Одессе ждали, что Путин не стерпит такое, придет российская армия и предложит им, как и крымским коллегам продолжить службу. В общем, раскатали они губу тогда, но "не фартануло, не получилось" - Россия положила на них болт и пришлось срочно перекрашиваться в "патриоты".
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A это ты у Обамы спроси
>Анекдот в тему: > Немец, русский и украинец собрались писюнами меряться. Немец: 15 см., русский: 16 см., украинец: а вот у Обамы - 22! > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сами украинские вийскковые службовцы почему не стали защищать части от захвата. >>
>Смотря где. В Крыму - потому что: > 1. Не понимали, насколько легитимна власть в Киеве и кто вообще может отдавать приказы. > 2. Страх после майдана оказаться в роли "Беркута".
> 3. Симпатии части военных к России (еще в 90-х дальновидные украиснкие генералы говорили, что нельзя в Крыму формировать части из крымчан). > 4. Обещания командования ВС РФ дать возможность продолжить службу в РФ (кстати, основная причина). > 5. Дебильная украинская пропаганда, которая долгое время кричала, что против своих граждан оружие поднимают только "каратели".
Не надо создавать излишних сущностей. Всё просто: ты предал свою страну или нет.
> Но, надо сказать, что отдельные очаги сопротивления были - тральщик "Черкассы", часть морской пехоты, которая сдалась только после живительных люлей от российского спецназа. > Примерно такие же причины были и на Донбассе. > Я больше скажу: после 2 мая многие военные в Одессе ждали, что Путин не стерпит такое,
Какое ?
> придет российская армия и предложит им, как и крымским коллегам продолжить службу. В общем, раскатали они губу тогда, но "не фартануло, не получилось" - Россия положила на них болт и пришлось срочно перекрашиваться в "патриоты".
>> Российские пропагандисты, когда им удобно, делают вид что у них память как у рыбок гуппи. >>
>> --- >> >> Захват помещения (хоть и оружейки) - это административное правонарушение, пока оружие в целости и сохранности.
> >
>> >> Замена государственных флагов на правительственных зданиях на флаги иностранного государства (см. Донецк 1-го марта 2014) - это статья 111 УК Украины. >>
> жесть какая. Вот, скажи, КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ? Ты ж в том, что только что написал, даже до упомянутой тобой рыбки гуппи не дотягиваешь. Потому что, в отличие от тебя рыбка понимает, что ее удел - жрать, срать, плавать и метать икру и она не пытается комментировать законодательство. > ликбез, который проходят по предмету "основы государства и права в 9-м классе.
> Захват помещения власти - это не админправонарушение, а преступление, предусмотренное статьей 341 УК. Если же захват помещения совершается с целью свержения власти - то это статья 109 УК. > Просто замена флагов - это статья 338 УК. Если же обвинение доказало, что целью данных действий было изменение территориальной целостности - то это статья 110 УК, а не 111. > Песец... деградация населения идет ударными темпами.
"Был бы человек, а статья найдётся" (С)
Фундамент вопроса: под каким флагом ты воюешь.
Всё.
12:08 05.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Какое ?
2 мая
12:09 05.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Не надо создавать излишних сущностей. > Всё просто: ты предал свою страну или нет.
Ой, ты еще вспомни пафосное "Прощание славянки" из фильма "72 метра".
12:10 05.07.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое ?
>2 мая
Oдна российская агентура пожгла другую. Охвицерам-то что до этого ?
12:10 05.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Фундамент вопроса: под каким флагом ты воюешь. > > Всё.
Для тех, кто живет не по закону, а "по понятиям" - возможно. Для остальных же - в составе преступления той или иной статьи все четко расписано.
12:11 05.07.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо создавать излишних сущностей. >> Всё просто: ты предал свою страну или нет.
>Ой, ты еще вспомни пафосное "Прощание славянки" из фильма "72 метра".
Я помню всё что надо. Те кому с 1991-го в Украине не нравилось, могли собрать манатки и свалить туда где им комфортно. Не нравилась им Украина - не надо было давать присягу.
12:12 05.07.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фундамент вопроса: под каким флагом ты воюешь. >> >> Всё.
>Для тех, кто живет не по закону, а "по понятиям" - возможно. Для остальных же - в составе преступления той или иной статьи все четко расписано.
Да. В статье 111-й всё чётко: в Донецке был переворот, с требованием ввести иностранную армию.
12:13 05.07.2021
⍟ DDT (58613),
Ты, конечно, "ЛДНР"-овец.
12:24 05.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А если придут китайцы - они щуриться начнут, не ?
Думаю, что, если придут китайцы и пару несогласных расстреляют по своим традициям на стадионе - то все щуриться начнут и превозносить мудрость Великого Мао. Что касается одесских военных, то для лохов рассказали один вариант истории, в который ты веришь, а, вот, те, кто в теме, знают кое-что иное. Командование, которому были известны настроения одесских военных весны-14-го, вывод сделало правильный. И поменяло немалую часть офицерского состава от командования до низшего звена. Сегодня в ВМС на офицерских должностях служит много не местных, а уж в подразделениях, которые занимаются патриотически-воспитательной работой - не просто не местные, а те, кто не только антироссийски настроен, но еще имеет образование и авторитет. Так, на одной из этих должностей служит мой товарищ. И была такая история. Приезжает он домой и мы идем посидеть. Но ему еще по пути надо было заскочить в ВСП (это сейчас так комендатура называется), отметиться, поэтому он был в форме. А, чтоб ты понимал, у военморов в Украине сейчас погоны, где вместо ромбиков (как у офицеров-сухопутчиков) полоски. В общем, в тех городах, где мореманов нет, многие вообще не знают, что это идет моряк, в т. ч. и многие сухопутные военные. И, вот, мы идем, и навстречу идут несколько контрактников, которые не отдают честь. Мой друг не кричал, а просто позвал их к себе, после чего морально уничтожил, а затем заставил пойти "на исходную" и пройти мимо офицера как того требуют уставы. Обычно контрактники борзые, но тут они стояли как первоклассники перед директором и лишь жалко лепетали оправдания. Один еще и по русски разговаривал, за что был дополнительно взъебан. Так вот, сегодня, даже если россияне появятся с выгодными предложениями для ВМС в Одессе - то в ответ получат только стрельбу. Нет, какая-то малая часть, может и смалодушничает, но оснвной контингент будет стрелять. Я даже боьше скажу: в Одессе проведена столь колоссальная работа, что Закарпатские военные, к примеру, будут не столь мотивированы против россиян.
12:28 05.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В статье 111-й всё чётко
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> переворот, с требованием ввести иностранную армию
Ну, вот, говорил же: не лезь в то, чего не понимаешь. Ты опять написал бред. И тут я в затруднении, потому что, прежде, чем объяснить тебе, почему ты написал хрень, ты должен начать понимать такие понятия, как "квалификация преступления", "состав преступления", "объективная сторона". Потому что на данный момент мы находимся в положении белого бваны, который пытается объяснить чернокожему туземцу, что солнце - звезда, а не "глаз бога".
жесть какая. Вот, скажи, КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ? Ты ж в том, что только что написал, даже до упомянутой тобой рыбки гуппи не дотягиваешь. Потому что, в отличие от тебя рыбка понимает, что ее удел - жрать, срать, плавать и метать икру и она не пытается комментировать законодательство.
