В Белоруссии начали отчислять особо свидомых студентов
12:26 20.11.2020
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> С одного раза. Счастливую жизнь.
Можно было проще - власть. На фига такая оппозиция, которая не стремится к власти? Это значит ручная оппозиция.
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> И кстати, как насчёт студентов по Маргарет Тэтчер?
Проще простого:
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> То есть, мало того, что студенту обучение оплачивает государство, его ещё и родители содержат, которые могут быть против забастовок . Шикарно.
Могут быть.
Я даже был свидетелем этого, когда наша сотрудница отговаривала по телефону свою дочь участвовать в студенческих акциях протеста. Выглядело это так: Ты же понимаешь, что тебя могут задержать, избить и даже убить, что потом мне делать?Могут отчислить? Что будем делать? Ты же понимаешь в каком страшном государстве мы живём!
Как я понял не совсем это Вы хотели услышать?
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> До Лукашенко в СССР что ли? Так это было нормой во всем СССР
При "националистах" Шушкевичах. Лукашенко у руля с 1994 года, более того "националисты" приняли до избрания Луки Конституцию 1994 года, которая так не нравится Лукашенко. Там было заложено бесплатное образование, бесплатная медицина..
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> Отчисляют тех, кто на бюджете
Нет, отчисляют тех, кто замечен в акциях протеста. Не зависимо от формы обучения, бюджетник или платник.
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> В вас государство вкладывало деньги, учило за свой счёт, оно имеет право на компенсацию? Имеет.
Вопрос риторический (хотя люди против обязательной отработки), ну тогда не надо орать о бесплатном образовании. Раз его надо ещё отрабатывать и компенсировать. Условно-бесплатное. При "националистах" такого не было.
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> Все имеют право на все. Студент, обучающийся за счёт государства имеет право протестовать против государства. Государство имеет право выкинуть такого студента к фигам. Кто девушку танцует, тот её и имеет.
Я понимаю, что Вы сторонник всеразличных упоротых режимов, где узурпатор и есть закон. Но законного права отчислить студента за гражданскую позицию нет. Можно попытаться отчислить за прогулы, но многие умудряются так протестовать, что и занятий не пропускают.
Именно по этой причине увольняются деканы, увольняются университетские юристы, потому как не хотят нарушать законодательство страны.
12:29 20.11.2020
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> Правильно. И государству делегировано право распределять эти средства. А Лукашенко - избранный народом глава государства. И он имеет право влиять на распределение народных средств.
Вопрос спорный, избран ли он? Это пока никем не доказано.
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С одного раза. Счастливую жизнь.
>Можно было проще — власть. На фига такая оппозиция, которая не стремится к власти? Это значит ручная оппозиция. > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати, как насчёт студентов по Маргарет Тэтчер?
>Проще простого: > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, мало того, что студенту обучение оплачивает государство, его ещё и родители содержат, которые могут быть против забастовок. Шикарно.
>Могут быть. > > Я даже был свидетелем этого, когда наша сотрудница отговаривала по телефону свою дочь участвовать в студенческих акциях протеста. Выглядело это так: Ты же понимаешь, что тебя могут задержать, избить и даже убить, что потом мне делать? Могут отчислить? Что будем делать? Ты же понимаешь в каком страшном государстве мы живём! > > Как я понял не совсем это Вы хотели услышать? > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До Лукашенко в СССР что ли? Так это было нормой во всем СССР
>При «националистах» Шушкевичах. Лукашенко у руля с 1994 года, более того «националисты» приняли до избрания Луки Конституцию 1994 года, которая так не нравится Лукашенко. Там было заложено бесплатное образование, бесплатная медицина. > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчисляют тех, кто на бюджете
>Нет, отчисляют тех, кто замечен в акциях протеста. Не зависимо от формы обучения, бюджетник или платник. > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В вас государство вкладывало деньги, учило за свой счёт, оно имеет право на компенсацию? Имеет.
>Вопрос риторический (хотя люди против обязательной отработки), ну тогда не надо орать о бесплатном образовании. Раз его надо ещё отрабатывать и компенсировать. Условно-бесплатное. При «националистах» такого не было. > >
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все имеют право на все. Студент, обучающийся за счёт государства имеет право протестовать против государства. Государство имеет право выкинуть такого студента к фигам. Кто девушку танцует, тот её и имеет.
>Я понимаю, что Вы сторонник всеразличных упоротых режимов, где узурпатор и есть закон. Но законного права отчислить студента за гражданскую позицию нет. Можно попытаться отчислить за прогулы, но многие умудряются так протестовать, что и занятий не пропускают. > > Именно по этой причине увольняются деканы, увольняются университетские юристы, потому как не хотят нарушать законодательство страны.
Честно говоря, вы утомляете, разбивая свой текст на абзацы.
Любая оппозиция стремится к власти, но она что-то предлагает массовке. Строить, укреплять, восстанавливать. Что предлагает ваша? Разрушать. Свидетелем быть лучше, чем быть обвиняемым. Вариант, живёшь в моём доме, на мои деньги, а значит по моим правилам не рассматривается? При этом, думай, что хочешь. И определитесь, студенты для вас дети или взрослые. Было заложено. У вас платная медицина? А платное образование для неучей — это хорошо или плохо? Каким образом можно отчислить того, кто платит деньги? Клиент всегда прав, а вы не врите. Это было и в Союзе. И это нормально. Бесплатное обучение, плюс гарантированное место работы, плюс практика после обучения, а значит навык и наработка навыков по специальности. Поди плохо? Многие это кто? И против чего они протестуют, являясь по сути иждевенцами? А нужны ли деканы, ректоры, учителя, которые не способны объяснить последствия тех или иных шагов своих студентов?
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С одного раза. Счастливую жизнь.
>Можно было проще - власть. На фига такая оппозиция, которая не стремится к власти? Это значит ручная оппозиция. > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати, как насчёт студентов по Маргарет Тэтчер?
>Проще простого: > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, мало того, что студенту обучение оплачивает государство, его ещё и родители содержат, которые могут быть против забастовок . Шикарно.
>Могут быть. > > Я даже был свидетелем этого, когда наша сотрудница отговаривала по телефону свою дочь участвовать в студенческих акциях протеста. Выглядело это так: Ты же понимаешь, что тебя могут задержать, избить и даже убить, что потом мне делать?Могут отчислить? Что будем делать? Ты же понимаешь в каком страшном государстве мы живём! > > Как я понял не совсем это Вы хотели услышать? > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До Лукашенко в СССР что ли? Так это было нормой во всем СССР
>При "националистах" Шушкевичах. Лукашенко у руля с 1994 года, более того "националисты" приняли до избрания Луки Конституцию 1994 года, которая так не нравится Лукашенко. Там было заложено бесплатное образование, бесплатная медицина.. > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчисляют тех, кто на бюджете
>Нет, отчисляют тех, кто замечен в акциях протеста. Не зависимо от формы обучения, бюджетник или платник. > > > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В вас государство вкладывало деньги, учило за свой счёт, оно имеет право на компенсацию? Имеет.
>Вопрос риторический (хотя люди против обязательной отработки), ну тогда не надо орать о бесплатном образовании. Раз его надо ещё отрабатывать и компенсировать. Условно-бесплатное. При "националистах" такого не было. > >
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все имеют право на все. Студент, обучающийся за счёт государства имеет право протестовать против государства. Государство имеет право выкинуть такого студента к фигам. Кто девушку танцует, тот её и имеет.
>Я понимаю, что Вы сторонник всеразличных упоротых режимов, где узурпатор и есть закон. Но законного права отчислить студента за гражданскую позицию нет. Можно попытаться отчислить за прогулы, но многие умудряются так протестовать, что и занятий не пропускают. > > Именно по этой причине увольняются деканы, увольняются университетские юристы, потому как не хотят нарушать законодательство страны.
Вот подумайте. Приходит к вам сын-студент и говорит, папа, я иду бастовать, потому что...и пошла вся эта лабутень про свободу. Вы вроде как за, но в силу возраста и жизненного опыта просчитываете варианты. Иди, сынок, бастуй? Или подумай, сынок о последствиях? При этом сами не имея четкого понимания, что делать с разрушенным государством.
13:36 20.11.2020
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> Любая оппозиция стремится к власти, но она что-то предлагает массовке. Строить, укреплять, восстанавливать. Что предлагает ваша? Разрушать.
ты видел предвыборные программы кандидатов в презы? ну это ж они видимо оппозиция? Тихановская же предлагает всего лишь назначить новые выборы где появятся новые кандидаты. но уже без нее и без луки...сам ведь видишь что это за недоразумение. один кадр как он с Калашем без рожка носится чего стоит. так где тут разрушение ты увидел? требование к луке уйти на....это не разрушение.
13:39 20.11.2020
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> Иди, сынок, бастуй? Или подумай, сынок о последствиях? При этом сами не имея четкого понимания, что делать с разрушенным государством.
право на забастовку закреплено в законах всех стран , видимо и в Латвии тоже. И народ этим правом активно пользуется уже несколько веков. и чета ни одно государство не разрушилось от этого.
13:48 20.11.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди, сынок, бастуй? Или подумай, сынок о последствиях? При этом сами не имея четкого понимания, что делать с разрушенным государством.
>право на забастовку закреплено в законах всех стран , видимо и в Латвии тоже. И народ этим правом активно пользуется уже несколько веков. и чета ни одно государство не разрушилось от этого.
Вы хотите попробовать на собственном примере? А зачем? Зачем разрушать изнутри то, что работает? Или это садо-мазо? Типа, я использую это в своей спальне, значит и с государством прокатит?
13:52 20.11.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди, сынок, бастуй? Или подумай, сынок о последствиях? При этом сами не имея четкого понимания, что делать с разрушенным государством.
>право на забастовку закреплено в законах всех стран , видимо и в Латвии тоже. И народ этим правом активно пользуется уже несколько веков. и чета ни одно государство не разрушилось от этого.
Кстати, почему забастовка-это привелегия госпредприятий? Частные конторы за такое развлечение дают под зад. Может начните с них?
13:54 20.11.2020
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> А зачем? Зачем разрушать изнутри то, что работает?
речь идет всего лишь о смене преза. достал он всех. и где тут разрушение? на предприятии сменили директора. и что предприятию капец? atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> Типа, я использую это в своей спальне, значит и с государством прокатит?
это прокатывает везде в мире. Народ имеет право на забастовку. И прикинь. пользуется этим правом вовсю. Вот такой везде "садо -мазо"
13:56 20.11.2020
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> Кстати, почему забастовка-это привелегия госпредприятий?
потому что лука захватил государство и не отдает. силой держит упырь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:01 20.11.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? Зачем разрушать изнутри то, что работает?
>речь идет всего лишь о смене преза. достал он всех. и где тут разрушение? на предприятии сменили директора. и что предприятию капец? > atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа, я использую это в своей спальне, значит и с государством прокатит?
>это прокатывает везде в мире. Народ имеет право на забастовку. И прикинь. пользуется этим правом вовсю. Вот такой везде "садо -мазо"
Если у вас нет человека, который не просто призывает убрать предыдущего директора, а предлагает вам программу улучшения функциональности вашего предприятия обоснованно, по пунктам, с выкладками, то капец предприятию. Иначе никак.
14:03 20.11.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, почему забастовка-это привелегия госпредприятий?
>потому что лука захватил государство и не отдает. силой держит упырь.
Ещё раз задам вопрос. Почему к забастовкам призывают госпредприятия? Чем частный сектор хуже? Подсказка во втором слове предпоследнего предложения.
14:08 20.11.2020
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> Если у вас нет человека, который не просто призывает убрать предыдущего директора, а предлагает вам программу улучшения функциональности вашего предприятия обоснованно, по пунктам, с выкладками, то капец предприятию. Иначе никак.
демагогия...даже при самом худшем раскладе никакого капеца предприятию не будет. зачем ты так трепетно относишься к этому шизанутому что без него аж государству капец? неужели тебе 26 лет мало чтоб убедитьься что это полное чмо?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:11 20.11.2020
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, почему забастовка-это привелегия госпредприятий?
>>потому что лука захватил государство и не отдает. силой держит упырь.
>Ещё раз задам вопрос. Почему к забастовкам призывают госпредприятия? Чем частный сектор хуже? Подсказка во втором слове предпоследнего предложения.
ну ващето никто никаких сортировок тут не делает. Никто никогда не призывал бастовать именно госпредприятия а вот частные нет. Просто больший эффект будет именно от государтсвенных
14:26 20.11.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, почему забастовка-это привелегия госпредприятий? >>> потому что лука захватил государство и не отдает. силой держит упырь.
>>Ещё раз задам вопрос. Почему к забастовкам призывают госпредприятия? Чем частный сектор хуже? Подсказка во втором слове предпоследнего предложения.
>ну ващето никто никаких сортировок тут не делает. Никто никогда не призывал бастовать именно госпредприятия а вот частные нет. Просто больший эффект будет именно от государтсвенных
Все равно не понятно? Вы хотите бастовать, работая на частном предприятии? Вперед. Вас никто не держит. На ваше место 10 претендентов. Те, кто там работают дебилы вроде ходящих? Нет. Они как раз понимают, что хозяин с ними в эти игры играть не будет. Блин, а как вы революцию делать собирались, не понимая простых вещей? Или с государством можно?
