> Тебе досконально известны планы Запада по свержению Лукашенко?
А это разве обязательно? Спонсоры белорусской оппозиции и так сами себя активно показали.
> Лукаш все равно не жилец.
Он и сам сказал, что уйдет. Только вот вовсе не факт, что ему на смену придет тот, кого хотели бы на Западе.
20:31 15.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А это разве обязательно? Спонсоры белорусской оппозиции и так сами себя активно показали.
Нет, конечно. Кремлевские политтехнологи и пропагандисты активно истолковали события в Белоруссии в выгодном кремлю свете.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Он и сам сказал, что уйдет. Только вот вовсе не факт, что ему на смену придет тот, кого хотели бы на Западе.
И ты ему веришь? Этому насквозь лживому и хитровыделанному колхознику? Ню-ню. Он если и уйдет "по своей воле" - то только вперед ногами по независящим от него причинам. Кстати, также далеко не факт, что на смену забронзовевшему сатрапу придет креатура Кремля. Вероятность такого исхода явно ниже, имхо.
20:37 15.10.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Кремлевские политтехнологи и пропагандисты активно истолковали события в Белоруссии в выгодном кремлю свете.
А заявления западных политиков им тоже rремлевские политтехнологи и пропагандисты писали?
> И ты ему веришь?
Ему веры больше, чем проплаченным предателя своего народа и западным лжецам.
> Кстати, также далеко не факт, что на смену забронзовевшему сатрапу придет креатура Кремля/
И слава богу. Может, с другим президентом Белоруссия станет самостоятельным государством и не будет постоянно просить денег у России.
> А заявления западных политиков им тоже rремлевские политтехнологи и пропагандисты писали?
Кремлевские пропагандисты напрямую связали заявления западных политиков с протестами белорусов против Лукашеску, предъявив все это изумленному российскому пиплу в том ключе, что протестующие белорусы хотят развалить свою страну. Типа, именно ради этого они и бастуют. И эта геббельсовская ложь отлично проглатывается зрителями Первого канала, как показала практика.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ему веры больше, чем проплаченным предателя своего народа и западным лжецам.
Так Лукашенко и есть главный предатель своего народа. Именно он отгрохал огромный колхоз с неэффективной экономикой, полностью зависимой от российских дотаций, и создал он это уродливое и нежизнеспособное образование с одной-единственной целью - чтобы этим колхозом имени себя править вечно.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И слава богу. Может, с другим президентом Белоруссия станет самостоятельным государством и не будет постоянно просить денег у России.
Поживем-увидим. Я считаю, что Путин совершил огромную ошибку, поддерживая свихнувшегося диктатора. Он должен был его устранить еще лет пять назад. А теперь уже поздно.
20:53 15.10.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Кремлевские пропагандисты напрямую связали заявления западных политиков с протестами белорусов против Лукашеску, предъявив все это изумленному российскому пиплу в том ключе, что протестующие белорусы хотят развалить свою страну.
Откуда такой бред про развал? Кто из кремлевских пропагандистов это якобы заявлял? С этого момента поподробнее, пожалуйста.
> Так Лукашенко и есть главный предатель своего народа.
Не тебе решать и не проплаченным из-за рубежа оппозиционерам, а народу страны.
> Я считаю, что Путин совершил огромную ошибку, поддерживая свихнувшегося диктатора….
А я считаю, что Путину виднее.
21:05 15.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Откуда такой бред про развал? Кто из кремлевских пропагандистов это якобы заявлял? С этого момента поподробнее, пожалуйста.
Все до единого. Во всех политических программах по всем федеральным каналам. Долбят как дятлы клювом по стопиццот раз на дню, как заезженная пластинка, что "одурманенные белорусы, свергая Лукашенко, не понимают - только он способен предотвратить развал страны и обрушение экономики Не станет Лукаша - не станет Белоруссии. Придут поляки и оттяпают Гродно. придет МВФ и загонит страну в долговую кабалу. придет НАТО - понастроит своих баз, а белорусы там будут унитазы мыть!". Тема про мытье унитазов - вообще самая любимая у кремлевских, ага. Поют сладкоголосые кремлевские певцы эту мантру хором, постоянно бубнят из каждого утюга - а тебе об этом ничего не известно и ты об этом впервые слышишь? Однако!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать и не проплаченным из-за рубежа оппозиционерам, а народу страны.
Это тому самому народу, который лукашенковские тон-тон-макуты хватают и мучают ежедневно и ежечасно? Или на улицы не народ выходит, а исключительно "проплаченные наймиты Запада"?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А я считаю, что Путину виднее.
Ну да, с мертворожденными Минскими соглашениями ему тоже было виднее, конечно же. кто бы спорил.
21:08 15.10.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Все до единого. Во всех политических программах по всем федеральным каналам....
То есть, ты просто тупо солгал.
> Это тому самому народу, который лукашенковские тон-тон-макуты хватают и мучают ежедневно и ежечасно?
Это разве весь народ?
> Ну да, с мертворожденными Минскими соглашениями....
Никто не заставлял Украину их подписывать, кроме ее же западных хозяев. И никто не мешает ей их выполнять.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:19 15.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То есть, ты просто тупо солгал.
Нет. Я просто не собираюсь тебя убеждать в том, что кремлевская пропаганда постоянно льет говно в уши "благодарных россиян", доказывая недоказуемое - что "без Лукашенко Белоруссия пропадет". Сколько бы пруфов я тебе не привел - ты же все равно не поверишь. А мне просто лениво доказывать очевидное.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это разве весь народ?
Нет. А что? Должен быть всенепременно весь?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никто не заставлял Украину их подписывать, кроме ее же западных хозяев. И никто не мешает ей их выполнять.
Я не про то. Вместо того, чтобы добивать незалежных, вся армия которых сидела в иловайском котле, Путин их отпустил, дал время перегруппироваться и усилиться. Это все равно, как если бы Сталин после того, как группировка Паулюса попала в сталинградский котел, заключил бы с Гитлером "минские соглашения" и отпустил бы Паулюса с его корпусом на все четыре стороны
21:30 15.10.2020
ну кто то кого то предупреждал насчет наташеньки, капец, ну как так можно не верить педрухе: наташенька- жрать ему мозг до конца, и без остатка- фас!...
21:45 15.10.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ты просто тупо солгал.
> > Нет. Я просто не собираюсь тебя убеждать в том, что кремлевская пропаганда постоянно льет говно в уши "благодарных россиян", доказывая недоказуемое - что "без Лукашенко Белоруссия пропадет". Сколько бы пруфов я тебе не привел - ты же все равно не поверишь. А мне просто лениво доказывать очевидное.
И где они ошибаются? Или ты думаешь,что белорусы себе Швейцарию сами отгрохают? C чего вдруг и на какие шиши? Насчет МВФ-укры в пример,и не только они. Насчет баз НАТО-тоже пример укры и не только.И насчет унитазов-ну ты понял...
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это разве весь народ?
> > Нет. А что? Должен быть всенепременно весь?
Да.Иначе скакуны выражают мнение только малой части
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не заставлял Украину их подписывать, кроме ее же западных хозяев. И никто не мешает ей их выполнять.
> > Я не про то. Вместо того, чтобы добивать незалежных, вся армия которых сидела в иловайском котле, Путин их отпустил, дал время перегруппироваться и усилиться. Это все равно, как если бы Сталин после того, как группировка Паулюса попала в сталинградский котел, заключил бы с Гитлером "минские соглашения" и отпустил бы Паулюса с его корпусом на все четыре стороны
Не канает сравнение.Там война на уничтожение шла,здесь разборки капиталистов.Донбасс выгоден всем,ну кроме народа конечно.Это же азбучная истина. А если вдруг Пу по твоему мнению дальше погнал бы укров-и что? Киев бомбить,а потом сегрегацию украинцев проводить? Как ты это вообще видишь? А главное-нафиг это Кремлю?
21:51 15.10.2020
змагары=свидомые!
23:24 15.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> И где они ошибаются? Или ты думаешь, что белорусы себе Швейцарию сами отгрохают? C чего вдруг и на какие шиши? Насчет МВФ-укры в пример, и не только они. Насчет баз НАТО-тоже пример укры и не только. И насчет унитазов-ну ты понял…
Лукашенко построил колхоз, который работает себе в убыток и держится исключительно за счет российских дотаций. Нафиг нужна такая экономика? Это тупик без малейших перспектив. Эту колхозную экономику необходимо перестраивать, рано или поздно. И чем позднее, тем больнее будет. И чем дальше бульбофюрер будет находится у власти, тем в больший тупик он белорусов заведет. Но самое паскудное в кремлевской пропаганде — это то, что дескать белорусы как неразумные дети, ничего не понимают, ничего не соображают и без мудрого руководства Лукашенко и советов Путина тут же станут нищими, голодными и все разбегутся из страны мыть польские унитазы, как украинцы. Что есть наглая и циничная ложь. Разница между Украиной и Белоруссией в том, что на Украине значительная часть населения — бандеровцы с русофобской идеологией. В Белоруссии русофобов гораздо меньше и их идеология не является главенствующей в Белоруссии, в отличие от. Ессно, кремлевские пропа#####ы вовсю раздувают из мухи слона, пужая рассеян. Что змагары и литвины де захватят власть и положат всех белоруссов под Запад, разорвав все экономические связи с Москвой, как на Украине. Что является галимейшей пропагандой.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да.Иначе скакуны выражают мнение только малой части
Почему же малой? Потому что тебе так нравится думать? Потому что тебе нравится думать, что Лукашеску набрал 80% голосов на выборах? Ну, думай себе дальше — никто же не запрещает.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Не канает сравнение. Там война на уничтожение шла, здесь разборки капиталистов. Донбасс выгоден всем, ну кроме народа конечно. Это же азбучная истина.
Ну правильно! Ахметов попросил не рушить ему бизнес на Донбассе — Путин пошел ему на встречу. Мудрейшее решение, чо.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на : А если вдруг Пу по твоему мнению дальше погнал бы укров-и что? Киев бомбить, а потом сегрегацию украинцев проводить? Как ты это вообще видишь? А главное-нафиг это Кремлю?
Было бы вот что — войска ДНР/ЛНР перешли бы в контрнаступление и освободили бы свои земли — Мариуполь, Краматорск, Славянск. В этих границах их бы признала Россия и заключила бы с этими республиками военное соглашение. Обстрелов Донбасса не было бы с 2014 года, следовательно — не было бы человеческих жертв. А Киев действительно не нужен, тут соглашусь.
23:24 15.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> И где они ошибаются? Или ты думаешь,что белорусы себе Швейцарию сами отгрохают? C чего вдруг и на какие шиши? Насчет МВФ-укры в пример,и не только они. Насчет баз НАТО-тоже пример укры и не только.И насчет унитазов-ну ты понял...
А что значит "сами", ясен пень сами, или ты имеешь в виду без всяческого сотрудничества с иными странами? Таких стран сейчас нет, даже Северная Корея - не то, чтобы совсем уж "сами", какие-никакие внешние контакты с миром поддерживает. А на какие шиши сейчас? Или пардон, Лукашенко срёт золотыми слитками? Ты ж пиши, а то вдруг чего не знаю.. Зачем пример Украины? А ты наивно полагаешь, что Лукашенко кредитов в МВФ не брал? При первой же любой возможности, другой вопрос МВФ не всегда Лукашенко их даёт.. Ну по вашему, не всегда выражала желание грабить страну))) "Унитазы" уже давно как десять лет толпами бежит на заработки в Польшу.. У тебя реально спрашивают, в чём такая заслуга Лукашенко, что без него никак? Не ну первое время будет трудно, пока всю эту систему будут перестраивать.. Я так своих сразу предупредил, останется Лукашенко или придёт оппозиция к власти - ближайшие 5 лет улучшения жизни даже не ждите.. Готовьтесь к серьёзному кризису..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да.Иначе скакуны выражают мнение только малой части
Интересно, какое у вас образование, пэтриотов? Явно не высшее. Весь народ никогда не выходит даже во время голодных бунтов, даже, если московские власти объявят, что в центре города будут бесплатно раздавать айфоны 12-е, как думаешь весь город придёт? Нет.. Сомневаюсь, что даже половина припрётся.. Вторая половина как минимум не поверит в аттракцион подобной щедрости.. Если в столице на улицы выходит 10% населения, то политсоциология уже считает, что эти настроения преобладающие.. Не ну ладно хорошо.. пойдём по твоей логике. Самое большое кол-во людей, которые вышли на акции протеста в Минске было около 200 тыс. (да это исторический рекорд массовых мероприятий в истории страны), Лука, на самый свой массовый митинг навёз автобусами бюджетников со всей Беларуси около 20 тыс. (это ещё очень оптимистичные подсчёты), я не буду лезть в нюансы, что на митинг за Луку могли привозить людей за него не голосовавших и не поддерживающих, но боящихся работу в госучреждении потерять.. Я даже не буду спрашивать, почему за 80%-го выходит в 10 раз меньше людей, а то разница и больше.. Я чисто хочу задать вопрос по твоей "логике".. Итак 200 тыс. оппозиции, 20 тыс. за Луку.. Вопрос: а остальные миллионы получается за кого?
23:33 15.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Итак 200 тыс. оппозиции, 20 тыс. за Луку.. Вопрос: а остальные миллионы получается за кого?
