26 сентября, Минск //. Президент Беларуси Александр Лукашенко, отвечая на вопрос представителей украинских СМИ, вернет ли Россия Украине Крым, заявил, что не считает это возможным в обозримом будущем, передает корреспондент БЕЛТА.
На прямой вопрос украинской журналистки глава государства сказал: «Мне кажется, нет. Я верю, что, как говорит Президент (России. — Прим. БЕЛТА), этот вопрос закрыт сегодня и навсегда. Это говорит и аккуратный спокойный Лавров, и все руководство. Консенсус в российском обществе — нет такого вопроса, где бы россияне так поддерживали власть, как по Крыму».
«Нет такой силы, которая против желания России, может это сделать, — заявил глава государства о вероятности силового или иного возврата Крыма. — Это территория уже России, как они считают или думают о ней. И я не вижу даже в этом направлении каких-то действий. Может быть, когда-то в спокойном ключе, когда изменится политика, может, новое поколение россиян будет у власти — может быть».
По его мнению, даже если в России придут к власти люди, которые осуждают присоединение Крыма, они не вернут его Украине. «Поверьте, я знаю, о чем говорю. Не представляю, какие должны быть обстоятельства, чтобы Россия отказалась от Крыма сама», — добавил Александр Лукашенко.
21:27 13.02.2021
22:41 13.02.2021
Батька Лукашенко Украине о Крыме : "Вы дали повод к тому, чтобы Россия присоединила Крым!"
07:09 14.02.2021
Какое отношение Крым имеет к Беларуси?капец. Вообще берегов не видят
07:10 14.02.2021
2
07:14 14.02.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Батька Лукашенко Украине о Крыме : "Вы дали повод к тому, чтобы Россия присоединила Крым!" > >
Тем не менее Крым российским он официально не признал
19:24 14.02.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батька Лукашенко Украине о Крыме : "Вы дали повод к тому, чтобы Россия присоединила Крым!" >> >>
>Тем не менее Крым российским он официально не признал
Надо представлять, что будет в Европе и США, если Лука признает Крым российским. Но уже такое было с Абхазией, когда Россия отказалась поддержать Белоруссию в случае крупных наездов ЕС.
02:38 15.02.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Какое отношение Крым имеет к Беларуси?капец. Вообще берегов не видят
ПА_ТА МУ Ш_ТА Беларусь это Крым-2....
14:32 15.02.2021
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Надо представлять, что будет в Европе и США, если Лука признает Крым российским. Но уже такое было с Абхазией, когда Россия отказалась поддержать Белоруссию в случае крупных наездов ЕС.
Верное замечание, в России до сих пор слабое руководство в одном месте ниже пояса. Если бы оно было крепкое, то давно бы поддержала Белоруссию и мы бы признали и Абхазию и Крым. Стоило шестерке приехать из Европы к Путину и он пошел на попятную на Донбассе и так во всем. Обвиняют Лукашенко сидящего на двух стульях, а Путин наровит удержаться на трех гнилых скамейках.
17:53 15.02.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батька Лукашенко Украине о Крыме : "Вы дали повод к тому, чтобы Россия присоединила Крым!" >> >>
>Тем не менее Крым российским он официально не признал
Можно это признавать или нет , но Крым есть Россия .
17:54 15.02.2021
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо представлять, что будет в Европе и США, если Лука признает Крым российским. Но уже такое было с Абхазией, когда Россия отказалась поддержать Белоруссию в случае крупных наездов ЕС.
>Верное замечание, в России до сих пор слабое руководство в одном месте ниже пояса. Если бы оно было крепкое, то давно бы поддержала Белоруссию и мы бы признали и Абхазию и Крым. Стоило шестерке приехать из Европы к Путину и он пошел на попятную на Донбассе и так во всем. Обвиняют Лукашенко сидящего на двух стульях, а Путин наровит удержаться на трех гнилых скамейках.
Шо за вздор вы тут трещите ?
12:05 17.02.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Шо за вздор вы тут трещите ? >
Правда глаза колет. Известное утверждение.
05:00 22.02.2021
Крым - это Украина. Так же, как в 1941 году города СССР оставались городами СССР в немецкой оккупации.
18:21 20.06.2021
Если человек смолоду был скотиной, то жизнь, возможно, научит его политесу. Но к старости, когда деменция возьмет верх, скотство снова вылезет.
Леонид Макарович Кравчук в юности «носил в бандеровские схроны продукты». Потом стал коммунистом, да таким рьяным, что добился постов — с которых и пересел в кресло первого президента Украины. С удовольствием, как теперь понятно, развалив для этого Советский Союз, поучаствовав всемерно.
Это он затем легализовал всю ту «галичину» и «бандеру», которая — личное оценочное мнение — вот уже тридцать лет терзает наших южных братьев. Мало кто обвиняет его в коррупции. Для которой Кравчук, видно, не имел ни опыта, ни смелости. Он, получается, торговал не Украиной, а украинцами, продавая их, нормальных советских людей, потомкам бандеровцев и их приспешникам.
Которые, так уж вышло, и назначили его теперь «главой украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу». Главным на переговорах в Минске. Напомню: в тот момент, когда Украина терпела гражданскую, социальную и военную катастрофу, главы России (геополитический игрок), Германии и Франции (безусловные лидеры Евросоюза) и самой постмайданной «ненькi» согласно выбрали для своих переговоров Александра Лукашенко. И не промахнулись: наш Президент лично взял под контроль все (весьма сложные!) процессы, и в Минске стороны быстро подписали договоренности, которые позволили остановить кровопролитие. Однако Украина — подписав, получив передышку и надежду на желанный мир и покой, отведя катастрофу, — выполнять договоренности не стала. Любой, кто прочтет текст Минских соглашений, это сможет увидеть. И если для предыдущей администрации хоть каким‑то оправданием может служить барыжный клич: «Долги отдают только трусы!», то нынешним слугам народа должно быть просто стыдно.
Но — нет. Не все украинцы такие, однако последователи бандеровцев — да.
В памяти обычных людей тележка, давно называемая в Украине «кравчучка», так и останется главным признаком времен правления Леонида Кравчука. РИСУНОК ВЛАДИМИРА УНЖАКОВА.
Кравчук, вновь обретя хоть какую значимость, делает абсурдные заявления. Ставит странные даже по европейским меркам условия. Дует щеки, иначе говоря. Между тем в Донбассе гибнут люди. Умирают украинцы. С той и с другой стороны. Но Кравчуку не до них.
Раздухарившись, он заявляет: «Если будут дополнительные выборы, если будет избран новый президент» — в Беларуси! — то тогда «Минск сохранится как площадка для переговоров». Это «ключевое условие», чтобы украинская делегация вернулась в нашу столицу. Дело даже не в том, что старый, сгнивший, трухлявый пень что‑то еще шепелявит в адрес дуба, который выше его в десятки и сотни раз. Во всех отношениях. В Донбассе украинцы убивают украинцев. Конфликт (а по определению Коломойского — гражданская война) привлекает к себе и самых лучших, и человеческое отребье. С обеих украинских сторон. Причем чем дальше, тем больше.
Но это не важно для кравчуков. Главное — чтобы ушел наш Президент. Была б у Макарыча бомба, он бы ее не на Минск сбросил, а на Донецк, только чтобы Лукашенко стало хуже. Для бандеровско‑деменционной логики это — нормально. И Европа тоже — ничего, молчит, пипл, как говорится, хавает. Бандеровцы лживы, трусливы и недоговороспособны, об этом говорит вся история. Их надо загонять в схроны и там душить до конца — но это уже дело украинского народа. Для Европы же кравчуки выполняют роль лающих мосек. От которых можно и брезгливо откреститься. Но можно, при случае, и поддержать, коли больно вцепится. Не быть бы Макарычу моськой на старости лет, но охота, видно, пуще неволи.
Одно понятно: Европа чужими устами лает конкретно на Александра Лукашенко. Это признание: не могут они ничего большего сделать с нашим несгибаемым лидером. А к лаю даже спокойные белорусы за последнее время уже привыкли: собаки лают. А мы неторопливо и уверенно идем дальше.
