Когда белорусская народоводительница Тихановская перед бегством записала отречение, меня удивило одно: как подчинённые Лукашенко могли угрожать её детям, если те в Литве? Они в то время были в Литве! Совершенно очевидно, что текст отречения для неё написали служивые (она, разумеется, была вольна одобрить/не одобрить), и эмоциональный пункт о высокой цене на деток был дарован ей в качестве отмазки. Мол, женщина, припёртая к чему-то твёрдому и плоскому, предпочла безопасность собственного выводка перед перспективами политической карьеры. Ну, надо было как-то оправдать обыкновенную человеческую слабость, всем понятную, всеми избегаемую… Пункт о детях давал лазейку как для тщеславия госпожи Тихановской, так и для прочих заинтересованных лиц, коих миллионы.
Оказавшись в Литве, Тихановская моментально отреклась от отречения. Возникает вопрос: а не угрожает ли запад её выводку, чья цена, как мы знаем, превышает цену недвижимости семьи Тихановских плюс размеры упущенной выгоды. Вопрос не праздный, потому что, если прежде отпрыскам, пасущимся в Литве, угрожала нынешняя туповатая власть, то что мешает ей воплотить в жизнь угрозы? Чего это вдруг Тихановская, транслирующая агитки, перестала бояться за своих деток? Ладно… Занятнее другое – как заговорила теперь Тихановская.
Заговорила она как диктор на вокзале, объявляющий о прибытии поезда (первый путь четвёртого перрона). Стандартные фразы о героях, ценностях… Нет!.. важнее как она говорит. Кажется, в ней всё выгорело или она зомбирована. Всё, что она транслирует (явно написано пропагандистами), может быть принято за чистую монету только умственно ограниченным, узко рефлектирующим быдлом. Пользоваться этими техническими объявлениями может только бессовестное, одурманенное пропагандой, тупое быдло (большинство граждан украины тому пример) и беспредельщики.
Что же для России во всём этом дерьме? А это следствие мировоззрения Путина и большинства русских. Для них русские, украинцы и белорусы – один народ. Пока эта глупая мысль будет в головах государствообразующего (в РФ) народа, будет сплошное разочарование. Надо воспринимать их как конкурентов на жизненном пространстве. Тогда одних надо подкупать, других – запугивать, к третьим применять комбинированные способы, дабы тем или иным способом получить прибыль. И никакой пощады. То есть, как действуют Штаты через востоевропейских петрушек. Всё равно среди них возьмут верх самые подлые и кровожадные и они заставят сородичей действовать против России, потому что Россия по родственному будет уклоняться от вражды и прощать оплеуху за оплеухой, а значит на ней безнаказанно можно демонстрировать своё хамство.
Не хватает большой войны, чтобы переделать зоны влияния, закрепить их и уже мирно строить будущее лет пятьдесят. Штаты слабы в данный момент – можно было бы воспользоваться, уменьшить поголовье врагов и избавиться от собственной собчако-шнуровщины. Но российское общество не готово принести себя в жертву, в том числе ради будущего поколения. Дети – всего лишь всеобщая отмазка и способ улучшить материальное положение. Общество живёт одним днём. Таков тренд.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> как подчинённые Лукашенко могли угрожать её детям, если те в Литве? quoted1
А где она сказала, что Лукашенко угрожал ее детям? Ссылка есть? Я так понял, что мужа в заложники взяли у нее. И саму тоже. Про детей она говорила в контексте того, что сиротами их оставит. Про мужа вообще ничего не известно. В Беларуси сейчас не действуют законы, право. Просто какая-то банда отморозков катается по городам и похищает людей. Какой-то беспредел. Африка.
> Я так понял, что мужа в заложники взяли у нее. И саму тоже. quoted1
Это что то) Вот так и пишется история бунтов.))) А вообще то мужа арестовали до тога как она появилась. Сначала муж, затем она, а не на оборот))) И получилось то что есть… А вообще то красиво звучит-Тиран, вынудил домохозяйку пойти на выборы, арестовал мужа взяв в заложники, попугал детьми. Куда деватся простой белорусской женщине и пошла спасать всю белорусь, мать Светлана. Но потом все же впомнила что яжемать и себя жальче стало, ну и подалась на халявные хпрчи. Муж мужем, но о детях подумать надо, о будущем)))
>> Вот так и пишется история бунтов.))) >> А вообще то мужа арестовали до тога как она появилась. quoted2
> > То, что его арестовали раньше, ничего не меняет. Удобнее в заложники брать. quoted1
Какие заложники,у кого взяли? Все сидели до того как) И ни как не могут быть заложниками и именоваться ими. Вот если бы это произошло поле того как,это уже совсем другая история) Но она не случилась.. Все сказали -яжемат,яжепапа и подались в бега..
> > Как это мешает угрожать расправой над сидящим? quoted1
Мы говорим о вашем высказывании -"Я так понял, что мужа в заложники взяли у нее". Так является он заложником или нет ? Какой расправой угражают арестованому за правонарушениеюю Сказать можно много чего,есть факты избиения в камере,морят голодам и так далее.. На сколько мне известно у него жалоб на содержание нет и иногда через адвоката пересылает весточки в поддержку любимой жены)
Даже Гордон возмутился видом Тихоновской, мол глаза пустые и т. д. Как он это: Я, грит, видел, что такое женщина-политик, это Юлия Тимошенко! Она в тюрьму пошла за свои убеждения… В общем Трибалты и Гоноровые явно не на ту кобылу поставили.