>Гопота в кремле сидит и вас грабит: > см. доказательства на документах: > > Коммунисты мафии КПСС (Путин, Шойгу, Медведев, Зюганов и др.) принимали у населения обеспеченные советские рубли: > > > > > > (слева в квадрате подпись: "Билет обеспечен золотом и др. активами") > > и себе обеспечивали их приводя к цене золота в долларах, а потом выплачивая себе чем-то равноценным: заводами, пароходами, недвижимостью, земельными участками, ну и тем же частично золотом и другими богатствами страны. > После чего уничтожили эти рубли. > > > а народу выдали вот эту не обеспеченную свеже-отпечатанную макулатуру: > > > > > >
> (никакой подписи про обеспечение уже нет, и на обрате тоже) > > Которая уже ничего не стоила. quoted1
Заводы- пароходы скупала либеральная команда Гайдара-Чубайса через в эти бумажки
> Твоё «разоблачающее расследование» фото с синяками на ж@пе ни чего не доказывает, что это грим. quoted1
Так доказывай, что это грим. Ты думала ты здесь с адептами «Русс кого мира» будешь общаться? Нет тут всё будет жёстко и возможно тебя заставят мозг врубать, чего ты очень не любишь делать.
> А то что ты подразумеваешь «гематомами», то может быть это анатомическое строение ноги этого человека quoted1
Ну вообще-то это немного другое. распухание ноги, это не гематома. Так доказывай, никто тебя за язык не тянул. Сама выложила фейк и продолжила ссылаться на фейки. Я твоих не одарённых интеллектом единомышленников разнёс в хлам. Ну да они крайне не образованные, да крайне глупые, но я тебя предупреждал.
Чувиха, меня не интересует не ухо Булатова, даже не знаю что это, не Черновол, ни Гарилюк от слова совсем.
И уж тем более никак не интересует Парасюк. Это ваши проблемы.
Здесь иная страна, здесь свои события и ты раскрыла рот о фальсификациях.
Так вот речь Василисы и её речь на «разаблачении» никак не противоречат друг другу от слова совсем.
Все «аргументы» «бронетрусов» объясняются с пол тыка любым образованным человеком и способным мыслить. Вот и всё. нарисовали? Грим в Голливуде наложили? Ок, запросто — доказывайте. Где ваши хлебальники с доказательствами подевались?
> Поступок Колесниковой- это не уважение к своим «почитателям». Большенство из них не могут приобрести такой «дешёвый» авто. Ты ещё и адвокат: оправдываешь дорогую жизнь Колесниковой, что она её Нас@с@ла!!!!! Морен, это зашквар > Темнейший со своими «дружбанами» априори «вселенское зло» Толи «милые и добрые» педофилы западной элиты > Дело Эпштейна: Букингемский дворец вновь оправдывается за принца Эндрю quoted1
О как, неуважение))) От людей, которые и не скрывали, что они состоятельны. Ну тогда Луку уж точно под вынос, он постоянно изображает из себя защитника рабочего люда, а сам на Майбахах, Теслах (подаренных Маском) колесит и балует себя прочими излишествами типичного олигарха. Я вообще не понимаю, почему представитель штаба не может приехать к избирателям в 2020 году на автомобиле 2007 года? Пускай он когда-то и был премиум)))
> Ну да, ну да. «Онижедети» — мамкины рЭвулиционЭры. А по жизни просто гопота — доказано майданом 2014 quoted1
Это народ, неуважаемая. Гопота, причём нацистского мировозрения (помнишь свои переживания по белой рассе?)) у тебя на Донбассе орала «Путин приди!», вот и результат.
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение quoted3
>>Гопота в кремле сидит и вас грабит: >> см. доказательства на документах: >> >> Коммунисты мафии КПСС (Путин, Шойгу, Медведев, Зюганов и др.) принимали у населения обеспеченные советские рубли: >> >> >> >> >> >> (слева в квадрате подпись: «Билет обеспечен золотом и др. активами») >> >> и себе обеспечивали их приводя к цене золота в долларах, а потом выплачивая себе чем-то равноценным: заводами, пароходами, недвижимостью, земельными участками, ну и тем же частично золотом и другими богатствами страны. >> После чего уничтожили эти рубли. >> >> >> а народу выдали вот эту не обеспеченную свеже-отпечатанную макулатуру: >> >> >>
>> (никакой подписи про обеспечение уже нет, и на обрате тоже) >> >> Которая уже ничего не стоила. quoted2
> > Заводы- пароходы скупала либеральная команда Гайдара-Чубайса через в эти бумажки > > >
> > > Дальше нет смысла метать бисер. Свободен! quoted1
Эти бумажки к обеспеченному золотом рублю СССР уже не имеют никакого отношения — это новодел уже, который ничего не стоит, как и ваш рубль периода 90-х.
Ваш рубль 2020 не догонит советский обеспеченный рубли по стоимости уже никогда.
Советский рубль был конвертирован в имущество членов КПСС — Путина, Шойгу и других. А вам выдали макулатуру.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кремлеботы - каждый ваш коммент помогает вору Путину грабить бюджет РФ. quoted1
Ну так тебе под жевто-блакитным это надо только приветствовать. Это ж какой урон "ахрессору" тем самым наносится. Что ж так ваше двуцветие на способность к логике так пагубно влияет...
>Мне твоя истерика на фиг не сдалась. Найди ей применение. > > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоё «разоблачающее расследование» фото с синяками на ж@пе ни чего не доказывает, что это грим. quoted2
>Так доказывай, что это грим. Ты думала ты здесь с адептами «Русс кого мира» будешь общаться? Нет тут всё будет жёстко и возможно тебя заставят мозг врубать, чего ты очень не любишь делать. > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что ты подразумеваешь «гематомами», то может быть это анатомическое строение ноги этого человека quoted2
>Ну вообще-то это немного другое. распухание ноги, это не гематома. > Так доказывай, никто тебя за язык не тянул. Сама выложила фейк и продолжила ссылаться на фейки. Я твоих не одарённых интеллектом единомышленников разнёс в хлам. Ну да они крайне не образованные, да крайне глупые, но я тебя предупреждал.
> > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наложив грим, вполне это будет свойственно последствиям удара. quoted2
Чего это я должна доказывать??? Ты выложил ж@пу с синяками ты и доказывай с нормальными доказательствами: измеряй ляшку данного «тела» до избития, избитую и после избития, так сказать исключить анамальное строение ноги. Естественно видеодоказательства с избитием ОМОНа этого «тела», исключая вмешательства посторонних лиц. А у меня ФАКТ, что Колесникова садилась в дорогую машину! Все доказательства в том ролике!
> Так вот речь Василисы и её речь на «разаблачении» никак не противоречат друг другу от слова совсем. >
> Все «аргументы» «бронетрусов» объясняются с пол тыка любым образованным человеком и способным мыслить. > Вот и всё. нарисовали? Грим в Голливуде наложили? Ок, запросто — доказывайте. Где ваши хлебальники с доказательствами подевались? > quoted1
Выше написала
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поступок Колесниковой- это не уважение к своим «почитателям». Большенство из них не могут приобрести такой «дешёвый» авто. Ты ещё и адвокат: оправдываешь дорогую жизнь Колесниковой, что она её Нас@с@ла!!!!! Морен, это зашквар >> Темнейший со своими «дружбанами» априори «вселенское зло» Толи «милые и добрые» педофилы западной элиты >> Дело Эпштейна: Букингемский дворец вновь оправдывается за принца Эндрю quoted2
>О как, неуважение))) От людей, которые и не скрывали, что они состоятельны. quoted1
Ну майданные «вожди» тоже не скрывали своего классового превосходства, а простым майдановцам было пофиг. Только после майдана, смотря на результаты, основная часть майдана поняли, что капиталисты не будут жертвовать своими капиталами ради рабочего класса (по Марксу) А Колесникова, по твоим словам, ваще свои «капиталы» н@с@сала! Какие «вожди» такие и рЭволюции! Ну нету других «вождей» у Запада, кроме «крыс и мышей»!
> Ну тогда Луку уж точно под вынос, он постоянно изображает из себя защитника рабочего люда, а сам на Майбахах, Теслах (подаренных Маском) колесит и балует себя прочими излишествами типичного олигарха. quoted1
Лукашенко- официальное государственное лицо, поэтому ему по статусу положено соответствующий государственный транспорт! А то что Лукашенко «н@с@сал» по твоей же логике — это нормально. Про Тесла: несколько недель ролик про дедушку, который торгует медом из багажника Tesla, посмотрели более 420 тысяч человек. «Сніданок з 1+1» пообщался с мужчиной и выяснил, откуда у 82-летнего продавца меда деньги на недешевый электромобиль.
Николай Улянич признался, что не ожидал стать звездой на старость своих лет. А потом рассказал, что уже давно является фанатом Илона Маска, поэтому последние годы хотел стать обладателем именно экологического авто. И в конце признался, откуда же деньги на осуществление мечты. «Я продал дом с территорией, огражденный, заасфальтированный «, — рассказал мужчина. https://tsn.ua/ru/kyiv/82-letniy-prodavec-meda-i... А Колесникова продала свою совесть
> Я вообще не понимаю, почему представитель штаба не может приехать к избирателям в 2020 году на автомобиле 2007 года? Пускай он когда-то и был премиум))) > quoted1
Выше написано
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начит Путин должен выдать «проросийского» Цепкало Западу, >> а Януковича — не должен??? Это логика нацика-литвина quoted2
>А зачем Путину выдавать Цепкало Западу? Что за фашиковский бред? Вот Луке он вполне может выдать. quoted1
Выдать «проросийского» Цепкало уже «непроросийскому» Лукашенко? Да ещё сейчас не понятно насколько Лукашенко готов интегрироваться в Союз. И Цепкало при Путине очень увесистый «инструмент» для шантажа Лукашенко. А когда Лукашенко выполнит все условия, то и Цепкало теряет соотвественно для Лукашенко «альтернативное» пугало на президенства, <nobr>т. е.</nobr> нет уже смысла выдавать!!!! И что мешает выдать Западу Цепкало, как «проросийского» кандидата Лукашенко? Или Цепкало всё-таки не пророссийский?
>> Чо то у тебя утеряна связь с деньгами ЕС. Хьюстон, Хьюстон приём! quoted2
>Не истери. > > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аналог какзака Гаврилюка >> Ну что ради «баХатства» не сделаешь quoted2
>Ну да типичный Лука.
> > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ну да. «Онижедети» — мамкины рЭвулиционЭры. А по жизни просто гопота — доказано майданом 2014 quoted2
>Это народ, неуважаемая. Гопота, причём нацистского мировозрения (помнишь свои переживания по белой рассе?)) у тебя на Донбассе орала «Путин приди!», вот и результат. quoted1
Ага, этот «народ» почти начал в Гродно кричать: НАТО приди! Но Лукашенко, красавчик, успел предотвратить донбасский вариант БЕЗ АРМИИ.
>>> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение >>> Гопота в кремле сидит и вас грабит: >>> см. доказательства на документах: >>> >>> Коммунисты мафии КПСС (Путин, Шойгу, Медведев, Зюганов и др.) принимали у населения обеспеченные советские рубли: >>> >>> >>> >>> >>> >>> (слева в квадрате подпись: «Билет обеспечен золотом и др. активами») >>> >>> и себе обеспечивали их приводя к цене золота в долларах, а потом выплачивая себе чем-то равноценным: заводами, пароходами, недвижимостью, земельными участками, ну и тем же частично золотом и другими богатствами страны. >>> После чего уничтожили эти рубли. >>> >>> >>> а народу выдали вот эту не обеспеченную свеже-отпечатанную макулатуру:
>> >> >> Дальше нет смысла метать бисер. Свободен! quoted2
> > Эти бумажки к обеспеченному золотом рублю СССР уже не имеют никакого отношения — это новодел уже, который ничего не стоит, как и ваш рубль периода 90-х. >
> Ваш рубль 2020 не догонит советский обеспеченный рубли по стоимости уже никогда. > > Советский рубль был конвертирован в имущество членов КПСС — Путина, Шойгу и других. А вам выдали макулатуру. quoted1
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рухнула идея социализма. Увы. А у капитализма идея исключительно шкурная. >>> Как сказал классик, «Чума на оба ваши дома». Так что не «увы» хотя бы для меня. quoted3
>>Вот и я о том. Каждый думает лишь о себе. quoted2
С логикой бяда? Обе идеологии являются носителем определенных базовых ценностей. Не получиться усидеть на двух стульях. И частные случаи роли не играют. Наука ими просто не оперирует — погрешности.
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Рухнула идея социализма. Увы. А у капитализма идея исключительно шкурная. >>>> Как сказал классик, «Чума на оба ваши дома». Так что не «увы» хотя бы для меня. >>> Вот и я о том. Каждый думает лишь о себе. quoted3
>С логикой бяда? Обе идеологии являются носителем определенных базовых ценностей. Не получиться усидеть на двух стульях. И частные случаи роли не играют. Наука ими просто не оперирует — погрешности. quoted1
С логикой как раз все прекрасно. Когда ты утверждаешь "Каждый думает лишь о себе", любому оппоненту достаточно привести пример хоть одного недумающего только о себе (что делается элементарно) и тем самым показать ложность твоего утверждения. На этот момент я тебе мягко и намекнул.
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рухнула идея социализма. Увы. А у капитализма идея исключительно шкурная.
>>>>> Как сказал классик, «Чума на оба ваши дома». Так что не «увы» хотя бы для меня. >>>> Вот и я о том. Каждый думает лишь о себе. >>> Отучаемся говорить за всех. quoted3
>>С логикой бяда? Обе идеологии являются носителем определенных базовых ценностей. Не получиться усидеть на двух стульях. И частные случаи роли не играют. Наука ими просто не оперирует — погрешности. quoted2
>С логикой как раз все прекрасно. Когда ты утверждаешь "Каждый думает лишь о себе", любому оппоненту достаточно привести пример хоть одного недумающего только о себе (что делается элементарно) и тем самым показать ложность твоего утверждения. На этот момент я тебе мягко и намекнул. quoted1
Так это голимая софистика, а речь идет о глобальной идеологии. Ладно, я тебя пока не прояснил.