>> Если лидер не может связать двух слов и имеет проблемы с дикцией ,не может донести смысла происходящего и пути развития не только государства но самого движения оппозиции ,то пусть об этом рассуждают другие..)
>
> Если не следить за ходом дискуссии, а спорить с собственными предубеждениями, зачем делать это публично? > > Могу повторить: Тихановская ни в коей мере не лидер, а случайно возникший образ приложения протестного антилукашенковского голосования. И все её заявления и интервью происходят сейчас скорее из-за того, что реально сильные харизматики сидят за решёткой, а больше никого нет.
Да я считаю там вообще лидеров нет одни предатели родины. Не даром от них даже БКБ отказываются...
22:04 25.08.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 54321_писец (37826), Я тебе в подзабытой теме ответ дал, когда из бана вышел)) И пока ещё не успел уйти)) > >
Предположим поверил тебе, что на бумаге все реально,- в суд с этими протоколами и мирные протесты. Лукашенко начудил от души. Моя просьба- страну не потеряйте. Недавно узнал, что вклад белорусских айти- технологий в ВВП сравним с вкладом в ВВП сельского хозяйства. И заслуга тут во многом Лукашенко. Объективно посмотрите на свою историю. А националистические флаги это маркер "другой" Белоруссии, в которой и вашу "кремневую долину" разгонят.
22:43 25.08.2020
Дубль
22:43 25.08.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> в суд с этими протоколами
Нет судов. Они все под Лукашенко. Решения спускаются сверху игнорируются законы и даже здравый смысл. Обращаться в международные инстанции? А смысл? Тот же. В смысле принятия решений международных судов структурами Лукашенко.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Моя просьба- страну не потеряйте.
А ты думаешь у меня сердце не болит? Кошмарит страну больше он. Почему мы должны уступать?
Уступали мы более 20-ти лет. Хотя там, он однозначно около 50-ти % имел. Просто дорисовывал.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Недавно узнал, что вклад белорусских айти- технологий в ВВП сравним с вкладом в ВВП сельского хозяйства.
Да от них поступления в бюджет более чем от всего машиностроения. в том числе. А теперь смотри, благодаря действиям Лукашенко у нас эвакуируют из Беларуси яндекс, Вайбер (израильско-беларуская разработка), WOT и т. д. Нанесён огромный урон инвестиционному климату (и без того не особо). Люди мира смотрят на Лукашенко с автоматом без магазина, на его 15-ти летнего Колю в НАТОВском обмундировании с автоматом (нарушение закона) и просто недоумевают, что это было? Даже ваш Песков отказался комментировать эти кадры и я его понимаю, прессекретарю главы государства матом ругаться нельзя.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> И заслуга тут во многом Лукашенко.
Главный инициатор, вдохновитель и первый глава ПВТ.
Валерий Цепкало. Один из рейтинговых кандидатов нынешней предвыборной гонки. Почему он не был даже зарегистрирован погуглишь. Или почитаешь в моей теме.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Объективно посмотрите на свою историю.
Смотрим, сказать, что Лука делла всё плохо — это не правильно. У него есть и заслуги на равне с преступлениями. У него был не единожды шанс красиво уйти.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> А националистические флаги это маркер «другой» Белоруссии, в которой и вашу «кремневую долину» разгонят.
Они такие же националистические, как и ваш российский триколор или как жоута-блакитны Украины, или как флаг Литвы, Латвии, Эстонии. Это национальный флаг.
Выбирай:
или
Если ты не страдатель по СССР я знаю какой вариант ты выберешь.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> да и крыма в рб нет. >>>>>> В РБ есть очень много всякого вкусного и качественного в этом плане. Чтобы понять, кто и что выиграл в этой ситуации, надо просто подождать и посмотреть, в чьих руках это все окажется и как именно будет выглядеть где-то через пол-годика, год, >>>>> и что будет? >>>>> ну вот делают мазы, на них есть определенный спрос.. >>> >>>>> и что будет с мазом через год два, если лукашенко не будет,,, спрос на мазы закончится ? >>>>> заметь, если не делать новые модели, если не модернизировать производство, то рано или поздно спрос на них закончится.. >>>>> вот в этой теме был пример с рижскими электричками.. очень актуально к слову, хорошо показывает, что бизнес не зависит от формы правления, тем более от того, кто президент..а зависит от своих возможностей.. не смогли перестроится, не смогли бороться на рынке, вылетели из бизнеса.. >>>> >>>>> к слову такое в мире абсолютно не редкость и даже в самых, самых капиталистических странах.. >>>>> но в рб есть и свои особенности, ибо там по сути колхоз и во главе его председатель, который забирает по сути всю прибыль у успешных предприятий и отдает часть из нее убыточным, поддерживая их.. >>>>> этим самым, он просто продлевает жизнь убыточным и убивает прибыльные..
>>>> Бизнес от государства зависит ещё как. В 2008 году почти весь автопром США обанкротился и по твоей логике он (американский автопром) должен просто почить в бозе. Ан нет! Умные люди в США, действительно умные, посчитали, что такое убийство целой отрасли недопустимо, вкачали деньги, отрасль живёт. РВЗ просто уничтожили, а правительству Латвии запретили ему помогать, хотя рынок сбыта был совсем не маленький- от Владивостока до Лиссабона. До сих пор в Италии и не только бегают страшненькие пригородные поезда. Обрати внимание, в восточной Европе уничтожено всё своё высокотехнологичное производство, то есть колонии в чистом виде. Белоруссы во многом сохранили, благодаря и государственной поддержке, вполне конкурентноспособное производство. 30% мирового рынка карьерных самосвалов это БелАЗ. Назови хоть одну страну в восточной Европе, которая может подобным похвастаться. >>> ты путаешь кризисные явления и обычный бизнес.. >>> да в 2008 году, поддержали автокомпании сша и не только их..
>>К 2008 году американский автопром проиграл конкурентную борьбу и по законам "рынка" (и твоей логике) должен умереть. Нашлись недураки в США, которые поняли, что может грохнуться и добрая треть промышленности. Вот и всё! Что тут не понятного? Но это для себя любимых, остальных- под контроль или уничтожение. РВЗ не американцы уничтожили, "немцы", в смысле европейцы, подсуетились.
>>> в этом году, поддержка малых и средних бизнесов.. >>> это абсолютно не имеет отношения к рынку и конкуренции на нем. >>> заметь, что у автокомпаний сша, периодически снимаются какие то модели, или закрываются целые бренды, те, кто не выдерживает конкуренции.. это же факт.
>>В 2008 году речь шла о почти всей авто промышленности США.
>>> какая гос. поддержка есть у белаза?
>>> это вполне успешное предприятие.. ну и что будет, если вместо лукашенко, будет другой президент?
>>Самая полная поддержка, от льготных кредитов до роли послов коммивояжёрами.
>>> судя по тому, что пишут россияне, лукашенко -вечный, то есть они даже не могут допустить мысли, что он просто может умереть от старости или какой то болезни..
>>> и что тогда, закончится беларусь? >>> ну несерьезно это..
>>Лукашенко до того начудил, что умудрился "курице" с треском проиграть. И уже не важно, какие у него в реале проценты. И эту "курицу" сейчас интенсивно обрабатывают, и программа у этой "курицы" есть. Поинтересуйся, прелюбопытная программа. По этой программе БелАЗ гарантированно будет уничтожен. И не он один. Будет уничтожено всё высокотехнологичное. Чем Белоруссия лучше остальных стран восточной Европы? Ещё раз, во всей восточной Европе уничтожено всё своё высокотехнологичное производство. Даже в относительно благополучной Польше экономика под "немцами".Это и есть большая проблема, как для Белоруссии, так и для России.
>во первых автоконцерны сша, не проиграли конкурентную борьбу... > заметь, что если б ее проиграли бы, то востановиться уже не смогли бы.. там было иное, там скорее давние финансовые проблемы, обострившиеся в кризис.. им надо была просто финансовая поддержка и перенос предприятий из дейтройта в другие штаты, а это тоже требовало больших капиталовложений.
Там было банкротство Дженерал Моторс и Форда, и, по законам жанра, им надлежало исчезнуть. По крайней мере в старой версии исчезнуть, но не исчезли.
> во вторых, зачем льготные кредиты успешному предприятию?
> ну сам подумай, если предприятие успешно, то есть хорошая прибыль и т.д.. > кредиты берут в каких то случаях, например вот сейчас боинг брал кредиты, ибо у него проблемы с 737 мах.. для решения этих проблем надо много денег. >
Кредиты берутся всегда, нету у предприятий сундука со златом.
> насчет уничтожения.. > видишь ли, в ссср и в странах соцдружества был общий рынок, плановый, который позволял иметь гарантированный спрос на какую то продукцию.. > развалился ссср, этот плановый рынок сразу исчез, при этом в этих же странах резко упал уровень жизни, то есть и потребительский спрос сократился.. > вот здесь уже форс мажор для многих предприятий.. пропал спрос.. > почему перестали вдруг покупать рижские новые электрички?
> вот вчера их покупали, а сегодня уже нет.. > потому что вчера был план, кому то и когда то купить, а сегодня уже потребитель не хочет покупать, у него денег на это нет.. > естественно производство падает и когда оно падает уже ниже рентабельности, то здесь уже вопрос к не к немцам, а к тем, кто там работает..
Почему западные друзья латвийцам не помогли? Может быть не самые комфортабельные, но дешёвые и надежные электрички, которые смело могли прийти на замену пятидесятилетним пригородным европейским поездам. Но ведь нет, не разместили заказы. РВЗ и РАФ просили заказы у России, но латвийские националисты в правительстве решили, что русофобия прибыльней. Обрати внимание, никакой войны нет, латышам бы Черномырдина вылизывать, чтобы Россия покупала привычные нам Рафики. Но нет- будем "независимыми" лимитрофами. До сих пор гордые ходют.
> вот шкода продолжает выпускать.. при этом не важно немцы владеют ею сейчас или они сами сумели.. > ну не будут немцы покупать актив, заведомо убыточный.. > заметь шкода то конкурирует с немецкими авто..
Как шкода может конкурировать с немецкими авто, если она (шкода) и есть немецкое авто. О чём тебе и говорил,- во всей восточной Европе ни одного значимого высокотехнологичного предприятия своего нет. А это всегда называлось колониальной зависимостью.
> и на российских карьерах где покупают белазы, смотрят на не просьбы послов, а на цену и качество их.. устраивает - покупают. > заметь, что раньше там были только белазы, а сейчас есть и от других компаний.. > вот здесь уже конкуренция и в ней уже как коллектив белаза - работает..
И на просьбы послов тоже смотрят. У американцев видимо учились. А Лукашенко лично приезжал на карьеры. Будет ли Тихановская рекламировать БелАЗы в России или Австралии?
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в суд с этими протоколами
>Нет судов. Они все под Лукашенко. Решения спускаются сверху игнорируются законы и даже здравый смысл. Обращаться в международные инстанции? А смысл? Тот же. В смысле принятия решений международных судов структурами Лукашенко. > > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя просьба- страну не потеряйте.
>А ты думаешь у меня сердце не болит? Кошмарит страну больше он. Почему мы должны уступать? > > Уступали мы более 20-ти лет. Хотя там, он однозначно около 50-ти % имел. Просто дорисовывал. > > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недавно узнал, что вклад белорусских айти- технологий в ВВП сравним с вкладом в ВВП сельского хозяйства.
>Да от них поступления в бюджет более чем от всего машиностроения. в том числе. > А теперь смотри, благодаря действиям Лукашенко у нас эвакуируют из Беларуси яндекс, Вайбер (израильско-беларуская разработка), WOT и т. д. Нанесён огромный урон инвестиционному климату (и без того не особо). Люди мира смотрят на Лукашенко с автоматом без магазина, на его 15-ти летнего Колю в НАТОВском обмундировании с автоматом (нарушение закона) и просто недоумевают, что это было? Даже ваш Песков отказался комментировать эти кадры и я его понимаю, прессекретарю главы государства матом ругаться нельзя. > > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И заслуга тут во многом Лукашенко.
>Главный инициатор, вдохновитель и первый глава ПВТ. > > > > > Валерий Цепкало. Один из рейтинговых кандидатов нынешней предвыборной гонки. Почему он не был даже зарегистрирован погуглишь. Или почитаешь в моей теме. > > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объективно посмотрите на свою историю.
>Смотрим, сказать, что Лука делла всё плохо — это не правильно. У него есть и заслуги на равне с преступлениями. У него был не единожды шанс красиво уйти. > > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А националистические флаги это маркер «другой» Белоруссии, в которой и вашу «кремневую долину» разгонят.
>Они такие же националистические, как и ваш российский триколор или как жоута-блакитны Украины, или как флаг Литвы, Латвии, Эстонии. Это национальный флаг. > > Выбирай: > > > > > или > > > > > > Если ты не страдатель по СССР я знаю какой вариант ты выберешь. > > Та же история и с БЧБ. > > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в которой и вашу «кремневую долину» разгонят.
>Уже. >
> > >
Вот ваш государственный флаг, принятый на референдуме 75% участвующих. Не?
Под своим "национальным" флагом вы станете русофобами, что уже стало происходить в начале 90-х. Следующим шагом в бездну будет празднование великой победы под Оршами. Полюбуйся, это уже пишут.
> Там было банкротство Дженерал Моторс и Форда, и, по законам жанра, им надлежало исчезнуть. По крайней мере в старой версии исчезнуть, но не исчезли. > Развернуть начало сообщения >
>> ну сам подумай, если предприятие успешно, то есть хорошая прибыль и т.д.. >> кредиты берут в каких то случаях, например вот сейчас боинг брал кредиты, ибо у него проблемы с 737 мах.. для решения этих проблем надо много денег. >>
>Кредиты берутся всегда, нету у предприятий сундука со златом. > Развернуть начало сообщения >
>> вот вчера их покупали, а сегодня уже нет.. >> потому что вчера был план, кому то и когда то купить, а сегодня уже потребитель не хочет покупать, у него денег на это нет.. >> естественно производство падает и когда оно падает уже ниже рентабельности, то здесь уже вопрос к не к немцам, а к тем, кто там работает..
>Почему западные друзья латвийцам не помогли? Может быть не самые комфортабельные, но дешёвые и надежные электрички, которые смело могли прийти на замену пятидесятилетним пригородным европейским поездам. Но ведь нет, не разместили заказы. РВЗ и РАФ просили заказы у России, но латвийские националисты в правительстве решили, что русофобия прибыльней. Обрати внимание, никакой войны нет, латышам бы Черномырдина вылизывать, чтобы Россия покупала привычные нам Рафики. Но нет- будем "независимыми" лимитрофами. До сих пор гордые ходют. > Развернуть начало сообщения >
>> вот шкода продолжает выпускать.. при этом не важно немцы владеют ею сейчас или они сами сумели.. >> ну не будут немцы покупать актив, заведомо убыточный.. >> заметь шкода то конкурирует с немецкими авто..
>Как шкода может конкурировать с немецкими авто, если она (шкода) и есть немецкое авто. О чём тебе и говорил,- во всей восточной Европе ни одного значимого высокотехнологичного предприятия своего нет. А это всегда называлось колониальной зависимостью.
>> и на российских карьерах где покупают белазы, смотрят на не просьбы послов, а на цену и качество их.. устраивает - покупают.
>> заметь, что раньше там были только белазы, а сейчас есть и от других компаний.. >> вот здесь уже конкуренция и в ней уже как коллектив белаза - работает..
>И на просьбы послов тоже смотрят. У американцев видимо учились. А Лукашенко лично приезжал на карьеры. Будет ли Тихановская рекламировать БелАЗы в России или Австралии? >
банкротство в сша, не означает закрытия предприятия.. у этих автоконцернов была своя доля рынка, она по сути и осталась, у них были скорей финансовые проблемы из за высокой стоимости рабочей силы,профсоюзы постарались.. им помогли и они продолжили работу, выпуская туже самую продукцию.. шкода выпускала неплохие авто, поменялся владелец, но шкода никуда не исчезла, это как на ваз - тоже самое.
то, что касается высокотехнологического - то, что такого выпускали в восточной европе? по сути они работали на рынок соц. стран и при этом там не было чего то выдающегося.. то, что касается латвии, то повторю с развалом ссср рынок для их рафиков и электровозов, резко упал.. ну не покупали в 90-е годы их.. у вас же денег не было, так ведь? а вот когда деньги у вас появились, то этих заводов уже не стало.. переориентироваться на более серьезный западный рынок, это не так просто, они не смогли..
у нас рекламой товаров, занимаются сейлс, то есть есть специальные люди, им платит компания, которые ездят и продают или ищут заказы, они к слову и комиссионные получают тоже.. это не работа для президента или послов.. хотя и они по возможности должны помогать.. тихановская не позицинирует себя как президент.. она сказала, повторю, что ее задача, только организовать честные и прозрачные выборы президента.. по сути из всех кандидатов, которые были, осталась одна она, ее мужа, тоже к слову, кандидата, лукашенко посадил в тюрьму, как и еще одного реального кандидата, третий сбежал, иначе и он бы с ними сидел.. ты не задавался вопросом, а почему лукашенко их посадил, ну явно не потому, что они враги своему же народу, а наверное из за страха..
00:01 26.08.2020
У Лукашенко первая вина-слишком долго он провел во власти,не являясь достаточно гибким политиком.Народ просто устал...Другая же то,что не подобрал себе преемника,окружая себя не очень-то решительными людьми. Только вот альтернатива,к моему сожалению,оказалась еще хуже...
00:04 26.08.2020
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> У Лукашенко первая вина-слишком долго он провел во власти,не являясь достаточно гибким политиком.Народ просто устал...Другая же то,что не подобрал себе преемника,окружая себя не очень-то решительными людьми. > Только вот альтернатива,к моему сожалению,оказалась еще хуже...
а уже есть альтернатива ему?
00:55 26.08.2020
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> У Лукашенко первая вина-слишком долго он провел во власти, не являясь достаточно гибким политиком. Народ просто устал… Другая же то, что не подобрал себе преемника, окружая себя не очень-то решительными людьми. > Только вот альтернатива, к моему сожалению, оказалась еще хуже…
Не защищаю Лукашенко, это надо умудриться, что бы «домохозяйке» проиграть. Тем более, что мужинёк Тихановской тот ещё фигляр. Позорище для Лукашенко. Но что значит, — слишком долго провёл во власти? Меркель 16 лет, — народ в Германии с ума не сходит. Или Лукашенко не имел права идти на следующий срок? Или у вас к нему конкретные претензии, как к руководителю? Зарплата не европейская? Вон, жена банкира в Москве уже заявила, что в случае прихода к власти они с Тихановской точно сделают зарплаты европейскими. Вот это уже ужос, на майдановскую «морковку» пытаются развести. Вам, нам и даже американцам надо думать не о повышении жизненного уровня, а чтобы жизненный уровень существенно не упал. А упадёт точно. Точнее, уже падает. Вот что происходит, когда во главе протеста «курицы».
01:12 26.08.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Вот ваш государственный флаг, принятый на референдуме 75% участвующих. Не?
Ты не забывай, что флаг этот принят при Луке, кстати мало того, что тот «референдум» был незаконен, так он ещё не состоялся. Да Лука его протолкнул не взирая на законы. У нас тогда ещё очень любили пропагандировать байкот. Вот и пришли за него проголосовали бабки. А все кто молодой или более-менее возраста молодого — дома сидели.
К тому же, Лука тогда уже захватил телевидение и тогда уже пропагадировал, что БЧБ — это чуть ли не Гитлер лично нарисовал и дал такой стяг беларусам. Никакой альтернативной точки зрения не было. Инет тогда сам понимаешь))
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Под своим «национальным» флагом вы станете русофобами, что уже стало происходить в начале 90-х.
Я не помню, чтобы в начале 90-х мы были русофобами, это тебе нацики российские снова мозг промывают. Да был БНФ (ну исейчас есть. или то, что от него осталось), и у вас много кто был, те же РНЕ очень были популярны (правда если сравнивать БНФ с РНЕ, БНФ — это просто безобидные дети интеллектуалы, которые да видели в РФ угрозу № 1 независимости, при этом нет не поддерживали Гитлера, расистские идеи и прочую чушь). А знаешь на кого в 1994 году Россия ставила на выборах президента? На Кебича. А вовсе не на Луку. А у Кебича к БЧБ претензий не было никаких.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Следующим шагом в бездну будет празднование великой победы под Оршами. Полюбуйся, это уже пишут.
Ну пишут уже лет 20-ть. К тому же это наше право.
Ты лучше за кремлём следи. Пока со стороны оппозиции ни одного антироссийского лозунга, а ваши фашиковские пропагандисты нас уже поливают помоями, про нас уже пишут на фашиковских сайтах, про нас уже рыла корчат на кремлёвских телеканалах.
А я напомню, скачки на майдане начались не сами по себе, антироссийскую суть они приобрели после того, как ваши пропагандисты начали говном Майдан поливать. Не портите отношения с беларуским народом. Да у нас есть своя гордость, своё достоинство, свои тараканы. Но Кремлю стоит понимать, что да Саша в меньшинстве. Страдать ради хромой утки и политического трупа — дело не благодарное, да путину не приятно и да возможно он следующий. И да путиснкие мрии возможны только с Сашей, но не возможны с иными. Но осуществлять эти мрии с политическим трупом — Володя имей мозг. Да Бабарико, Цепкало — это для Кремля не идеальный вараинт, да они будут налаживать контакт с Западом и да будут определённые успехи. Но они будут и контактировать с РФ, гораздо ближе, чем со всеми остальными. Может, стоит одуматься? Может стоит контактировать с адекватным лидером, пускай и не стремящимся слиться с РФ в единой целое? (С Лукой да, это тоже будет капризно и сложно).
Кремлю надо думать. Ну я надеюсь он подумал, и те спецы, которые к нам приехали, не такие тупые, как показалось народу, а наоборот Сашу сливают. Медленно тихо, надеюсь без крови.
02:23 26.08.2020
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> У Лукашенко первая вина-слишком долго он провел во власти,не являясь достаточно гибким политиком.Народ просто устал...Другая же то,что не подобрал себе преемника,окружая себя не очень-то решительными людьми. > Только вот альтернатива,к моему сожалению,оказалась еще хуже...
Татьяна, Вы правы, кроме последнего.. Кто тот человек, который сделал так, что Тихановская оказалась альтернативой?
07:20 26.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нефтянка без своего сырья?
> Вам мой первый коммент по этой теме повторить? > Примерно так: чтобы понять кто выиграл надо подождать и посмотреть в чьих руках окажутся и как будут выглядеть белорусские вкусности через пол-года, год
А зачем так долго ждать? ))) Лукашенко уже сказал, что после всех веселий забастовок и шествий на фоне коронакризиса над его страной висит реальная угроза дефолта. Поскольку основной кредитор - Россия, то дефолтная распродажа всяких гос.предприятий достанется именно ей. До первого коммента 60 страниц листать лень, извини )
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PanLiMun (56294) писал (а): >>>>>>> Письменность от Кирилла и Мефодия, пришедшая вместе с алфавитом и православием, не могла распространяться по разным народам. Это все был один народ. >>>>>>> Возьми Англию Францию Германию и Италию — разные народы разные языки. Хотя территориально на головах друг у друга прыгают. >>> >>>>>> >>>>>> Давайте обсудим это в более подходящей теме. >>>>>> Честное слово, у нас сейчас не лучшее время для обсуждения вопроса, на сколько % мы русские. >>>>> Замечу не я это начал, а только возразил на конкретное вранье и провокацию.
>>>> >>>> Будете здесь и дальше нести свой бред про провокации - удалю с темы.
>>> Вот такая у нас свобода слова... Вот он запад в полном его естестве...
>> >> Твоя свобода слова заканчивается на моем нежелании тебя читать. >> Потому что у меня тоже есть своя свобода.
> да в 2008 году, поддержали автокомпании сша и не только их.. > в этом году, поддержка малых и средних бизнесов.. > это абсолютно не имеет отношения к рынку и конкуренции на нем.
Не вздумай это еще кому-то сказать.
Это имеет самое прямое отношение к рынку. Потому что кризис без поддержки вызывает подорожание продукции (ну а как же, последствия кризиса надо ж оплачивать и затраты влияют на конечную цену) и она перестает быть конкурентоспособной на рынке.
