aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А остальные белорусы русский в школе изучали, потому как даже в белорускоязычной школе он был обязательным предметом.
>в том то и вся закавыка, не был бы обязательным, хрен бы его кто изучал из беларусов
Русский это язык межнационального общения. И был обязательным к обучению, чтобы мы глухонемыми не были и могли с грузинами и прочими латышами гутарить. Не зная русского ты бы сейчас с Лириком не срался. Такого удовольствия был бы лишен.
19:17 10.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Зарубите на своих носах все около кремлёвские «знатоки» истории, этнос образуется и развивается независимо от того как он назывался раньше, называется сейчас и будет называться в будущем, главное, чтобы соблюдалась преемственность в поколениях- генетики, культуры, языка. Современные беларусы преемники того антропологического вида и ментального > типа людей, которые появились на данной территории около 5 тыс. лет назад, живут по сей день и будут жить всегда, создав единый этнос практически без значительной примеси других генетических > типов людей. Этнос к которому принадлежат современные беларусы был основным звеном в развитии древней европейской цивилизации и цивилизации средневековья, а что касается восточной Европы, то являлся первым этносом создавшим государство современного типа в данном регионе- Великое Княжество Литовское, и не фиг тут строить всякие инсинуации исключающие значение этноса беларусов, который уже давно стал НАЦИЕЙ.
Не фига себе!!! У Великих укров, похоже, появились конкуренты! Всё смешалось в доме Облонских!!!
20:03 10.08.2019
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А остальные белорусы русский в школе изучали, потому как даже в белорускоязычной школе он был обязательным предметом.
>>в том то и вся закавыка, не был бы обязательным, хрен бы его кто изучал из беларусов
> > Русский это язык межнационального общения. И был обязательным к обучению, чтобы мы глухонемыми не были и могли с грузинами и прочими латышами гутарить. > Не зная русского ты бы сейчас с Лириком не срался. Такого удовольствия был бы лишен.
вот грузинам и эстонцам надо было его впаривать, а нам то зачем, мы бы и так без обучения прочли бы пушкиниану, уж разобрались бы какой там дуб у лукоморья
20:06 10.08.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарубите на своих носах все около кремлёвские «знатоки» истории, этнос образуется и развивается независимо от того как он назывался раньше, называется сейчас и будет называться в будущем, главное, чтобы соблюдалась преемственность в поколениях- генетики, культуры, языка. Современные беларусы преемники того антропологического вида и ментального >> типа людей, которые появились на данной территории около 5 тыс. лет назад, живут по сей день и будут жить всегда, создав единый этнос практически без значительной примеси других генетических >> типов людей. Этнос к которому принадлежат современные беларусы был основным звеном в развитии древней европейской цивилизации и цивилизации средневековья, а что касается восточной Европы, то являлся первым этносом создавшим государство современного типа в данном регионе- Великое Княжество Литовское, и не фиг тут строить всякие инсинуации исключающие значение этноса беларусов, который уже давно стал НАЦИЕЙ.
>Не фига себе!!! У Великих укров, похоже, появились конкуренты! Всё смешалось в доме Облонских!!!
а шо укры имеют право на свою героическую древнюю историю, как никак русская цивилизация у них образовалась, не у вас же
20:12 10.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не передёргивай. Не я возмущаюсь, а «остальные беларусы» удивляются, что их «русский язык» не совсем понятен в России. Они-то думают: «Ну, „шуфлядка“, как это можно не понять?!». Стыдно, закончив школу и институт, получив оценки в аттестат по русскому, беларускому и английскому не уметь грамотно говорить ни на одном языке вообще. Их «свеклА» вместо ''бурак''/''свЁк ла'' — результат насильственной русификации (в деревне на выходных у родителей они на пару дней становятся грамотными, говорят «бурак», а с понедельника опять начинают каверкать русский язык). >>
>Ватные бруки, вожик, кон. Дальше продолжать?
дык пачаму бруки, что за нафиг «брюки», калі ж нагавіцы, — ватныя нагавіцы, во дзе правільная мова
20:21 10.08.2019
вот я и говорю, безобразный язык у вас, взяли голландское слово broek, исковеркали его до неприличия на свой мордовский лад- «брюки», да ещё и над «бруки» посмеиваются, какой то позор, однако
20:21 10.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> дык пачаму бруки, что за нафиг «брюки», калі ж нагавіцы, — ватныя нагавіцы, во дзе правільная мова >
Вот и проси ватныя нагавицы у явропе.
20:35 10.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дык пачаму бруки, что за нафиг «брюки», калі ж нагавіцы, — ватныя нагавіцы, во дзе правільная мова >>
>Вот и проси ватныя нагавицы у явропе.
мы не носим ватныя, у нас джынс
20:38 10.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дык пачаму бруки, что за нафиг «брюки», калі ж нагавіцы, — ватныя нагавіцы, во дзе правільная мова
> > у явропе.
по беларуски эўропа
20:50 10.08.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Не фига себе!!!
почему бы вам своим этносом не гордиться- финским, он же на вашей земле более 5 тыс. лет назад обосновался, мало ли, что русским назвался, суть то от этого не поменялась, гордитесь правильно, а то ваши далёкие предки- чюди и мери с вепсями от того, что вы отказались от своих корней, жить вам не дают нормально, финны вона и эсты не отказались и живут спокойно в мире и достатке
20:51 10.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> по беларуски эўропа >
А Белоруссия в Европе находится?
20:59 10.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по беларуски эўропа >>
>А Белоруссия в Европе находится?
мы свою страну так никогда не называли- Белоруссия, это не приемлемо звучит для беларуского уха и души, даже не очень искушённые в грамматике и лексике дальнобойщики всегда писали на своих калхидах и камазах — Белая Русь, хотя и это неправильно, польский вариант, правильно -Беларусь!!!!
21:01 10.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> мы свою страну так никогда не называли- Белоруссия, это не приемлемо звучит для беларуского уха и души, даже не очень искушённые в грамматике и лексике дальнобойщики всегда писали на своих калхидах и камазах — Белая Русь >
Мне ваши капризы не интересны. Пишите как хотите. Белоруссия где находится?
21:02 10.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы свою страну так никогда не называли- Белоруссия, это не приемлемо звучит для беларуского уха и души, даже не очень искушённые в грамматике и лексике дальнобойщики всегда писали на своих калхидах и камазах — Белая Русь >>
>Мне ваши капризы не интересны. Пишите как хотите. Белоруссия где находится?
