В XII—XV веках данное название упоминалось в отношении земель Северо-Восточной Руси и княжества Великая Русь (Смотрим карту М. Кузанского и М. Беневентано, Рим, 1507 и 1508 гг.; Именованного поляками на латинский манер как «Moscovia» [Читается как «Московия»] или «Wielkie Księstwo Moskiewskie»[дословно «Великое княжество Московское»], и то и другое является экзонимами, и в самом русском гос-ве не использовалось), в XV—XVII веках — в связи с землями России. В связи с тем, что термин «Белая Русь», изначально отождествлялось с Москвой, начинаются интересные вопросы…
…Ответы на которые получить можно лишь необнозначные, что печально. Для ответа на вопросы обраимся к истории происхождения Москвы. Москву основал в 1147 году Киевский Князь Юрий Долгорукий. Сама же Москва на момент прихода Русского князя не пустовала, а имела своё население, давайте рассмотрим его подробнее.
Итак, мы наблюдаем на месте Московорецких городищ ранвомерное распредление Балтской и Финно-угорской составляющей. Именно в этом месте идёт соприкосновения древнего племени Меря (Которые вместе с Мари, ныне Марийцы) и не менее древней Мещёра (Которые ныне сейчас Мишари и Эрзяне).
Главным и по сути единственным отличием Эрзян от Мишарей, религиозная составляющая. Мишари, избегая христианизации принимали ислам. То есть, Меря и Мари — один народ, Мокша и Каратаи — один народ, Эрзя и Мишари — один народ . И того мы выделили три народа, являющие собой основную составляющую того места, что в Европах звали Белой Русью. К слову, вполне возможно что слово «Русь» было искаженно изъято из названия «Пургазонь Русесь» - одного из древних гос-в Эрзян. Но не будем далеко отходить от темы.
Что мы должны веделить из текущей имеющейся у нас информации? Мишарей, исповедующих Ислам. Тут самое интересное. Не смотря на откровенно Финно-Угорскую культурную составляющую, многие специалисты относят их к потомкам Половцев, чьи владения распологались от низовий Дуная до Иртыша и озера Балхаш. И вот тут начинается самое интересное, большинство Тюрков является смуглыми и темноволосыми, а половцы упоминаются светлыми, и Мишари тоже в большинстве своём светлые, как и Белорусские (Польско-Литовские) Татары — Липки. И это конечно начингает наводить на мысль о свящанности Половцев, Мишарей и Липков с Финно-Уграми. К слову, Тюрксие и Финно-Угорские языки имеют ряд схожих черт. Но я конечно не хочу уходить в конспирологию, поэтому просто скажу, что это выглядит именно так, а как на самом деле, история рассудит.
Собственно, хочу подвести итог. У Республики Беларусь есть право быть от Белого моря до Чёрного, а вот получится ли это, ну, а кто яго знает?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
У Польши есть право не мешать Финно-уграм разбираться со совей землёй, вот с Венгрией и Финляндией можно говорить о правах, они свои, а поляки то нам каким боком? Они даже не финно-угры.
>> но ведь Юрий Долгорукий с 1125 по 1157 годы был ростово-суздальским князем.
>> А Киевский престол впервые занял только в 1149 г. >> quoted2
> > Как это противоречит всему остальному?) quoted1
а от всего остального — одни слова. я например сегодня могу лицезреть наследие от ростово-суздальского княжества… а чего я могу узреть от того, о чём вы пишите?
> > У Польши есть право не мешать Финно-уграм разбираться со совей землёй, вот с Венгрией и Финляндией можно говорить о правах, они свои, а поляки то нам каким боком? Они даже не финно-угры. quoted1
> И что по этому поводу говорят в вашей как бы армии? quoted1
Какой именно армии? Мишаристана? Ну как бы это не страна, у него как бы нет армии. Или ты про страну где я нахожусь, Латвию? Или ты может про мою родную Эстонию? Или ты про Литву? О какой именно армии идёт речь? В любом случае есть внеблоковая Финнляндия и желающая вырваться из рук Европы Венгрия. И финно-угров много, нас 25 лямов. нас мно-о-о-ого.