> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторы одного и того же ….
>На вопрос по твоему же заявлению ответь. Иначе ты со своим сочинением — просто лжец.
>> Вот еще раз напишете это свое: «сами сочиняете» «бредни», «ложь», или оскорбления какие-нибудь и т. п. и прочую рвотную бесятину — и просто в игнор. И больше уже не напишете
>Этим только лишь сам себя на посмешище выставишь, трусливо прячась от уличения тебя во лжи.
Натали, душа моя трольящая… Я же там предупреждал: тупое хамство и пустой, ни на чем не основанный тролинг ради действия мне на нервы будет пресекаться Вы могли заметить, что свои обещания после предупреждений (причем неоднократных) я выполняю. В чем дело? Хотите последовать вслед за остальными?
Тогда подтвердите свое желание, нахамите еще раз с тыканьем и обзовите меня кем-нибудь. Так как тупое хамство и надоедливая болтовня меня не интересуют — потому что они даже не смешны — я просто тогда избавлю свои темы от вашего присутствия аналогичным образом
Тот пост ваш удаляю, чтобы глядя на него никто не подумал, что мне это нравится
13:07 24.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Я же там предупреждал: тупое хамство и пустой, ни на чем не основанный тролинг ради действия мне на нервы будет пресекатьчся
Тогда ты должен закрыть эту тему. Потому что больше всего троллишь и хамишь в ней сам.
> Вы могли заметить, что свои обещания после предупреждений (причем неоднократных) я выполняю.
А на каком месте мне нужно начинать бояться? Или это ты сам чего-то боишься?
> Тот пост ваш удаляю….
А ты не подумал о том, что я могу его повторить причем в антитеме, где у тебя просто руки коротки?
13:08 24.10.2017
Клятый #####ь (20770) писал
> В чём нарушил? Сволочь, сволочью назвал. В чём нарушение? В правде? Не думаю.
Нарушение в том, любезный вы мой, что в правилах форума ясно написано: оскорбления участников запрещены Когда кто-то называет другого сволочью или там (к примеру) вонючим козлом - то это является РУГАТЕЛЬСТВОМ и следовательно оскорблением оппонента.
Ежели вы спросите мое личное мнение, то я считаю многих людей, участвующих на этом форуме, даже кое-чем гораздо похуже всех перечисленых понятий. Я даже могу намекнуть на это, используя нормативную лексику и такое неприличное понятие, как юмор. Но ПРЯМО писать такие слова я не буду.
Поэтому и вас прошу: НЕ НАДО этого в моих темах делать. Используйте нормативную лексику, читобы выражать свое мнение о других участниках; русский язык пока еще не обеднел настолько, чтобы этого нельзя было сделать
Совет: правила форума всё-таки почитайте. Полезно будет
13:13 24.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же там предупреждал: тупое хамство и пустой, ни на чем не основанный тролинг ради действия мне на нервы будет пресекатьчся
>Тогда ты должен закрыть эту тему. Потому что больше всего троллишь и хамишь в ней сам.
>> Вы могли заметить, что свои обещания после предупреждений (причем неоднократных) я выполняю.
>А на каком месте мне нужно начинать бояться? Или это ты сам чего-то боишься?
>> Тот пост ваш удаляю….
>А ты не подумал о том, что я могу его повторить причем в антитеме, где у тебя просто руки коротки?
Натали, я давно заметил: на этом форуме присутствует немало людей, которых надо лечить не словами, а так, как учат в закрытых местах, без свидетелей Похоже, вас так никто не учил; а жаль
Так как вы (подобно остальным интересным двуногим существам, коих я закрыл в игнор) проявляете крайнюю степень невменяемости в общении со мной и не согласны вести беседу человеческим языком (или хотя бы чтоб было смешно) — то расцениваю ваш пост как просьбу поместить себя в список игнорирования Гуд бай, май лав, гуд бай
15:10 24.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удержание равновесия
>Какого такого равновесия, где и в чем именно? И что она сделала для этого некоего какого-то там равновесия?
=== === Не дала развалить Россию. Но вам этого не понять, бедное дитя перестройки.
>> И какая же главная идея была в России ВСЕГДА? > разве я что-то про какую-то идею заявляла?
=== === Да вы, как очевидно стало, вообще ни о чём «вещаете».
>> Словоблудие. > То есть — ты попросту не в состоянии объяснить свое же заявление про якобы какие то там некие посылки. Тоже мне, горе-идеолог «растиевоогородный», внятно ни бэ ни мэ никукареку…
=== === Хамство --признак «слива», к нему прибегают, когда словоблудие не помогает, а ответить чтото хочется.
15:32 24.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> унучак приехал НЕ К ЭТОМУ деду.
=== === Тогда деду надо бы было пересмотреть круг своих знакомых. Жестоко дед поступил, надо бы было привязать малолетнего обалдуя к скамье да всыпать «ума через задние ворота», раз умом Бог обидел, чтобы с неделю только стоять мог. Но случилось как случилось, значит надо было именно так поучить.
15:36 24.10.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Жестоко дед поступил, надо бы было привязать малолетнего обалдуя к скамье да всыпать «ума через задние ворота», раз умом Бог обидел, чтобы с неделю только стоять мог. >
Не по христиански как-то.толерантно… Надо голову в духовку засунуть и дверцей зажать и газ включить.
15:57 24.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жестоко дед поступил, надо бы было привязать малолетнего обалдуя к скамье да всыпать «ума через задние ворота», раз умом Бог обидел, чтобы с неделю только стоять мог. >>
>Не по христиански как-то.толерантно… > Надо голову в духовку засунуть и дверцей зажать и газ включить.
=== === Чадолюбие надо проявлять, а вы тут сразу к демократии склоняете.
16:20 24.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жестоко дед поступил, надо бы было привязать малолетнего обалдуя к скамье да всыпать «ума через задние ворота», раз умом Бог обидел, чтобы с неделю только стоять мог. >>
>Не по христиански как-то.толерантно… > Надо голову в духовку засунуть и дверцей зажать и газ включить.
22:07 24.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жестоко дед поступил, надо бы было привязать малолетнего обалдуя к скамье да всыпать «ума через задние ворота», раз умом Бог обидел, чтобы с неделю только стоять мог. >>
>Не по христиански как-то.толерантно… > Надо голову в духовку засунуть и дверцей зажать и газ включить.
Страсти-то какие… Видать, христиане только так и делают, что головы в духовку — и газу
Жестоко дед поступил, надо бы было привязать малолетнего обалдуя к скамье да всыпать «ума через задние ворота», раз умом Бог обидел, чтобы с неделю только стоять мог. Но случилось как случилось, значит надо было именно так поучить.
