>>> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Уверен — Беларусь сразу бы взяли в ЕС и НАТО. Только попроси. >>>>>> >>>>>> А может ты хочешь снова, под Литовское княжество? В нынешнем его виде?
>>>>> >>>>> Беларусь возьмут в ЕС и НАТО со свистом, не успеют они заявку подать. >>>>
>>>> Я тебе намекну: ты видишь здравоохранение вна Украине? И я не вижу. А американская ставленница, канадка или американка, не помню уже, но — министр украинского здравохранения, говорит что всё зашибись… Только люди дохнут пачками, но всё зашибись… Пенсионеры — просто уже не люди, никто из ЕС не спешит везти технологии, образование… >>>> Хотя, если ты упёртый как сектант — говорить бесполезно, что если им что от вас и нужно, то это чтобы вы освободили землю, на которой живёте… Но ты же в это не веришь… >>>> >>> >>>> Что тебе, убеждённому, словно сектанту, примеры всей сдыхающей Прибалтики, и Украины, постепенно, но верно распадающейся… >>>> Ты же почему-то решил, что лучше всех выше названных, исключительный…
>>>> Побеседуй лучше хоть с «побратимами» из вна Украины… Хотя не уверен полезности этого… >>>
>>> Украина при чем? Она не в ЕС пока.
>>
>> Не нужно притворяться — всё вы прекрасно поняли. >> Вна Украине несколько лет назад токали такие же фразы, как и вы, по поводу «возьмут», «примут», и другие, не менее влажные фантазии…
> > Беларусь не находится в состоянии войны. Там все горздо легче.
А с кем воюет Украина?
12:57 29.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расширения пространства Свободы, пространства Западной цивилизации
>>Да. И лишение России последнего союзника
> > Беларусь Путину не союзник. Просто он покупает ее лояльность
А когда после 20 г вам ЕС перестанет давать подачки, как изменится тогда ваша лояльность?
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уверен — Беларусь сразу бы взяли в ЕС и НАТО. Только попроси.
>>Это земли Великой Руси и не гоже это позорить всяким хламом!
>
> Вот всегда удивляюсь — как можно в российских книгах писать об оккупации Ливонии 1721 года что > … Россия возвратила свои исконные земли … >
А чему удивляешься то? Вы на этих землях жили, но никогда не имели государственности. Вы были просто холопами разных хозяев. Всю свою историю. Просто русские сменили шведов.
> и в Федеральном законе «О днях воинской славы (победных днях) России» от 13.03.1995 № 32-ФЗ написать, что 18 апреля — День воинской славы России есть день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (так называемое Ледовое побоище, 1242 г.). > Когда и к землям Балтийским Россия никакого отношение не имела
Не имела, так заимела. На правах сильного. А в те времена это право было главным.
> i в Тевтонском ордене были только братья.
Чьи? Уж не хузяев ли своих называешь братьями, ничастный?
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Уверен — Беларусь сразу бы взяли в ЕС и НАТО. Только попроси.
>>>> Это земли Великой Руси и не гоже это позорить всяким хламом! >>> Вот всегда удивляюсь — как можно в российских книгах писать об оккупации Ливонии 1721 года что >>> … Россия возвратила свои исконные земли …
>
>>> и в Федеральном законе «О днях воинской славы (победных днях) России» от <nobr>13.03.1995</nobr> № 32-ФЗ написать, что 18 апреля — День воинской славы России есть день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (так называемое Ледовое побоище, 1242 г.).
>>> Когда и к землям Балтийским Россия никакого отношение не имела
>>> i в Тевтонском ордене были только братья.
>>А ты не строй своё лицо, будто ничего не понял. Россия никогда войну не начинает — она войну заканчивает. И так, на протяжении всей истории. Так что оставь свои сказки для крупного рогатого скота.
> > Это Российская история — сказка, > с самых давних времен…
Которую изучают в ведущих вузах мира? : То у вас её нет, лимитрофы. Вечные слуги.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уверен — Беларусь сразу бы взяли в ЕС и НАТО. Только попроси.
>>>>> Это земли Великой Руси и не гоже это позорить всяким хламом! >>>> Вот всегда удивляюсь — как можно в российских книгах писать об оккупации Ливонии 1721 года что >>>> … Россия возвратила свои исконные земли …
>>>> и в Федеральном законе «О днях воинской славы (победных днях) России» от <nobr>13.03.1995</nobr> № 32-ФЗ написать, что 18 апреля — День воинской славы России есть день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (так называемое Ледовое побоище, 1242 г.).
>>>> Когда и к землям Балтийским Россия никакого отношение не имела >>>> i в Тевтонском ордене были только братья.
>>> А ты не строй своё лицо, будто ничего не понял. Россия никогда войну не начинает — она войну заканчивает. И так, на протяжении всей истории. Так что оставь свои сказки для крупного рогатого скота.
>> >> Это Российская история — сказка,
>> с самых давних времен…
> > Которую изучают в ведущих вузах мира?: > То у вас её нет, лимитрофы. Вечные слуги.
немцев, русских, шведов и датчан.
17:02 29.10.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один из отмороженных митингующих уже сказал, что Белоруссию захватят прямо сегодня ночью…
>> вежливые зелёные?
> > везде где правит ЛИЧНОСТЬ нет смысла захвата республики, достаточно завербовать ГЛАВУ
>>> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Уверен — Беларусь сразу бы взяли в ЕС и НАТО. Только попроси. >>>>>> Это земли Великой Руси и не гоже это позорить всяким хламом! >>>>> Вот всегда удивляюсь — как можно в российских книгах писать об оккупации Ливонии 1721 года что >>>>> … Россия возвратила свои исконные земли … >>> >>>>> и в Федеральном законе «О днях воинской славы (победных днях) России» от <nobr>13.03.1995</nobr> № 32-ФЗ написать, что 18 апреля — День воинской славы России есть день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (так называемое Ледовое побоище, 1242 г.). >>>>> Когда и к землям Балтийским Россия никакого отношение не имела >>>>> i в Тевтонском ордене были только братья. >>>> А ты не строй своё лицо, будто ничего не понял. Россия никогда войну не начинает — она войну заканчивает. И так, на протяжении всей истории. Так что оставь свои сказки для крупного рогатого скота.
>>> >>> Это Российская история — сказка,
>>> с самых давних времен…
>> >> Которую изучают в ведущих вузах мира?: >> То у вас её нет, лимитрофы. Вечные слуги.
> немцев, русских, шведов и датчан.
Если взять теорию Кунцевича и Морена, то и белорусов. А ещё поляков и литовцев .
22:50 10.04.2018
Размышления после Дня воли Источник:
Беларусь медленно и осторожно ступает по украинскому пути.
Прошедшие в Белоруссии торжества по случаю 100-летия БНР, так и не ставшей государством, принесли в белорусское общество как скандалы, так и вопросы. Ведь многое случилось впервые, и эта новизна не выглядит признаком появления свежего созидательного проекта для белорусского государства. Возможно, по той причине, что априори не может нести в себе созидательное начало идея, в основе которой лежит белорусский национализм, призванный по своей природе утвердить в обществе лозунг «Белорусы — это не русские люди». Для реализации этой идеи, как показывает печальный опыт Украины, необходимы несколько предпосылок.
Беларусь как преемница БНР? Требуется историческое событие, к которому можно привязать миф о борьбе страны за независимость, подразумевая под этим отрыв от России. На Украине таким событием стало провозглашение УНР, в Белоруссии, соответственно, БНР. Неважно, что эти образования были провозглашены очень узким кругом лиц и оказались неспособными к государственному строительству — так, 28 апреля 1918 года Центральную раду УНР просто разогнал немецкий военный патруль, БНР же в качестве государства не признала даже её украинская сестра-близнец. Главное, что найдена опорная точка, главный смысл которой — разрыв с Россией, а дальше химеры УНР и БНР вдруг возрождаются в современных Украине и Беларуси в качестве исторических вех, определяющих начало независимости (от России и Русского мира в целом) и обрастающих атрибутами в виде всевозможных памяток и праздниками. И то и другое должно насаждать в обществе главный постулат «альтернативной истории»: нынешняя независимость Украины берёт начало от УНР, истоки сегодняшней Беларуси — в БНР. Украина дошла уже до полного отказа от советского прошлого, всё чаще звучат речи об официальном признании преемственности от УНР. Останавливает украинскую власть только одно: наследственность от УНР автоматически предполагает утрату территорий, включая Крым, на который решившие отколоться от Советской России украинские националисты даже и в мыслях не претендовали. Что касается Беларуси, в 2018 году отметившей 100-летие БНР с невиданным прежде размахом, можно утверждать, что страна повторяет украинский путь. Точнее, находится в начале этого пути.
Меньшинство, нацеленное на отрыв Белоруссии от Русского мира Необходимо наличие активного русофобского меньшинства, желательно (но не обязательно) привязанного к определённой территории. Если на Украине «идентичность» ковалась на Галичине, то в Беларуси с 2000-х заявили о себе «литвины», отрицающие славянское происхождение белорусов. Новейшая украинская история доказывает, что при определённых условиях националистически настроенное меньшинство, придя к власти, подчиняет себе большинство репрессиями, вытеснением из страны населения, ощущающего себя русским народом (или братским русскому народу), обращением молодёжи и детей «в свою веру» через тотальную украинизацию, альтернативную историю, воспитание ненависти к России и русским. В этом смысле Беларусь находится на первом отрезке пути, который пройден Украиной: активное русофобское меньшинство, представленное как антилукашенковскими «литвинами», так и другими националистическими группировками, готовится к будущему белорусского государства в отрыве от России, надеясь перехватить власть, как только откроется возможность. Что касается той немногочисленной части «литвинов», которые на словах выступают за укрепление сотрудничества с Россией (в плане выгод для Беларуси), они показали своё истинное лицо в истории с уголовным преследованием белорусских публицистов, выступавших с критикой власти в российских СМИ, справедливо считая, что российско-белорусские отношения должны быть более тесными и более честными. Оказалось, что эти «литвины» очень даже поддержали аресты! Нет никакого сомнения: укрепление отношений с Россией в этой среде видится однобоко и вовсе не с опорой на Русский мир.
"Верхи" поглядывают на Запад Ещё одно условие — дрейф высшего эшелона власти в сторону Запада, несмотря на все выгоды от торгово-экономических связей государства с Россией. За четыре с лишним года, прошедшие с момента государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, Киев собственными руками в угоду «европейскому вектору» старательно жёг мосты с Москвой, дойдя в итоге до угольной блокады Донбасса и захвата рыболовецкого судна в Азовском море. Но сам переворот стал возможен только потому, что украинское руководство с первых дней независимости искало счастья на Западе, пытаясь воплотить в этих поисках смысл пословицы о том, что «ласковый телёнок двух маток сосёт». В итоге завязка на Запад в ущерб отношениям с Россией и привела Украину к нынешнему её состоянию в виде проекта, нацеленного на отказ от Русского мира и вражду с российским государством. И это притом, что большинство населения Украины ощущало себя одним народом с русскими, а в России видело старшую сестру. Это и сейчас так для многих жителей Украины, но стараниями русофобской власти любые упоминания об этом изгнаны из всех областей общественной жизни — остаются только разговоры на кухнях да в социальных сетях (с оглядкой). «Проводниками» украинцев на Великий и Могучий Запад изначально была правящая верхушка, окружившая себя сонмом американских и европейских советников и открывшая для себя возможность грабить Украину, а удовольствия от награбленного получать на Западе. К моменту переворота на Украине, вспомним, даже Службой безопасности управляли американцы, а оппозиция и власть горой стояли за подписание пресловутого соглашения об ассоциации с ЕС; просто лидеры майдана хотели этого немедленно, а правящие на тот момент регионалы просили чуть погодить (чтобы получить максимальные выгоды от России). «Проповедниками» идеи поисков счастья не с российским государством, а в западном мире всегда выступали представители украинской власти — со времён президентства Кравчука до нынешнего правления Порошенко.
В современной Белоруссии всё точно так же. Хотя и не любит Минск аналогий с Киевом, но никуда от них не деться. Беларусь ступила на скользкую украинскую дорожку — и эти аналогии напрашиваются сами собой. Нельзя не замечать того, что место главного белорусского западника во власти прочно закрепил за собой министр иностранных дел РБ Владимир Макей, причём растёт он в этой роли как на дрожжах, буквально день ото дня. В конце марта Макей сделал очень приятный жест для Великобритании: на фоне нагнетания истерики, связанной с «делом Скрипаля» и демонстративной высылкой российских дипломатов, Макей отправился с визитом в Лондон. Да, визит планировался заранее, но глава белорусского внешнеполитического ведомства так или иначе оказался в плохое время в плохом месте. Несомненно, в Лондоне оценят «солидарность» белорусской власти.
Накануне поездки в Великобританию Владимир Макей дал обширное интервью телеканалу Euronews, в котором сделал ряд важнейших заявлений. Во-первых, министр огласил сегодняшнюю официальную позицию власти по поводу БНР — это часть белорусской истории, которая полностью не изучена, а посему «мы не можем занять чью-либо сторону, выступить в роли прокурора или адвоката». «В Советском Союзе этот период нашей истории оценивался негативно. Меня, например, учили в школе, что руководители БНР были предателями, которые пытались установить тесное сотрудничество с кайзером. Но сегодня государство впервые протянуло руку своим оппонентам, тем, для кого эта дата важна. Власти санкционировали митинг и концерт в самом престижном в Минске месте — вблизи Театра Оперы и Балета. Хотите использовать символы БНР — пожалуйста, никаких проблем. Разрешены любые речи и заявления», — сказал Макей. Во-вторых, прозвучал ясный сигнал: современная Беларусь ставит целью отмежеваться от Советской Белоруссии: «Невозможно лечь спать в Советском Союзе, а проснуться в полностью европейском демократическом государстве».
В-третьих, так же чётко заявлена «основная цель» РБ — «стать полноправным членом семьи европейских демократий».
В-четвёртых, провозглашена «зависимость от России» и, соответственно, желание «диверсифицировать отношения»: «С экономической точки зрения сегодня мы сильно зависим от России. Именно поэтому перед нами стоит задача диверсифицировать отношения, в первую очередь экономические. Евросоюз — наш второй по значимости экономический партнер после России. В прошлом году товарооборот с ЕС вырос на 30%, а наш экспорт — на 40%. Это позитивный знак».
Тема «зависимости от России» заслуживает отдельного исследования. В разное время она была подброшена в качестве наживки многим странам. Украинский пример — самый свежий, до нынешнего своего плачевного состояния государство «додиверсифицировалось» собственными руками, желая зачем-то в ущерб себе уменьшить экономическое «влияние России». Теперь и Беларусь решила наступить на те же грабли.
«Мы хотим сохранить хорошие отношения с Россией. С другой стороны, мы бы хотели иметь более продвинутые, тесные отношения с Евросоюзом. Это наша цель, и мы активно работаем над ее достижением. При этом мы полагаем, что невозможно обеспечивать стабильность здесь, в Беларуси, без России или за счёт России. Поэтому мы не признаем вопроса „С кем вы сегодня: с Россией или с Европейским союзом?“, а хотим поддерживать хорошие отношения и с Россией, и с Евросоюзом. Мы понимаем, что это наша судьба, от этого зависит дальнейшее развитие нашего государства», — заявил Макей, однако отношения с РФ в Беларуси собираются «диверсифицировать», а вот с ЕС — продвигать. «Мы хотели бы избавиться от зависимости от одной страны. У нас есть стремление диверсифицировать отношения, в том числе за счет развития связей с Европейским союзом и остальным миром», — дал понять министр иностранных дел РБ. По его словам, так Беларусь видит создание «подушки безопасности».
В-пятых, Макей подчёркнуто отстранился от России и ни словом не вспомнил о Союзном государстве: «Во многих западных странах Беларусь порой считают частью России и российской политики. Но я хотел бы подчеркнуть, что мы являемся независимым государством, молодым суверенным государством, и мы всегда будем действовать в соответствии с нашими национальными интересами. Безусловно, мы принимаем во внимание мнение европейских и российских партнеров, но мы всегда будем принимать решения в соответствии с нашими национальными интересами».
В-шестых, было сказано, что Беларусь «искренне заинтересована в хорошем и тесном сотрудничестве с Европейским союзом, потому что понимаем, что это поможет нам выжить в нестабильной ситуации, приблизиться к европейским ценностям, европейскому пониманию демократии». Макей поведал о том, что в стране полным ходом идёт работа «с целью изменения общественного мнения, отношения гражданского общества к вопросу отмены смертной казни», налажено тесное сотрудничество с Европейским банком реконструкции и развития «по вопросам приватизации крупных государственных предприятий», «государство продемонстрировало готовность сотрудничать со своими оппонентами, протянуло руку», налажено сотрудничество с НПО. Иными словами, сейчас в РБ происходит медленный разворот в сторону Великого и Могучего Запада.
В-седьмых, Макей преподнёс вероятность майдана в Беларуси очень своеобразно: «Не думаю, что Россия хотела бы организовать в Беларуси что-то подобное „украинскому сценарию“, что они захотят так поступить. Это не в их интересах. Мне представляется абсурдным даже обсуждение этих гипотетических вещей». Фактически министр иностранных дел РБ подменил факты и события: на Украине майдан был организован Западом как поддержка меньшинства, навязавшего свой сценарий будущего большинству через вооружённый переворот и развязывания конфликта с частью населения страны. Макей же, имея за спиной 2/3 белорусов, настроенных очень дружественно к России, представляет европейцам дело совершенно иным образом: намекая на то, что теоретически белорусский майдан был бы возможен только при участии России как ответ на европейский вектор РБ. Министр отлично чувствует тренд: нынче модно обвинять российское государство во вмешательствах разного рода, почему бы заранее не «подстелить соломки» под европейские устремления Беларуси?
Что касается самого Владимира Макея, сложно не признать: на сегодняшний день глава белорусского МИД — наиболее подходящая политическая фигура для Запада в качестве нового лидера Беларуси. Он однозначно ориентирован на Европу и США и готов «диверсифицировать» отношения с Россией. И, главное, его принимают в Лондоне. А интервью Euronews вполне можно считать программным.
Белорусское информационное пространство: западники и русофобы выигрывают Обязательна высокая активность сетевых русофобских СМИ. Первую скрипку в Беларуси играет ресурс «Радыё „Свабода“», насчитывающий в Facebook 130 тысяч подписчиков, в сети «ВКонтате» — почти 115 тысяч, в Twitter — 89 тысяч, в «Одноклассниках» — 90 тысяч, в YouTube — более 21 тысячи, в Instagram — более 62 тысяч, и цифры растут от месяца к месяцу. Растут они и у польского телеканала Belsat, вещающего на Беларусь — почти 60 тысяч подписчиков в YouTube в апреле против 51 тысячи в феврале. Одновременно с 93 до 100 тысяч подписчиков будто бы нарастил аудиторию и популярный белорусский общенациональный телеканал ОНТ, лидер телевещания. Но что до количества реальных просмотров передач в сети YouTube, всё осталось по-прежнему: Belsat у интернет-аудитории в десятки, а порой в сотни раз популярнее, чем ОНТ.
Сегодня у белорусской оппозиции, в том числе у откровенно русофобской, нет конкурентов среди интернет-СМИ, отражающих позицию большинства белорусов. А это означает, что меньшинство лучше информировано, лучше организовано, лучше мотивировано, поскольку сектор оппозиционных медиа устроен эффективнее: он привлекательнее и оперативнее, особенно для молодых людей, жизнь которых тесно связана со Всемирной паутиной. Бороться с этим на законодательном уровне, через идентификацию пользователей и добровольную регистрацию интернет-медиа (это предполагает новый закон о СМИ) крайне сложно, поскольку не обязательно территориально располагаться в Белоруссии, чтобы нести белорусам свою правду и свою ложь. А тотальный запрет интернет-прессы, направляющей Беларусь по украинскому пути, невозможен: это прямо противоречит тезисам Владимира Макея о европейских устремлениях белорусского государства. Наверняка существующее положение вещей удобно для той части белорусской правящей элиты, которая видит страну встроенной в Западный проект: большинство белорусов, традиционно тяготеющих к России, должно оставаться без сильных информационных интернет-проектов, будь то СМИ или отдельные блогеры, дабы не произошла консолидация общества вокруг идей Русского мира. Совершенно неслучайно те белорусские публицисты, которые претендовали на роль таких блогеров, в 2016 году оказались за решёткой и провели 14 месяцев в СИЗО, а сейчас фактически лишены права писать на тему белорусско-российских отношений.
Удар по православию изнутри Появление священнослужителей, открыто поддерживающих связку «Беларусь-БНР». На праздновании 100-летия БНР в Минске самым странным гостем оказался глава Синодального информационного отдела Белорусского экзархата Московского патриархата протоиерей Сергий Лепин, доктор теологии. «У истоков БНР стояли энтузиасты, стремившиеся к возрождению белорусской истории и культуры, видевшие белорусскую державу и как продолжательницу традиций древнерусской государственности, и как наследницу Великого княжества Литовского», — заявил он со сцены, определив, что «руководители БНР своими инициативами боролись против оккупантов». «Я в Гродно была, заходила с детьми в православную церковь, так там священник на проповеди тоже про БНР вспоминал, мол, это была попытка создания белорусской государственности. Я еще подумала, мол, чего ж вы батюшка в политику лезете?..» — пишет белоруска, прихожанка РПЦ. То есть идея преемственности Беларуси от БНР уже поселилась в умах священнослужителей. Можно не любить большевиков за их отношение к религии, но замена БССР как источника государственности Беларуси на БНР звучит в устах православного священника совсем странно, известно ведь, что «энтузиасты» созданной в 1918 году химеры тяготели кто к униатам, кто к протестантам.
К слову, выступал перед белорусскими националистами Сергий Лепин, украсив себя символикой «Погони», а в конце речи произнёс лозунг национал-патриотов «Жыве Беларусь!». Позже он объяснил это: дескать, «лозунг появился задолго до Великой Отечественной войны». «Использовали ли его коллаборационисты? Наверное. Но они много чего использовали: и российские триколоры, и георгиевскую ленточку, и много чего ещё. Да и наверняка они и трусы надевали — нам что теперь без трусов ходить?» — куражился доктор теологии. Действительно, если так рассматривать украинское приветствие «Слава Украине!» или слова немецкого гимна «Deutschland über alles!», всё вполне прилично: веет от этих слов исключительно патриотизмом, а то, что произносили их бандеровцы и гитлеровцы, так они «много чего использовали». К слову, выяснилось, что несколько лет назад Лепин писал у себя в ЖЖ: «В результате объединения Беларуси и Литвы получилось бы очень интересное государство (если выбрать правильный формат объединения и не испортить идею на стадии реализации). Такое объединение было бы действительно объединением равных, а не аншлюсом. И у белорусских элит, кстати, шансов было бы поболее при таком раскладе и в такой перспективе». Вот так. «Нам бы больше смелости и воли! Нам нужен свой собственный, а не навязанный проект интеграции! А там, глядишь, и Смоленское княжество подтянется, и Брянское. А может, даже и Восточная Пруссия… Ну если кто-то подписи там начнет собирать, конечно», — фантазировал белорусский теолог, который ныне отвечает за обеспечение информационной деятельности Белорусского экзархата Московского патриархата!
Вспомним, что на Украине мина под православие была заложена в виде церковно-политической организации «Киевский патриархат», и сегодня раскольники в связке с униатами и бандитами из числа националистов не прекращают атак на Украинскую православную церковь, пытаясь во что бы то ни стало разорвать связь украинского народа с материнской РПЦ. «Белорусского патриархата», к счастью, нет. Но заигрывание должностных лиц Белорусского экзархата с теми, кто ненавидит Русский мир и Белоруссию в нём, чрезвычайно опасны: это прямым путём приведёт к тем же результатам, что и на Украине. …"Мы не боимся реализации «украинского сценария» в Беларуси. Мы несколько отличаемся от украинцев и никогда не допустим той ситуации, которая имела место на Украине", — сказал глава белорусского МИД Владимир Макей в интервью Euronews. Вероятно, он сам верит, что у Беларуси получится балансировать между Россией и Западом, мягко, осторожно и медленно меняя курс.
Вот только предлагаемые обстоятельства таковы, что в мире теперь ничего не происходит мягко, осторожно и медленно.
Арина Цуканова, ФСК
23:26 10.04.2018
Вопрос автору темы. Да, россиян искуственно натравливают на беларусов. Доказательство этому — этот форум, этот раздел, где провокаторы регулярно создают темы, полные ненависти к Беларуси. А дальше не согласен, потому-что автор обвиняет в этом неких англосаксов, так давай конкретно, автор, кто из разжигающих вражду к беларусам на этом форуме является англосаксом? Ведь в анкетах таких провокаторов я вижу только российские триколоры.
20:26 12.04.2018
3 апреля российский ресурс «Лента.ру» разместил материал «Батькины нацисты» — очевидно, поздравив таким образом наши народы с днем единения России и Беларуси. Статья посвящена акции белорусской оппозиции 25 марта — в ней, как можно понять из заголовка, утверждается, что «националист Лукашенко» использует неких внутренних «нацистов», чтобы «зачистить страну от России».
Общий вывод статьи звучит так:
«Произошедшее 25 марта в Минске по сути обозначило кардинальное изменение отношений правящего режима и сторонников националистических движений. Власть предложила радикалам, и в первую очередь националистам, новый пакт: мы полностью легализуем вашу активность, а вы переходите от противостояния с государством к сотрудничеству с ним
Нас удивляет, что в статье нет ни слова о том, что Президент публично высказал свое отношение и к БНР, и ко мероприятию 25 марта. Вероятно, что статья писалась как программная заготовка ко Дню воли, но националистам (и белорусским, и российским) президент спутал карты.
Процитируем еще раз высказывание А. Лукашенко:
«Хорошая это страница в нашей истории? Наверное, не совсем. Не надо это педалировать, даже если вы очень ненавидите все русское — а с этого все начиналось. Русские — это наши братья. Они разные, бывают хорошие и плохие. Бывает, и молоко не пускают, и сахар не разрешают там продать, и нефть перекроют, и газ. Всякое бывает. Я это все пережил сполна. Так и мы же не святые. На то есть политики, чтобы мы могли урегулировать эти вопросы. Но это не значит, что это наши враги. Нам кто прежде всего руку помощи протянет? Русские. Неважно, какая причина в основе этого будет лежать. Они до сих пор боятся потерять Беларусь».
Как видим, здесь конкретно и откровенно сказано об отношениях с РФ — но, видимо, авторы низкопробной аналитики читают маргинальные ресурсы, а не официальный сайт Президента Беларуси, либо сознательно искажают информацию, что более вероятно.
Искатели «нацистов» не заметили, что 22 марта 1918, накануне т.н. «Дня воли», республика широко отметила 75-летие событий в Хатыни, где состоялся митинг-реквием — причем акцентировалась, что это боль не только белорусского народа, но и всего многонационального СССР.
Не написали и о том, что 1 января 1919 года Беларусь будет отмечать на высшем уровне столетие советской государственности, а не какой-то полуфиктивной марионеточной структуры. БНР же была посвящена лишь выставка в национальном историческом музее, где предельно четко была обозначена ее роль при оккупационной администрации и символическое сложение полномочий перед БССР.
Кроме того, в статье акцентируются некие «антироссийские» настроения, но при этом напрочь забыли о том, что в Беларуси был объявлен официальный траур по случаю событий в Кемерово и что к посольству РФ массового несли цветы представители общественности и должностные лица.
Однако о чем реально свидетельствуют события 25 марта? Какие необходимо сделать выводы?
С какими друзьями не надо врагов
Отметим, что белорусская проблематика практически не интересна российским СМИ; как правило, основная информационная повестка строится на сюжетах «товарных войн», и только в моменты обострений торговых противоречий начинается копание в белорусской внутренней политике. Между тем, свежи еще 90-е годы, когда российское ТВ пиарило белорусскую оппозицию — а сегодня эта оппозиция требует российское ТВ запретить. Ну что ж, все вернулось на круги своя.
00:23 13.04.2018
дудкн (дудкн) писал (а) в ответ на :
> 3 апреля российский ресурс «Лента.ру» разместил материал «Батькины нацисты» — очевидно, поздравив таким образом наши народы с днем единения России и Беларуси.
Заруби на своём длинном белорусском носу, что никто не собирается единяться с вами, вы и так уже всех достали своими протянутыми ручонками. Идите с поляками единяйтесь. Или с литовцами или суданцами.
21:08 07.05.2018
Белоруссия: русофобия на российские деньги Источник:
В конце апреля 2018 года в сети появилась информация о том, что в Белоруссии участились случаи, когда местных откровенно антироссийски настроенных общественно-политических и культурных деятелей стали финансировать из России. При этом речь идёт не только о небольших анонимных пожертвованиях, но и о весьма внушительных средствах, которые выделяются на поддержание выраженно русофобских проектов и авторов. Последним наиболее ярким примером такого парадокса стал сбор денег на издание полного белорусскоязычного собрания сочинений Светланы Алексиевич «Голоса Утопии». За несколько месяцев краудфандинговая компания собрала в пять раз больше, чем требовалось, а к ней присоединились 660 человек, которые в общей сложности пожертвовали 231 942 белорусских рубля (около $ 115 500), хотя изначально организаторы планировали собрать всего 40 000 бел. руб (около $ 20 000).
Белорусская оппозиция, а также различные националистически настроенные сайты (например, «Наша Нива») буквально взорвались от восторга, так как такое количество средств на белорусской площадке еще не собирал никто: до этого наибольшей собранной суммой было $ 83 577 на Kickstarter для белорусской видеоигры «Легенды Айзенвальда». После чего в белорусском сегменте Интернета появились многочисленные заявления о том, что белорусы таким образом продемонстрировали России свою национальную гордость и независимость. Однако среди пророссийски настроенных общественных деятелей и экспертов эта новость не вызвала оптимизма, так как оказалось, что самую большую часть денег — 150 000 бел рублей (около $ 75 000) — пожертвовали «Белгазпромбанк» и центр «Новая культурная инициатива». Еще по $ 3 000 дали магазины Symbal. by (торгует вещами с национальной символикой) и Biblio. by (интернет-магазин книг). Еще около $ 4 500 дала белорусская «Академкнига» и $ 5 500 анонимный жертвователь, которые заказали крупнейшие оптовые партии. Остальные «сознательные» граждане Белоруссии в общей сложности собрали чуть более $ 23 000. В данном случае необходимо отметить, что, исходя из сбора средств, всенародная любовь к госпоже Алексиевич так и не пришла, даже несмотря на то, что в 2015 году она стала первым белорусским лауреатом Нобелевской премии за «многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время».
Основной интерес к произошедшему заключается в том, что «Белгазпромбанк» фактически принадлежит российскому «Газпрому» — 99,82% акций. Остальные 0,18% находятся в руках министерства энергетики Белоруссии. При этом заявления некоторых аналитиков о тои, что различные покупки и пожертвования можно делать и за счёт прибыли миноритарных акционеров из Белоруссии, не выдерживают серьезной критики не только в связи с правилами, существующими в управлении банком, но и официальной позиции данного финансового учреждения. Так, еще 1 марта 2018 года пресс-служба «Белгазпромбанка» заявила, что «поддержит издание книг нобелевского лауреата Светланы Алексиевич на белорусском языке в рамках краудфандинговой компании на „Улье“ (официальным партнером „Улья“ как раз и является „Белгазпромбанк“ &mdash ; EADaily). и разместит заказ на изготовление дополнительного тиража уникального пятитомного издания, который будет безвозмездно передан в книжные фонды всех областных и районных библиотек Белоруссии». Объяснялось это тем, что «реализация данного проекта дает нам шанс не повторять ошибок прошлых лет, когда лауреаты Нобелевской премии по литературе были не признаваемы и осуждаемы в родной стране, а в следующем поколении перед ними каялись и их работы включались в школьные программы (Бунин, Пастернак, Солженицын, Бродский)». Более того, «Белгазпромбанк» в рамках поддержки проекта #NobelNaMove планировал в марте — апреле «организовать и провести в каждом областном центре Белоруссии открытые творческие встречи с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич». Таким образом, поддержка белорусской писательницы не была идеей министерства энергетики Белоруссии, а являлась абсолютно выверенной и спланированной акцией самого банка.
Проблема в данном случае заключается в том, что г-жа Алексиевич никогда не питала особой любви к России и всему, что с ней связано. В ее многочисленных выступлениях прошлых и нынешних лет можно было часто услышать, что Россия — это яма, «бездна, которая обладает ядерным оружием, сумасшедшими геополитическими идеями и не владеет понятиями о международном праве», что постсоветским странам требуется дерусификация, Русская православная церковь превратилась в «орган власти и контроля, который воспитывает рабов», и многое другое. Сегодня вряд ли кто-то может отрицать то, что Алексиевич является открытой русофобкой, хотя и пишет на русском языке, а теперь еще и готова брать деньги от банка с российским капиталом. По логике, она должна отказаться от помощи «Белгазпромбанка», тем более, что оставшейся суммы должно хватить на то, чтобы перевести ее произведения с, как говорят националисты, «языка оккупантов» на белорусский. Впрочем, сегодня высказываются предположения о том, что «Белгазпромбанк» специально решил выкупить значительную часть тиража будущего пятитомника, чтобы «распорядиться» им по собственному усмотрению.
Интересен тот факт, что нынешняя позиция белорусского банка, подконтрольного «Газпрому» — далеко не единственное доказательство безалаберной политики России в Белоруссии. За последние годы в республике появлялось немалое количество историй, когда за российские средства (зачастую выделяемые из бюджета) в стране содержались и продолжают содержаться откровенно русофобские проекты. Например, несколько лет назад стало известно, что российскому капиталу принадлежат такие белорусские СМИ, как «БелГазета», «Комсомольская правда в Белоруссии», «Аргументы и Факты в Белоруссии» и т. п., где в последние несколько лет все чаще стали публиковаться вполне откровенные выпады против России и ее политики. Российский бизнес стоял у истоков одного из крупнейших белорусских издательств «Харвест», которое известно тем, что издает у себя откровенно националистическую литературу русофобского характера.
Особый интерес в сложившейся ситуации вызывает деятельность СМИ в Белоруссии, значительная часть из которых так или иначе финансируется из российского бюджета. Например, новостное агентство «Sputnik», которое формально призвано выражать интересы российского государства, а на деле даже не собирающееся работать в этом направлении. Напомним, на территории Белоруссии корреспондентский пункт данного международного информационного агентства был официально открыт в конце 2014 года под именем «Sputnik Беларусь». На страницах портала сходу начали появляться материалы, авторы которых отнюдь не отличаются пророссийскими взглядами (например, Арсений Сивицкий, который неоднократно заявлял о России как об угрозе для суверенитета Белоруссии), или интервью с известными в республике русофобами (той же Светланой Алексиевич или бывшим вокалистом группы «Ляпис Трубецкой» Сергеем Михалком). В то же время, на сайте «Спутника» практически не рассказывается о деятельности организаций российских соотечественников, там не публикуется аналитика независимых пророссийских экспертов, и т. д. Портал фактически сразу стал не только очередным рупором белорусского госагитпропа, но и его оппонентов, мечтающим о «белорусизации».
Необходимо отметить, что схожая ситуация характерна и для большинства СМИ, работающих в Белоруссии от имени России или под брендом российских компаний. Если проследить за работой различного рода телеканалов и печатных изданий, то вырисовывается ситуация, при которой едва ли не все действующие в Белоруссии российские издания в той или иной степени участвуют в продвижении идей местных русофобов. Например, издание «КП в Белоруссии» регулярно пишет о действиях прозападной оппозиции, освещает их мероприятия в основном с положительной стороны, даже несмотря на то, что они носят явно антироссийский характер («День воли», «День белорусской воинской славы», акции местных националистов и т. п.)
Конечно, нельзя сказать, что поддержка русофобии в Белоруссии сегодня имеет массовый характер. Белорусское общество по-прежнему остается невосприимчивым к «воззваниям» различного рода националистов и их организаций. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что новость о переиздании книг Алексиевич у простых белорусов сначала вызвала волну недоумения (почему она не хочет потратить часть награды от Нобелевского комитета), а затем утонула в море насущных проблем, оставив небезучастными лишь 660 человек из 9,5 млн населения страны. Однако учитывая абсолютное бездействие российского посольства в Белоруссии, отсутствие в республике пророссийского лобби (многие считают, что в отношении Минска это не нужно), а также прямое или косвенное финансирование со стороны России представителей антироссийски настроенной части общества, нельзя сомневаться в том, что русофобия в республике будет развиваться и дальше.
Уж не хузяев ли своих называешь братьями, ничастный?
